Прогноз - качество - вода - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Человек, признающий свою ошибку, когда он не прав, - мудрец. Человек, признающий свою ошибку, когда он прав, - женатый. Законы Мерфи (еще...)

Прогноз - качество - вода

Cтраница 2


В связи с этим окислительно-восстановительный потенциал следует определять непосредственно в месте выхода отбора пробы горизонта. Показатель кислой и щелочной среды рН и окислительно-восстановительный потенциал Eh важны для прогноза качества воды. Сравнение различных окислительных состояний пресных и слабоминерализованных подземных вод при разных рН вызывает затруднения при оценке прогноза биохимических процессов.  [16]

Применение различных моделей массопереноса к задачам прогноза качества воды в водозаборах подземных вод в настоящее время ограничено недостаточной изученностью соответствия тех или иных моделей реальным условиям распространения веществ в подземной сфере и недостатком сведений о параметрах массопереноса, которые специфичны для различных веществ и пород и условий их взаимодействия. Для определения параметров мас-сообмена необходимы специальные полевые эксперименты, методика проведения которых и интерпретация результатов разработаны также еще недостаточно. Обычно при прогнозах качества воды в водозаборах используется наиболее простая модель конвективного переноса, в которой учитывается только основной фактор миграции - перенос веществ с частицами воды при их одинаковой усредненной скорости Движения. В этой схеме несложно учесть дисперсию и частный случай сорбции - равновесную сорбцию.  [17]

Эти изменения могут произойти по разным причинам, например, в результате поступления подземных вод иного ( худшего) качества из других водоносных горизонтов или из ближайших поверхностных водных источников. Особую опасность представляют загрязненные сточные воды в районах промышленных предприятий и на сельскохозяйственных территориях. Поэтому при прогнозах качества воды для проектируемых новых водозаборов, а также при расширении и реконструкции существующих водозаборов подземных вод необходимо предусматривать мероприятия по их санитарной охране и предотвращению возможности загрязнения подземных вод в районе их размещения.  [18]

Между тем, получаемые решения далеко не всегда можно считать окончательными, поскольку они получены на основе приближенных методик и неполной информации. Во многих случаях требуется уточнить эти решения с помощью более тонких моделей и методик ( блок 6), учитывающих нелинейность зависимостей, характеризующих качество вод, динамические связи между многими параметрами и пр. Как правило, приходится оперировать временными рядами речного стока и сбросов 3В, а прогноз качества воды поступает в эти модели из результатов расчетов по оценочной модели оптимизации. При возникновении существенных невязок между ними и оценочными значениями коэффициентов, полученными при реализации упрощенных моделей блоков 4 и 5, целесообразно вернуться к оценочной модели оптимизации с новыми ( уточненными) показателями качества природных вод. Иначе говоря, возникает итеративный процесс применения оценочных и детальных моделей. Сходимость такого процесса требует проведения специальных исследований. Если же невязки между решениями оценочных и детальных моделей можно считать несущественными, то рассматриваемая система моделей обеспечивает окончательный выбор оптимального решения.  [19]

Между тем, получаемые решения далеко не всегда можно считать окончательными, поскольку они получены на основе приближенных методик и неполной информации. Во многих случаях требуется уточнить эти решения с помощью более тонких моделей и методик ( блок 6), учитывающих нелинейность зависимостей, характеризующих качество вод, динамические связи между многими параметрами и пр. Как правило, приходится оперировать временными рядами речного стока и сбросов 3В, а прогноз качества воды поступает в эти модели из результатов расчетов по оценочной модели оптимизации. При возникновении существенных невязок между ними и оценочными значениями коэффициентов, полученными при реализации упрощенных моделей блоков 4 и 5, целесообразно вернуться к оценочной модели оптимизации с новыми ( уточненными) показателями качества природных вод. Иначе говоря, возникает итеративный процесс применения оценочных и детальных моделей. Сходимость такого процесса требует проведения специальных исследований. Если лее невязки между решениями оценочных и детальных моделей можно считать несущественными, то рассматриваемая система моделей обеспечивает окончательный выбор оптимального решения.  [20]

В ней пршюдятся сведения по расходам воды, системам и схемам водопровода и канализации, локальным очистным сооружениям, обусловленным спецификой данного предприятия. Даются сведения и примеры, необходимые для определения степени очистки, составления прогнозов качества воды в водоемах после спуска сточных вод. Приводятся примеры расчета и конструирования накопителей шлама и сточных вод. Излагаются типовые решения по общим вопросам очистки воды, ее транспортировки и хранения.  [21]



Страницы:      1    2