Cтраница 1
Прогноз режима подземных вод в зависимости от условий их эксплуатации и перспектив развития водозабора должен производиться для следующих вариантов: 1) дебит водозабора сохраняется прежним; 2) дебит водозабора увеличивается и на протяжении всего расчетного времени будет изменяться по какому-то закону; 3) дебит водозабора будет сокращаться. [1]
Прогноз режима подземных вод в районах водозаборов со сложными гидрогеологическими условиями наиболее точно можно дать, используя лишь методы математического моделирования. При помощи моделирования путем решения обратных задач могут быть также уточнены и расчетные гидрогеологические параметры. Техника и приемы моделирования достаточно полно изложены в соответствующей литературе. Оценка эксплуатационных запасов может быть произведена и без учета влияния границ, а для схемы условного неограниченного пласта с обобщенными параметрами, рассчитанными по последним наблюдаемым при эксплуатации отразкам прямых линий на графиках S - Igf, формирующихся под влиянием всех границ пласта. При наличии питающих границ величины водопровод им ости возрастают в 1 5 - 5 раз, а пьезопроводности - иногда на два порядка становятся меньше их истинных значений. Такой подход считается оправданным, если оценка роли граничных условий сложна и дорога. В условиях длительной эксплуатации построенные графики 5 - Igf, как правило, отражают влияние большинства границ. В тех случаях, когда границы существенно изменяют расчетные параметры, необходимо внесение в них соответствующих корректур, и прогнозные оценки могут выполняться по таким обобщенным параметрам без учета границ. Во всех случаях критерием правильности выбора расчетной схемы и расчетных параматров должно быть сопоставление рассчитанных и фактически измеренных деби-тов или понижений за предшествующий период наблюдений. Применение гидравлического или, вернее, эмпирического метода оценки эксплуатационных запасов подземных вод наиболее эффективно на основе анализа опыта работы водозабора, когда определение расчетных параметров и граничных условий не может быть сделано с достаточной достоверностью. [2]
Типизация прогнозов режима подземных вод проводится по различным критериям: а) генезису прогнозируемых элементов, б) заблаговремен-ности составления прогнозов, в) масштабу прогнозируемых элементов, г) составу прогнозируемых параметров. [3]
Результаты такого прогноза режима подземных вод могут быть представлены как в виде графиков зависимостей понижений от времени ( см. рис. 29), так и в виде прогнозных карт ( гидроизогипс или пьезогипс на определенные даты) или в виде карт понижений. [4]
Третья проблема, включающая разработку принципов составления прогнозов режима подземных вод под влиянием естественных и искусственных факторов, достаточно хорошо разработана лишь в части прогнозов уровенного режима подземных вод. Вопросы прогноза режима температуры подземных вод разработаны очень слабо и базируются на весьма приближенных аналитических решениях. [5]
По физическому смыслу к данному методу близок метод прогноза режима подземных вод как марковского процесса первого порядка ( или простой цепи Маркова), определяющий зависимость каждого последующего значения уровня только от одного предыдущего его значения. [6]
В тех случаях, когда по каким-либо причинам исключена возможность составления прогнозов режима подземных вод на основании сравнительно точных методов ( аналитических, вариационно-статистических или балансовых), прогнозы могут строиться на основе гидрогеологической аналогии. Подобные прогнозы основываются на общих гидрогеологических закономерностях и могут производиться двумя способами: составлением прогнозов во времени и в пространстве. [7]
На втором этапе в МПВ может быть включена контрольная наблюдательная сеть, оставшаяся часть опорной ключевой сети и региональная опорная сеть. Данные наблюдений, даже если сбор информации здесь и не будет автоматизированным, смогут быстро быть использованы для региональных обобщений о состоянии подземных вод - изменчивости их ресурсов по годам и сезонам года, качестве подземных вод, масштабах развития загрязнений, а также для составления прогнозов режима подземных вод в целях управления. [8]
Сформулированы задачи изучения режима подземных вод на стадиях поисков, разведки, эксплуатации подземных вод и при региональных гидрогеологических исследованиях. Рассмотрены принципы размещения наблюдательной сети, особенности производства наблюдений за режимом подземных вод, методы анализа и обобщения данных. Уделено внимание прогнозу режима подземных вод с учетом естественных и нарушенных эксплуатацией условий, оценке влияния водоотбора на окружающую сраду. [9]
Область применения гидродинамических прогнозов ограничена, так как в большинстве случаев режим подземных вод формируется под одновременным влиянием нескольких различных факторов, точный учет которых весьма затруднен. Ограничено применение и балансовых методов прогнозов, так как получить информацию об основных элементах баланса с необходимой заблаговременностью в большинстве случаев не представляется возможным, что прежде всего связано с малой заблаговременностью и низкой достоверностью гидрометеорологических прогнозов и ограниченным объемом балансовых гидрогеологических исследований. В связи с этим основными методами прогнозов режима подземных вод являются вероятностно-статистические и гидрогеологической аналогии, которые базируются на установленных за период предыдущих длительных наблюдений многолетних закономерностях режима подземных вод и корреляционных связях основных параметров режима подземных вод с определяющими их факторами. [10]
Региональная асинхронность режима подземных вод связывается с неравномерностью изменения многолетних колебаний уровней подземных вод в региональном плане. Анализ кросс-корреляционных графиков связей колебаний уровней подземных вод различных районов показывает, что изменения в уровнях подземных вод одних районов следуют с определенным запаздыванием за соответствующими изменениями уровней других районов. В частности, между режимом уровней подземных вод Центральных районов европейской части СССР и Прибалтики существует сдвиг в 1 год, между Центральными районами европейской части СССР и Украиной - также 1 год, между Центральной черноземной полосой и Западной Сибирью - 4 года, между Центральной черноземной полосой и Приморьем - 6 лет. Установлены сдвиги, равные 1 - 5 годам, между режимом подземных вод Венгрии, ФРГ, США и отдельных районов СССР, что позволяет использовать данные связи для прогнозов режима подземных вод с аналогичной заблаговременностью, выбрав для каждого района соответствующий район-предиктор. [11]