Cтраница 2
Выбирается максимальное абсолютное значение частного прогноза. [16]
Для повышения надежности прогноза потребности в нефтепродуктах по управлению в целом и определения границ его достоверности на всех этапах прогнозирования предусматривается проведение верификации. При верификации принимаются в расчет не все частные прогнозы, а только те из них, которые удовлетворяют требованиям статистической надежности, дают наименьшую ошибку аппроксимации, подтверждаются проверкой ретроспективным методом и дают результаты, близкие к фактическим значениям за последний год ретроспективного периода. [17]
При долгосрочном прогнозировании из блока 11 поступает информация, полученная в результате слияния двух фактически-расчетных рядов по - автобензину и дизельному топливу. После обработки этой информации первым способом определяются частные прогнозы суммарной потребности в данных нефтепродуктах, которые направляются а верификацию долгосрочного Прогноза. [18]
Частный прогноз разрабатывается для какой-то конкретной ситуации, сложившейся, например, на определенном сегменте рынка. Изменение состояния читательской аудитории может служить предлогом для пересмотра частного прогноза. [19]
Но вероятность успеха любого общего утверждения, основанного на конечном числе наблюдений, должна стремиться к нулю независимо от числа наблюдений. Для преодоления этого затруднения стараются избегать прогнозов обобщенного характера и сосредоточиваются на вероятности осуществления частных прогнозов. Это ведет к распылению сферы изучения и к уменьшению получаемого общего знания. Кроме того, наблюдение связывают с развитием теорий частного, а не общего характера. [20]
При этом, как правило, используется экспертный опрос и системный подход к решению проблемы; основную роль играют метод Дельфи, экстраполяция тенденций, изучение литературы. Экономические прогнозы базируются на моделях затраты - выпуск. Частные прогнозы, построенные на основе этих методов, комбинируют в единый взаимосвязанный сценарий, при этом построение сценария производят на основе метода анализа взаимодействия событий. [21]
С учетом сказанного выше процедура получения обобщенного решения состоит в следующем. Вначале на базе частных решений для каждой группы / вырабатывается групповое решение Bf. При прогнозировании в качестве группового решения может быть использовано среднеарифметическое значение частных прогнозов или их медиана. Вычисляется также характеристика компетентности группы Lf. Эти характеристики находятся для всех k групп предикторов из коллектива групп, участвовавших в прогнозировании. [22]
В промышленности химических реактивов и особо чистых веществ ведется работа по перспективному планированию и долгосрочному прогнозированию. При разработке основных методических положений долгосрочного прогнозирования и планирования необходимо учитывать ее специфические черты и особое место в химической промышленности СССР. В настоящее время из-за сложности информационного обеспечения в качестве основного метода прогнозирования развития промышленности химических реактивов и особо чистых веществ используется метод экспертных оценок. В то же время для составления частных прогнозов по узким группам, видам продукции или направлениям ее применения используются нормативно-целевой метод, метод технико-экономических расчетов и дескриптивный ( инерционный), основанный на изучении тенденций развития и их экстраполяции с учетом ограничений. Он дает возможность объединить в общей системе решение задач ( или достижение целей), имеющих конечный характер ( глобальных задач), с частными задачами, не дающими непосредственно общего решения. [23]
В промышленности химических реактивов и особо чистых веществ ведется работа по перспективному планированию и долгосрочному прогнозированию. При разработке основных методических положений долгосрочного прогнозирования и планирования необходимо учитывать ее специфические черты и особое место в химической промышленности СССР. В настоящее время из-за сложности информационного обеспечения в качестве основного метода прогнозирования развития промышленности химических реактивов и особо чистых веществ используется метод экспертных оценок. В то же время для составления частных прогнозов по узким группам, видам продукции или направлениям ее применения используются нормативно-целевой метод, метод технико-экономических расчетов и дескриптивный ( инерционный), основанный на изучении тенденций развития и их экстраполяции с учетом ограничений. [24]
Каждый из перечисленных способов имеет свои преимущества и недостатки, отражающиеся на точности и достоверности результатов прогнозирования. Причем, эти преимущества и недостатки не являются постоянными для всех этапов прогнозирования. По мере удаления периода прогнозирования от базисного года они изменяются. При проведении процедуры верификации это обстоятельство учитывается в виде вероятностной оценки результатов прогнозирования тем или иным способом. Верификация позволяет на основе анализа и оценки результатов прогнозирования потребности тремя способами рассчитать наиболее надежный вариантный прогноз потребности, в той или иной степени учитывающий все ранее полученные частные прогнозы. При проведении верификации можно определить границы колебаний потребительского спроса на нефтепродукты: за нижнюю границу может быть принят частный прогноз, обеспечивающий наиболее низкие среднегодовые темпы прироста потребности народного хозяйства в нефтепродуктах, за верхнюю - частный прогноз, обеспечивающий наиболее высокие темпы среднегодовых приростов. За наиболее достоверную потребность народного хозяйства в нефтепродуктах принимается общий прогноз, полученный как сумма взвешенных частных прогнозов. [25]
Каждый из перечисленных способов имеет свои преимущества и недостатки, отражающиеся на точности и достоверности результатов прогнозирования. Причем, эти преимущества и недостатки не являются постоянными для всех этапов прогнозирования. По мере удаления периода прогнозирования от базисного года они изменяются. При проведении процедуры верификации это обстоятельство учитывается в виде вероятностной оценки результатов прогнозирования тем или иным способом. Верификация позволяет на основе анализа и оценки результатов прогнозирования потребности тремя способами рассчитать наиболее надежный вариантный прогноз потребности, в той или иной степени учитывающий все ранее полученные частные прогнозы. При проведении верификации можно определить границы колебаний потребительского спроса на нефтепродукты: за нижнюю границу может быть принят частный прогноз, обеспечивающий наиболее низкие среднегодовые темпы прироста потребности народного хозяйства в нефтепродуктах, за верхнюю - частный прогноз, обеспечивающий наиболее высокие темпы среднегодовых приростов. За наиболее достоверную потребность народного хозяйства в нефтепродуктах принимается общий прогноз, полученный как сумма взвешенных частных прогнозов. [26]
Каждый из перечисленных способов имеет свои преимущества и недостатки, отражающиеся на точности и достоверности результатов прогнозирования. Причем, эти преимущества и недостатки не являются постоянными для всех этапов прогнозирования. По мере удаления периода прогнозирования от базисного года они изменяются. При проведении процедуры верификации это обстоятельство учитывается в виде вероятностной оценки результатов прогнозирования тем или иным способом. Верификация позволяет на основе анализа и оценки результатов прогнозирования потребности тремя способами рассчитать наиболее надежный вариантный прогноз потребности, в той или иной степени учитывающий все ранее полученные частные прогнозы. При проведении верификации можно определить границы колебаний потребительского спроса на нефтепродукты: за нижнюю границу может быть принят частный прогноз, обеспечивающий наиболее низкие среднегодовые темпы прироста потребности народного хозяйства в нефтепродуктах, за верхнюю - частный прогноз, обеспечивающий наиболее высокие темпы среднегодовых приростов. За наиболее достоверную потребность народного хозяйства в нефтепродуктах принимается общий прогноз, полученный как сумма взвешенных частных прогнозов. [27]
Каждый из перечисленных способов имеет свои преимущества и недостатки, отражающиеся на точности и достоверности результатов прогнозирования. Причем, эти преимущества и недостатки не являются постоянными для всех этапов прогнозирования. По мере удаления периода прогнозирования от базисного года они изменяются. При проведении процедуры верификации это обстоятельство учитывается в виде вероятностной оценки результатов прогнозирования тем или иным способом. Верификация позволяет на основе анализа и оценки результатов прогнозирования потребности тремя способами рассчитать наиболее надежный вариантный прогноз потребности, в той или иной степени учитывающий все ранее полученные частные прогнозы. При проведении верификации можно определить границы колебаний потребительского спроса на нефтепродукты: за нижнюю границу может быть принят частный прогноз, обеспечивающий наиболее низкие среднегодовые темпы прироста потребности народного хозяйства в нефтепродуктах, за верхнюю - частный прогноз, обеспечивающий наиболее высокие темпы среднегодовых приростов. За наиболее достоверную потребность народного хозяйства в нефтепродуктах принимается общий прогноз, полученный как сумма взвешенных частных прогнозов. [28]
Прогнозируемые оценки служат исходным материалом для осуществления след, этапов планирования: выбора целей развития в определ. Различие между ними состоит в том, что план - отражение и воплощение уже принятого хоз. План, как итог всех видов и этапов плановых работ, должен быть качественно однозначным, он направлен на достижение уже выбранных целей. Прогноз обнаруживает возможность различных вариантов развития, анализирует и обосновывает их. Однако конкретно временной горизонт каждого частного прогноза определяется в зависимости от характера изучаемого объекта; комплексные прогнозы экономич. [29]