Cтраница 2
При решении задач управления компанией определяющей является автоматизация оперативного учета и прогнозирование добычи нефти по месторождениям. Создание на современной инфор-мационно гехнической базе и дальнейшее развитие системы сбора и обработки оперативной информации по всей вертикали компании от цехов добычи до диспетчерской службы компании является главной инфраструктурной задачей построения интегрированной информационной системы НК. [16]
Нефтедобывающая промышленность - фундаментальная отрасль российской экономики, поэтому актуальным является прогнозирование добычи нефти и условий его реализации. Прогнозов, формирующихся известными учеными и специалистами, в печати публикуется немного. Следует отметить прогнозы, которые содержатся в Энергетических стратегиях 2000 и 2003 гг. Нужно подчеркнуть, что упомянутые энергетические стратегии сформированы в интервале всего лишь в три года. Если в Энергетической стратегии 2000 г. прогноз добычи нефти находился в пределах 300 - 350 млн т в год, то в Энергетической стратегии 2003 г. предусматривались существенно более высокие уровни добычи нефти, ее увеличение к 2020 г. предполагается до 450 - 520 млн т и более. Нужно отметить, что большинство прогнозов является чрезмерно оптимистичным. Скорее всего, в них не учитываются реальная ситуация в сырьевой базе нефтедобычи, ее воспроизводство и инвестиционные возможности. [17]
В связи с этим сложившийся алгоритм выбора не может служить инструментом прогнозирования добычи нефти за счет этого вида геолого-технических мероприятий. [18]
Эти планы не могут быть успешно выполнены без знания и умения решать задачи прогнозирования добычи нефти на основе современных методов расчета показателей разработки. [19]
Таким образом, сложившийся порядок выбора метода изоляционных работ не может служить инструментом прогнозирования добычи нефти от проведения этого вида геолого-техич-чеоких мероприятий. Нельзя при этом хотя бы ориентировочно определить по опыту расходование ресурсов на проведение определенного числа работ по изоляции. [20]
Особенно широко освещены вопросы развития отрасли и района за счет включения в эксплуатацию новых месторождений, к сожалению, слабее изучены вопросы прогнозирования добычи нефти по уже разбуренным месторождениям с учетом возможностей интенсификации их разработки. [21]
В настоящее время в нефтепромысловой практике применяется, в основой, один из следующих методов краткосрочного ( на 1 - 3 года) прогнозирования добычи нефти. [22]
Таким образом еще раз подтверждена универсальность нашего уравнения динамики добычи нефти, которое может математически описывать любые фактические закономерности добычи нефти и может быть использовано для прогнозирования добычи нефти и определения эффективности мероприятий по увеличению добычи нефти и нефтеотдачи пластов. [23]
Полученные суммарные денежные затраты распределяются по отдельным направлениям интенсификации нефтеотдачи. Предлагаемая постановка прогнозирования добычи нефти и соответствующих расходов позволяет сформулировать оптимальные задачи - ТЭК, обеспечивающие минимальные затраты ресурсов или максимум производства товарной продукции. [24]
В предыдущей главе были получены статистические модели, описывающие процесс добычи нефти. Применим их для прогнозирования добычи нефти по месторождениям. [25]
Важное значение имеют вопросы прогнозирования технологических показателей на поздней стадии разработки. В данной работе показаны преимущества прогнозирования добычи нефти и воды с помощью так называемых обобщенных характеристик вытеснения нефти. Кроме того, предлагается прогнозировать показатели насосной добычи и себестоимость добычи нефти на основе данных разработки нефтяных залежей за прошедший, период. [26]
Теперь еще трудно принять единую методику расчета для всех случаев. Кроме того, выбор расчетной схемы прогнозирования добычи нефти по каждому району или месторождению представляет собой творческую работу и зачастую вся совокупность факторов может быть оценена лишь экспертно. Однако основные выходные данные, которые получаются в результате расчетов, необходимо определять однозначно. [27]
Особо важную роль математическое моделирование играет в решении многих задач, связанных с проектированием, анализом и регулированием процесса разработки. Так, одной из таких задач является прогнозирование добычи нефти и жидкости при заводнении залежей. Основным методом прогнозирования как на ранних, так и на более поздних стадиях разработки являются гидродинамические расчеты на основе математических моделей. [28]
Соотношения (IV.73) - (IV.79) справедливы только при принятых законе изменения темпа отбора запасов нефти и скорости ввода объекта в разработку. Поэтому можно сделать вывод о том, то для прогнозирования добычи нефти из месторождения в целом необходимо знать закон изменения добычи нефти по одному элементу системы разработки, запасы в нем и скорости ввода остальных элементов в эксплуатацию. На характер изменения добычи нефти по месторождению существенно влияет начальная добыча по элементу. Чем выше начальный темп отбора запасов, тем с большей интенсивностью нарастает добыча и соответственно уменьшается после достижения максимума. Поэтому необходимо регулировать процесс разработки с тем, чтобы геолого-технические мероприятия по увеличению производительности скважин осуществлять параллельно с работами по увеличению подвижных запасов. [29]
Для упрощения гидродинамических расчетов применяют электрические модели ( интеграторы), а для ускорения большого числа расчетов используют быстродействующую вычислительную технику. Из-за того, что проведение полного цикла гидродинамических расчетов, связанных с прогнозированием добычи нефти, требует высококвалифицированного персонала по обслуживанию сложных электрических устройств и электронных вычислительных машин, приобретения дорогостоящего оборудования и установки их в специальных помещениях с большой производственной площадью, работы по проектированию обычно выполняют специализированные организации и научно-исследовательские институты. Очень часто-последние при большом числе нефтяных месторождений не успевают своевременно проводить необходимые расчеты по всем даже крупным месторождениям. Производительность существующих типов электроинтеграторов не позволяет увеличить число исследуемых объектов больше двух-трех крупных залежей в год. Между тем задача уточнения прогноза добычи нефти и других технологических показателей по каждой крупной и средней залежи возникает практически 1 раз в год при текущем годовом планировании. [30]