Прогнозирование - показатель - работа - долота
Cтраница 1
Прогнозирование показателей работы долот заключается в вычислении по экспериментальным данным среднего значения показателя и его доверительного интервала при выбранных значениях параметров режима бурения. [1]
Точность прогнозирования показателей работы долот разных типов на базе разработанной математической модели ( см. табл. 9.7, 9.8, 9.9, 9.10) достаточна для выбора рациональных типов долот. [2]
Такие зависимости нужны для прогнозирования показателей работы долот путем экстраполирования зависимостей на область изменения фактора, не охваченную экспериментом. Активный эксперимент реализуется, например, при бурении опорно-технологических скважин. [3]
Указанная формула, как показала проверка прогнозирования показателей работы долот с изменением глубины скважины до 4000 м, дает удовлетворительные результаты. [4]
Следовательно, они инвариантны относительно условий бурения и их можно использовать при прогнозировании показателей работы долот в реальных скважинах. [5]
Поставленные выше пять задач автор решает в следующей последовательности; сначала для заданных условий промывки разрабатывают методики расчета оптимального сочетания осевой нагрузки и угловой скорости долота, а также прогнозирования показателей работы долот, для чего предварительно выбирают и проверяют работоспособность математической модели работы долота, затем разрабатывают методику получения информации, необходимую для расчета указанного оптимального сочетания, решают вопрос разделения разреза на основе этой информации, выбирают тип долота путем сравнения работы долот различных типов при оптимальных режимах, после чего разрабатывают методику установления оптимального расхода промывочной жидкости и устанавливают влияние на его значение осевой нагрузки и угловой скорости долота, с тем чтобы выбрать оптимальное сочетание всех трех параметров режима бурения и типа долота. После разработки отдельных элементов, составляющих единую комплексную методику проектирования углубления забоя, комплексную методику полностью опробуют в одном из районов страны. [6]
Любая методика проектирования углубления забоя должна включать в себя: 1) получение информации для проектирования; 2) разделение разреза на интервалы одинаковой буримости; 3) выбор типов долот; 4) выбор режимов бурения; 5) прогнозирование показателей работы долот. [7]
Главная задача этого раздела - использование основных элементов разработанной комплексной методики ( постановка промыслового эксперимента, выбор долот и режимов бурения) в районах с различным уровнем технологии, в различных разрезах, применительно к разным способам бурения. Попутно оценивались точность прогнозирования показателей работы долот и эффективность использования методики. [8]
Дана математическая модель работы долота и приведены результаты ее промысловой проверки. Описана методика определения оптимальных параметров режима бурения и прогнозирования показателей работы долот, основанная на данных эксперимента. Большое внимание уделено стендовым исследованиям породо-разрушающей способности и износостойкости вооружения шарошечных долот и математической модели работы вооружения шарошечных долот, разработанной на основе этих исследований. Приведены результаты опробования комплексной методики проектирования процесса углубления забоя и применения ее составных частей при различных способах бурения. [9]
Приведены математическая модель работы долота и результаты ее промысловой проверки. Описана методика определения оптимальных параметров режима бурения и прогнозирования показателей работы долот, основанная на данных эксперимента. Большое внимание уделено стендов: IM исследованиям породоразрушающей способности и износостойкости вооруже -) ия шарошечных долот и математической модели вооружения шарошечных долот, разработанной на основе этих исследований. Даны результаты опробования комплексной методики проектирования процесса углубления забоя и применения ее составных частей при различных способах бурения. [10]
Приведены математическая модель работы и результаты ее промысловой проверки. Описана методика определения оптимальных параметров режима бурения и прогнозирования показателей работы долот, основанная на данных эксперимента. Большое внимание уделено стендовым исследованиям породоразрушающей способности и износостойкости вооружения шарошечных долот и математической модели, разработанной на основе этих исследований. Даны результаты опробования комплексной методики проектирования процесса углубления забоя и применения ее составных частей при различных способах бурения. [11]
 |
Расчет дисперсии начальной механической скорости проходки. [12] |
В то же время анализ дисперсий с помощью критерия Фишера [1] показал, что обе модели адекватны реальному процессу при 10 % - ном уровне значимости. Следовательно, обе эти модели могут применяться для прогнозирования показателей работы долот в данных условиях. [13]
Он не имеет точной информации об условиях бурения ( твердость, абра-зивность и сплошность горных пород, дифференциальное давление и т.п.) непосредственно в процессе бурения, а получает ее по косвенным данным - материалам геофизических исследований, результатам изучения керна, результатам опробования испытателями пластов, показателям работы долот. Отсутствует возможность непосредственного измерения с помощью забойных датчиков нагрузки на долото и углубления забоя. К тому же горная порода неоднородна, поэтому в бурении приходится применять не детерминированные, а стохастические модели, допускающие, в отличие от первых, вариацию расчетных показателей, вызванную указанными выше причинами. При этом адекватной реальному процессу следует называть такую модель работы долота на забое, применение которой обеспечивает необходимую точность прогнозирования показателей работы долот. Последняя же в значительной степени зависит от вариации эмпирических коэффициентов, определяемых на основании промысловых исследований. [14]
Таким образом, если условие (5.1) не выполняется, то программу исследований необходимо пересмотреть. Так, можно либо предусмотреть более точные регистрирующие приборы, либо использовать более простую математическую модель, которая при заданной вариации расчетных показателей может удовлетворительно описать работу долота на забое. При этом, естественно, предпочтение следует отдать той программе, в которой разность ДЭ - ( ЕАК с) будет максимальна. Если ни один из двух перечисленных путей не приводит к желаемым результатам, то остается пересмотреть требования, предъявляемые к точности прогноза. Правда, с уменьшением точности прогнозирования показателей работы долот экономический эффект от совершенствования режимов бурения может стать меньше. Например, если долговечность долота больше, чем время, необходимое для достижения минимума стоимости метра проходки, то с изменением точности прогноза экономический эффект будет изменяться, так как количество рейсов, в которых будут достигнуты наилучшие показатели, тоже изменится. Действительно, со снижением точности прогноза процент рейсов, близких по стоимости метра проходки к минимуму, будет меньше. [15]
Страницы: 1