Cтраница 1
Локальное прогнозирование осуществляется при выборе объектов для поискового бурения и проведения разведочных работ. Конечным результатом прогноза является обоснование возможности присутствия пластов-коллекторов, предсказание их литологического состава, глубинного положения, предположение о типе коллектора и величине основных коллекторских параметров. Поскольку локальное прогнозирование является более детальным, чем региональное, то естественно, что для его выполнения необходим более широкий комплекс исходных данных. [1]
Локальное прогнозирование обычно осуществляется после регионального, когда исходных данных становится больше. При локальном прогнозировании учитываются результаты регионального. Круг необходимых данных при этом сужается, но требования и детализация признаков и параметров возрастают. Локальное прогнозирование применительно к большим глубинам не может быть осуществлено без знания геологического разреза и характера катагенетических преобразований пород. В настоящее время фактические данные для этих целей могут быть получены только на основании материалов бурения скважин. Желательно, чтобы скважина была пробурена в пределах территории, для которой осуществляется прогнозирование. [2]
Удачное локальное прогнозирование было выполнено А.А. Новиковым П.А. Карповым, A.M. Залуцким [16] по районам Нижнего Поволжья и сопредельных территорий. Для этой цели были использованы региональные литолого-фациальные данные, сведения о региональных перерывах в осадконакоплении, материалы по палеогеографии, палеогеоморфо-логии и сейсморазведке, результаты исследования катагенетических изменений пород с учетом зональности по структурным и минеральным преобразованиям, а также по витриниту. [3]
При локальном прогнозировании весьма необходимы знания мощности объекта исследования, его структурного положения, установление размывов и перерывов в осадконакоплении, литолого-фациаль-ная характеристика отложений. [4]
Выяснение закономерностей размещения рудной минерализации является одной из главных задач локального прогнозирования и требует детального анализа вещественного состава и строения рудовмещающих комплексов, установления связи оруденения с формационными, фациальными и структурными особенностями последних. В условиях зоны Уралтау решение этой задачи крайне затруднено по причине полного отсутствия эталонных рудных объектов и в силу весьма слабого проявления эндогенной минерализации вообще. [5]
Такой подход к гидрогеологии нефти и газа позволяет конкретно решать многие теоретические и практические вопросы генезиса УВ, их первичной и вторичной миграции, условий формирования и разрушения залежей, методики регионального и локального прогнозирования нефтегазовое - ности. [6]
Локальное прогнозирование обычно осуществляется после регионального, когда исходных данных становится больше. При локальном прогнозировании учитываются результаты регионального. Круг необходимых данных при этом сужается, но требования и детализация признаков и параметров возрастают. Локальное прогнозирование применительно к большим глубинам не может быть осуществлено без знания геологического разреза и характера катагенетических преобразований пород. В настоящее время фактические данные для этих целей могут быть получены только на основании материалов бурения скважин. Желательно, чтобы скважина была пробурена в пределах территории, для которой осуществляется прогнозирование. [7]
Локальное прогнозирование осуществляется при выборе объектов для поискового бурения и проведения разведочных работ. Конечным результатом прогноза является обоснование возможности присутствия пластов-коллекторов, предсказание их литологического состава, глубинного положения, предположение о типе коллектора и величине основных коллекторских параметров. Поскольку локальное прогнозирование является более детальным, чем региональное, то естественно, что для его выполнения необходим более широкий комплекс исходных данных. [8]
Практика показала, что в среднем только 30 % структур оказываются продуктивными. В целом локальное прогнозирование требует достаточно высокой степени изученности бассейна, позволяющей на основе выявленных месторождений установить необходимые для прогноза закономерности размещения месторождений или же найти аналоги исследуемого бассейна с более высокой степенью изученности. [9]
Изложенные выше материалы показали, что признаки, привлекаемые к прогнозированию пород-коллекторов на больших глубинах, не равноценны по своей значимости. Индивидуальность геологической истории предопределяет то, что значение одного и того же признака или фактора в разных регионах оказывается неодинаковым. В связи с этим вполне удовлетворительное локальное прогнозирование коллекторов нефти и газа может быть выполнено с использованием комплекса наиболее действенных признаков, при отсутствии сведений по ряду второстепенных для данного региона показателей. [10]
Локальное прогнозирование обычно осуществляется после регионального, когда исходных данных становится больше. При локальном прогнозировании учитываются результаты регионального. Круг необходимых данных при этом сужается, но требования и детализация признаков и параметров возрастают. Локальное прогнозирование применительно к большим глубинам не может быть осуществлено без знания геологического разреза и характера катагенетических преобразований пород. В настоящее время фактические данные для этих целей могут быть получены только на основании материалов бурения скважин. Желательно, чтобы скважина была пробурена в пределах территории, для которой осуществляется прогнозирование. [11]