Cтраница 2
Бененсона, В. М. Бондаренко, Д. И. Зарудного, Э. Г. Ермолаенкова, В. Н. Ильина, В. П. Панферова, Л. А. Синицкого, В. К. Сиротко - в области создания проблемно-ориентированного математического аппарата формирования и решения уравнений математических моделей схем. В настоящее время большое внимание уделяется созданию автоматизированных систем проектирования. Перечисленные программы являются программами анализа электронных схем. [16]
Зависимость машинного времени анализа схем от количества узловых точек. [17] |
Рассмотрим график, приведенный на рис. 6.3, на котором показана зависимость машинного времени анализа схем от ее сложности. Показателем сложности, схем служит количество узловых точек. Данный график получен с помощью программы анализа электронных схем PREDICT, являющейся прототипом программы SCEPTRE. График отражает два вида каскадированных схем: кривая а соответствует типу схем, каждый каскад которой представляет собой усилитель а одном транзисторе, включенном по схеме с общим эмиттером - добавление одного каскада эквивалентно увеличению числа узлов. Из кривых видно, что, начиная от точек, соответствующих машинному времени 50 с, увеличению числа узлов вдвое приводит к увеличению машинного времени вчетверо. [18]
В явных методах наблюдается резкий рост погрешностей при ЛАкр, где Лир - максимально допустимая по условиям устойчивости величина шага интегрирования. Поскольку величина h зависит не только от порядков сравниваемых методов, но и от особенностей переходного процесса, что подтверждается формулой (5.13), то заранее определить, метод какого порядка точности даст оптимальный компромисс между показателями точности и экономичности, затруднительно. В связи с этим в программах анализа электронных схем распространен метод ФДН, основанный на автоматическом выборе не только значения шага, но и порядка р неявной формулы Гира. [19]
Наиболее распространенными сложными элементами электрической подсистемы в радиоэлектронных устройствах являются диод, биполярный и МДП-транзи-сторы. Создано и используется несколько разновидностей ММ диодов и биполярных транзисторов, различающихся точностью, областями адекватности, показателями экономичности. Рассмотрим характерные модели диода и биполярного транзистора, называемые моделями ПАЭС и используемые в ряде программ анализа электронных схем. [20]
В сентябре 1976 г. первая версия TMS была реализована мною как расширение по нескольким направлениям сбор щика мусора для фактов, имевшегося в программе ARS Столлмена и Сассмена [53], предназначавшейся для анализа электронных схем. Вокруг TMS мы организовали систему решения задач AMORD [11], которая была использована нами для разработки большого набора самых разнообразных экспериментальных программ - от решателей задач в мире кубиков до компиляторов и программ анализа электронных схем. [21]