Cтраница 3
В августе 1915 года буржуазно-помещичьи фракции IV Государственной думы создали так называемый Прогрессивный блок, в который вошло больше половины всех депутатов Думы. По определению Ленина это был либерально-октябристский блок для соглашения с царем на программе реформ и мобилизации промышленности для победы над Германией ( Сочинения, 4 изд. [31]
Поражение армий царской монархии - рост стачечного и революционного движения в пролетариате - брожение в широких массах - либерально-октябристский блок для соглашения с царем на программе реформ и мобилизации промышленности для победы над Германией. [32]
Изменяется сама концепция организации административного управления и на этой основе возникает новая система учреждений, построенная по рациональному принципу. Данный способ модернизации предполагает наличие особого харизматического ( обладающего божественным даром) лидера, особый престиж и популярность которого в глазах народа позволяет ему открыто выступить с программой реформ, знаменующей решительный разрыв с прошлым. Признаком реформ с харизматическим типом лидерства является, как правило, резкое изменение сознания людей, образа жизни, настроений. [33]
КПСС и характеризовавшаяся попытками совместить введение рыночных механизмов с социалистическими методами хозяйствования, потерпела крах. Новое российское руководство во главе с Б.Н. Ельциным пошло на радикальные меры по реформированию экономики страны. Программа реформ предусматривала введение свободных цен на товары и услуги ( либерализацию цен), запуск механизма конкуренции между отраслями промышленности и предприятиями, освобождение из-под государственного контроля внутренней и внешней торговли и, наконец, широкую приватизацию и акционирование основных средств, принадлежащих государству в промышленном и сельскохозяйственном производстве - разгосударствление, которое должно было превратить массы населения в собственников и предпринимателей. [34]
Выдвинутая Рйстичем программа умеренных реформ стала официальной программой сербских либералов. [35]
Мы сторонники такой программы реформ, которая тоже должна быть направлена против оппортунистов. [36]
Первый и основной вопрос, который стоял перед нами, это вопрос, где мы присутствуем, - что такое те Советы, которые собрались сейчас на Всероссийский съезд, что такое та революционная демократия, о которой здесь так безмерно много говорят, чтобы затушевать полное ее непонимание и полнейшее от нее отречение. Ибо говорить о революционной демократии перед Всероссийским съездом Советов и затушевывать характер этого учреждения, его классовый состав, его роль в революции, не говорить об этом ни звука и в то же время претендовать на звание демократов - странно. Нам рисуют программу буржуазной парламентарной республики, которая бывала во всей Западной Европе, нам рисуют программу реформ, признаваемых теперь всеми буржуазными правительствами, в том числе и нашим, и нам говорят вместе с тем о революционной демократии. А я вас спрашиваю, есть ли такая страна в Европе, буржуазная, демократическая, республиканская, где бы существовало что-нибудь подобное этим Советам. [37]
История как бы повторяется: снова война, как и в 1905 году, притом война, в которую царизм втянул страну ради определенных и явных завоевательных, хищнических и реакционных целей. Снова поражение в войне и ускоренный им революционный кризис. Снова либеральная буржуазия, - на этот раз даже с самыми широкими слоями консервативной буржуазии и помещиков, - выдвигает программу реформ и соглашения с царем. Почти как летом 1905 года перед булы-гинской Думой или как летом 1906 года после разгона 1 Думы. [38]
Однако всегда встает вопрос, до каких пределов может государство вмешиваться рыночный механизм с тем, чтобы не трансформировать его в плановую, централизованную экономику, каковы масштабы и направления государственного вмешательства. По этому поводу существует широкий спектр мнений и подходов - от признания полного государственного контроля до крайнего экономического либерализма. Одно бесспорно: что это вмешательство должно носить точечный характер и быть безупречно стратегически выверенным в направлении не на один десяток лет вперед, способствовать развитию рыночных принципов, т.е. государственное регулирование должно осуществляться на основе долгосрочного прогнозе и полноформатной программы реформ. [39]
С их точки зрения, рабочих интересовали не политические, а лишь экономические результаты; классовая борьба, в их понимании, сводилась к одной из форм профсоюзного движения - борьбе рабочих против хозяев за улучшение условий труда и социальные реформы в рамках существующего строя. Политика - забота интеллигентов Но поскольку единственной общепринятой политической программой России того времени была программа буржуазной реформы, задачи мыслителей партии, по существу, сводились к задачам буржуазных либералов, и в конце концов стало трудно отличать их друг от друга. [40]
Тулеева) были представлены различные варианты осуществления экономических и политических реформ. Почти 60 % участников выборов отдали свои голоса за Ельцина и вместе с ним - за радикальную программу реформ. [41]
Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Судебник ( утвержден в 1550 г.) и сформулировал программу реформ середины XVI в. Земских соборов; последние Земские соборы в России собирались в 80 - е годы XVI в. [42]
Это была программа реформ, рассчитанная на половинчатый исход революции. [43]
Те, кто ратовал за шоковую терапию и быструю приватизацию, утверждают, что проблема заключается не в том, что было слишком много шока и мало терапии, а в том, что шока было слишком мало. Иначе, реформы проводились недостаточно целенаправлено. Лекарство было назначено правильное, но пациент не следовал предписаниям врача. Другие защитники рекомендованной программы реформ считают, что неудачными были не сами проекты реформ, а их осуществление. [44]
Гэлбрейт вносит изменения в свою концепцию индустриального общества. Прежде всего, он расстается с прежними иллюзиями относительно прогрессивных устремлений крупных корпораций. Гэлбрейт признает и факт подчинения государства корпорациям. Он выражает также сомнения в позитивных последствиях политики экономического роста. Гэлбрейт выдвигает программу буржуазных реформ, которую называет вынужденным социализмом. Речь идет об эмансипации государства от техноструктуры, о национализации военной промышленности, об усилении планирования, о прогрессивном подоходном налоге и др. Поскольку некоторые предложения Гзлбрейта направлены против монополий, они заслуживают позитивной оценки. Но так как Гэлбрейт считает, что все эти реформы могут быть осуществлены без классовой борьбы, его предложения носят утопический характер и отвлекают трудящихся от борьбы за действительный социализм, направлены на сохранение капитализма. [45]