Указанная программа
Cтраница 4
В соответствии с указанной программой ASME аккредитовано Советом по регистрации и аккредитации ( RAB) и голландским Советом по аккредитации ( RvA), что указывает на высокое качество работы ASME по разработке правил, стандартов, аккредитации и сертификации. Аккредитация ASME такими организациями, как RAB и RvA подтверждает соответствие работы Общества международным требованиям и стандартам ISO, предъявляемым к независимой стороне, которая осуществляет оценку регистрации систем качества. [46]
Еще до своего уточнения указанная программа вызвала критику со стороны специалистов Международной Энергетической Ассоциации ( МЭА), отметивших, что вкладывание денежных сумм в ее реализацию не предусматривает различия между жизнеспособными заводами и заводами с неясным будущим. Последние вряд ли будут способны выдержать предстоящий экономический переход. При этом специалисты МЭА предположили, что к 2000 г. объем переработки российских НПЗ не превысит 150 млн. т / год, то есть окажется значительно ниже проектных цифр программы - 210 - 220 млн. т / год. Это означает, что большинство новых и ряд существующих мощностей будут излишними. [47]
Как уже отмечалось, указанные программы, а также некоторые публикации по проблеме ресурса эксплуатации имеют серьезные недостатки, главные из которых состоят в том, что: во-первых, пытаются применять методы решения проблемы, которые используют во время конструирования, что допустимо лишь частично; во-вторых, пытаются реализовать чрезмерно обобщенные, в том числе формально-математические подходы, сложившиеся в теории надежности радиоэлектронных систем; в-третьих, предлагают изучение проблемы ресурса в академической постановке, что в отрыве от практики может привести решение проблемы в тупик; в-четвертых, недостаточно учитывается ( а порой и вовсе игнорируется) накопленный в эксплуатации опыт решения ресурсных задач; в-пятых, отсутствует четкое понимание того, что проблему ресурса эксплуатации необходимо решать в комплексе с проблемой повышения безопасности АЭС, уровень которой по некоторым оценкам [1] ( табл. 3) на 3 - 4 порядка ниже требуемого общественностью и нормативными документами. [49]
В качестве примера использования указанной программы приведен расчет процесса цементирования скв. Ствол скважины до глубины 407 м обсажен колонной диаметром 245 мм с толщиной стенки 9 мм, в интервале 407 - 1000 м - открытый ствол диаметром 303 мм, в интервале 1000 - 1551 м - диаметром 271 мм, в интервале 1551 - 2441 м - диаметром 244 мм. [50]
Страницы: 1 2 3 4