Cтраница 1
Программирование решения многих задач является трудоемким процессом. Поэтому, чтобы каждый раз, когда машина приступает к решению задачи с другими исходными данными, не составлять новую программу ( схему счета, которая является управляющей программой), следует создать единый ( обобщенный) алгоритм, запрограммировав который, получим программу, пригодную для решения всех вариантов данной задачи. [1]
Программирование решения многих задач является трудоемким процессом. Поэтому, чтобы каждый раз, когда машина приступает к решению задачи с другими исходными данными, не составлять новую программу ( схему счета, которая является управляющей программой), следует создать единый ( обобщенный) алгоритм, запрограммировав который получим программу, пригодную для решения всех вариантов данной задачи. [2]
Следующий шаг в программировании решения этого уравнения заключается в составлении схемы взаимных соединений интеграторов. [3]
Язык АЛГОЛ-60 предназначен главным образом для программирования решения математических задач и задач, возникающих при научных исследованиях. [4]
Один из наиболее распространенных алгоритмических языков АЛГОЛ-60 ориентирован на программирование решений главным образом математических задач. [5]
Высокая кратность интегралов в формулах для У, связанная с одновременным учетом четырех случайных процессов, приводит к достаточно сложным специфическим задачам программирования решения, но при современном уровне развития вычислительной математики не может служить препятствием для практического выполнения расчетов оптимальных режимов. Игнорирование возможностями аварий в задаче об оптимальном режиме, в конечном счете, равносильно предположению, что перебой энергоснабжения потребителей от нехватки воды и от нехватки располагаемой мощности суть независимые события. Тогда вероятность перебоев от нехватки воды ( об ее определении будет сказано в главе III) вычисляется в процессе расчетов регулирования стока, а вероятность перебоев от нехватки располагаемой мощности рассматривается как самостоятельная задача, которая выходит за рамки данного обзора. [6]
При очень приближенных расчетах затрат времени на решение целого ряда задач по автоматической обработке информации было отмечено, что применение АЗУ в структурах ЭЦВМ уменьшает затраты времени для решения этих задач на 1 - 2 порядка, при этом существенно упрощается программирование решения этих задач. [7]
Если бы процессы программирования решения разных задач на разных ЭВМ не имели между собой ничего общего, то программирование, как таковое, не было бы научной дисциплиной, и наш учебник можно было бы на этом закончить. [8]
При численном решении систем дифференциальных уравнений наиболее часто используют методы Эйлера и Рунге - Кутта. Оба эти метода удобны при программировании решения на ЭВМ для тех случаев, когда все граничные ( начальные) условия заданы при одном и том же значении аргумента. Охарактеризуем кратко эти методы. [9]
При программировании выключения программы используются три способа: обязательное, условное и выключение при помощи программных символов. Последний способ применяется только на машинах полного варианта исполнения при программировании решения логических задач. [10]
В процессе решения задачи необходимо заранее выделять повторяющиеся вспомогательные вычисления и оформлять их в виде подпрограмм. Для этого иногда либо используют дополнительные преобразования встречающихся формул, либо разбивают их на ряд более простых этапов, среди которых имеются одинаковые. Так, например, при программировании решения квадратного уравнения вычисление дискриминанта может быть оформлено в виде подпрограммы, так как выражение дискриминанта входит в формулы корней дважды. [11]
Имеются, вероятно, сотни причин обеспечения контроля над данными и еще больше способов осуществления этого контроля средствами языка Ассемблера. В данном разделе рассмотрено несколько методов такого контроля и изложены некоторые соображения, которые должны помочь программисту разрабатывать свои собственные приемы в этой области. Еще раз следует упомянуть о том, что каждая задача имеет много правильных с точки зрения программирования решений, а конфигурация вычислительной системы и объем имеющейся памяти нередко ограничивают возможности поиска наиболее эффективного из них. [12]
Коммутация в зоне программных символов выполняется следующим образом. Если по характеру программируемого действия не требуется диодных связей между гнездами, то штеккеры этих гнезд кассеты соединяются между собой напрямую, без вывода их проводов на монтажную плату. Этим способом программируются все варианты автоматического гашения регистров. При программировании логических решений технические условия требуют односторонней ( диодной) коммутации. В этом случае в блок-программе устанавливается вторая монтажная плата, на которой и производится коммутация для зоны программных символов. [13]
Языки программирования все время совершенствуются. Так же как и язык PL / I, он относится к многоцелевым. На основе этого языка удобным образом производится так называемое модульное ( структурное) программирование, при котором программа представляется в виде отдельных блоков-модулей, которые стандартным способом включаются в общую программу. Благодаря этому существенно упрощается программирование решения сложных задач: программа разделяется на блоки, каждый из которых формируется независимо от других. [14]
Решение этого уравнения для случая функций практического измельчения требует очень длинных повторяющихся расчетов. Попытки упрощения расчетов приводят к получению весьма приближенного ответа. Очевидно, что эту трудность можно устранить путем программирования решения для цифровой вычислительной машины. Это как раз и сделано во второй части настоящей работы. [15]