Cтраница 1
Кондуктивный прогрев осуществляют периодически или непрерывно с помощью глубинных электронагревателей, устанавливаемых в интервале обрабатываемого пласта. [1]
Для периодического кондуктивного прогрева ( периодической электротепловой обработки) эксплуатацию скважины прекращают, извлекают подземное оборудование ( HKJ, насос и др.) и на кабель-тросе в интервал продуктивного пласта спускают скважинный электронагреватель, затем пласт прогревают в течение 3 - 7 сут, поднимают электронагреватель, спускают сква-жинное оборудование и возобновляют эксплуатацию скважины. Опытные данные показывают, что через 3 - 7 сут непрерывного прогрева температура на забое стабилизируется. По стволу скважины нагретая зона распространяется на 20 - 50 м вверх и 10 - 20 м вниз от источника нагрева. Поэтому пускать скважину в работу следует без промедления. [2]
Тепло-массоперенос в пласте, вызванный кондуктивным прогревом призабойной зоны. [3]
Периодическая электротепловая обработка скважин заключается в периодическом кондуктивном прогреве призабойной зоны пласта от глубинного электронагревателя, установленного в интервале пласта. При этом эксплуатацию скважины прекращают и извлекают глубиннонасосное оборудование. Затем на кабель-тросе в интервал продуктивного пласта спускают глубинный электронагреватель, пласт прогревают от 3 до 7 сут. [4]
Периодическая электротепловая обработка скважин заключается в периодическом кондуктивном прогреве призабойной зоны пласта от глубинного электронагревателя, установленного в интервале пласта. При этом эксплуатацию скважины прекращают и извлекают глубинно-насосное оборудование. Затем на кабель-тросе в интервал продуктивного пласта спускают глубинный электронагреватель, пласт прогревают от 3 до 7 сут, после чего электронагреватель поднимают и возобновляют эксплуатацию скважины. Так как призабойная зона весьма интенсивно остывает ( темп остывания 3 - 8 С / ч), продолжительность извлечения электронагревателя из скважины и время спуска скважины в эксплуатацию должны быть минимальными. В противном случае расплавленные асфальтосмолистые и парафиновые отложения после снижения температуры снова отвердевают и обработка окажется неэффективной. [5]
Первое слагаемое в числителе правой части приведенной формулы отвечает кондуктивному прогреву свежей смеси, второе - - радиационному. [6]
Наконец, при ламинарном режиме течения в поперечном направлении конвективный перенос отсутствует, тогда как кондуктивный прогрев ламинарного потока в поперечном направлении является определяющим фактором. [7]
Данные изучения угольных макро-микровключений и спор, как и выше отмеченные палеотемпературы аутигенного минералообразования, свидетельствуют, с одной стороны, о невысоких фоновых палеотемлературах кондуктивного прогрева базальных отложений, с другой стороны, о сложном нестационарном конвективном палеогеотермическом режиме. [8]
Здесь на базе широких экспериментальных исследований группой авторов ( М.А. Бернштейн, Э.М. Симкин, А.И. Сергеев) разработан метод паротепло-вой обработки скважин со сбросом давления, который заключается в том, что закачку пара продолжают до тех пор, пока кондуктивный прогрев и диффузия пара в малопроницаемые блоки не приведут к испарению пластовых флюидов и соответствующему возрастанию внутрипорового давления. [9]
К этому времени относятся интенсивные промысловые и лабораторные работы ряда американских исследователей по кондуктивному прогреву пласта всевозможными нагревателями и циклическому паротепловому воздействию. [10]
Так как тепловой индикатор усваивается и блоками скальных пород, то это его свойство может использоваться для определения их удельной поверхности. Тепловые индикаторы имеют и другие преимущества по сравнению с солевыми: а) исключаются из рассмотрения сорбционные эффекты; б) появляется возможность непрерывного и детального слежения за индикатором in situ по стандартным термодатчикам, обеспечивающим точность замеров температуры не менее 0 05 С; в) в отпадает необходимость приготовления больших объемов солевых растворов. К недостаткам относятся: влияние естественной конвекции в пласте и стволе скважины, высокие тепловые потери при перемещении индикатора по инъекционной скважине к опытному интервалу ( это нередко требует дополнительного подогрева воды на больших глубинах), заметные изменения фильтрационных свойств пород в результате термических деформаций блоков ( практика показывает, что при тепловом расширении или сжатии блоков проницаемость пород может меняться в несколько раз), повышенная продолжительность опытов, необходимость особенно внимательного расчетного обоснования длины опытного интервала ( с тем, чтобы исключить искажающее влияние тепловых потерь в окружающие опробуемую зону пласты породы); в трещиноватых породах следует отметить возможное несоответствие температуры воды в трещинах и скважине в результате кондуктивного прогрева последней породными блоками, что делает часто предпочтительным дуплетное опробование. [11]