Cтраница 2
В целях достижения приемистости по всей перфорированной мощности пласта и максимального уменьшения разницы в скорости продвижения закачиваемой воды по пластам и пропласткам, обладающим различной проницаемостью, необходимо производить поинтервальное освоение пластов с применением методов, указанных в предыдущем параграфе, и соответствующего оборудования для разобщения пластов. [16]
Именно такой способ оценки эффективности регулирования применяется здесь, причем неоднородность пластов представляется в виде неравномерности продвижения закачиваемой воды, а для регулирования ( т.е. для выравнивания) применяется повышение перепада давлений на худшие пласты. Главной целью регулирования считается уменьшение вертикальной неравномерности движения воды по пластам, поскольку эта неравномерность в основном определяет общее количество воды, которое необходимо извлечь вместе с нефтью, а также потери нефти. Одновременно при этом в какой-то мере уменьшится горизонтальная неравномерность потока воды. [17]
Показано, что при закачке пластовой воды имеется соответствие профилю Баклея-Леверетта, а при закачке менее минерализованной продвижение закачиваемой воды носит характерный двухфронтовой вид с плато водонасыщенности между ними. Изменение водонасыщенности в еще не охваченной закачиваемой водой части ( т.е. впереди так называемого фронта вытеснения) существенно и составляет 5 - 7 %, кратно превышая точность замеров. Это означает, что получаемый из уравнений Баклея-Леверетта вывод о неизменности начальной нефтенасыщенности до подхода фронта вытеснения является лишь модельным предположением. [18]
Зависимость нефтеотдачи ( т. н от количества отобранной жидкости ( тж в объемах пор. [19] |
Таким образом, промысловые исследования показывают, что применение ПАВ при очаговом заводнении для условий Арлан-ского нефтяного месторождения способствует более равномерному продвижению закачиваемой воды по пласту; увеличению безводной и текущей нефтеотдачи; снижению темпа обводнения и нарастающего водонефтяного фактора. [20]
Необходимо проанализировать характер обводнения скважин ( подошвенная или закачиваемая вода), скорость продвижения закачиваемых вод или другого рабочего агента, характер продвижения закачиваемых вод по пласту ( кровля, подошва, центральная часть), частичный или полный уход в водонасыщенную ( газонасыщенную) части, связать это с распределением проницаемости по толщине пласта, интервалами перфорации, наличием глинистых разделов в разрезе эксплуатационного объекта. Необходимо оценить эффективность мероприятий по ограничению водопритока, сделать соответствующие выводы и рекомендации. [21]
Гарифуллина в области увеличения нефтеотдачи продуктивных пластов ( применение дистиллерной жидкости, разработка технологий осадкогелеобразующих составов на основе алюмохлорида для регулирования фронта продвижения закачиваемой воды в продуктивные пласты) широко признаны и нашли практическое применение. [22]
На некоторых участках раздельная закачка воды должна Сопровождаться регулированием отбора нефти из отдельных пластов в рядах эксплуатационных скважин, что явится дополнительным средством по выравниванию темпов продвижения закачиваемой воды и обеспечит более полное извлечение нефти из всех находящихся в эксплуатации пластов. Сочетание методов раздельной закачки и раздельной эксплуатации позволяет создать необходимый перепад давления между линиями нагнетания и отбора в каждом пласте и обеспечить более равномерное вытеснение нефти из пластов. [23]
На ряде участков месторождения раздельная закачка воды должна сопровождаться регулированием отбора нефти из отдельных пластов в эксплуатационных рядах, что явится дополнительным средством по выравниванию темпов продвижения закачиваемой воды и обеспечит более полное извлечение нефти из всех находящихся в эксплуатации пластов. Сочетание методов раздельной закачки и раздельной эксплуатации позволяет создать необходимый перепад давления между линиями нагнетания и отбора в каждом пласте и обеспечить более равномерное вытеснение нефти из пластов. [24]
В процессе разработки эксплуатационных объектов с описываемыми системами размещения нагнетательных и добывающих скважин основное внимание при контроле за выработкой запасов уде - ляется динамике изменения пластового давления, характеру продвижения закачиваемой воды, динамике изменения газового фак-тора. Регулирование разработки осуществляется как изменением отборов нефти, так и перераспределением закачиваемой воды в продуктивные пласты. [25]
Комплексом исследований БашНИПИнефти установлено, что закачка раствора ПАВ увеличивает приемистость нагнетательных скважин на 20 - 40 %, при этом значительно повышается охват пласта заводнением по толщине и равномерность продвижения закачиваемой воды. Закачка ПАВ позволяет также увеличить темп отбора нефти и снизить текущую обводненность пласта и водонефтяной фактор. [26]
Опыт разработки Ромашкинского месторождения показал, что даже при эксплуатации таких гигантских месторождений нефти с применением системы внутриконтурного заводнения перенос нагнетания можно осуществить не только после обводнения эксплуатационных рядов скважин, а уже после продвижения закачиваемой воды на отдельные обводненные скважины освоением этих скважин под закачку воды. [27]
Необходимо представить промысловые данные, если таковые имеются, о характере и эффективности работы скважин ( добывающих и нагнетательных) при раздельной и совместной эксплуатации пластов ( зон, участков), о характере продвижения закачиваемых вод, изменения текущего пластового давления во времени, привести результаты потокометрии, термометрии, а также результаты других геофизических, а также гидродинамических исследований, которые несут информацию о характере выработки запасов из рассматриваемых объектов. [28]
Известно, что коэффициент охвата слоистого пласта в значительной степени зависит от отношения проницаемостей слоев, и максимальный охват будет получен в том случае, когда проницаемость верхнего слоя превысит проницаемость нижнего / Таким образом, возникает необходимость рассмотреть вопрос о перетоках между пропластками, существование которых определенно влияет на характер продвижения закачиваемой воды. Величина фактического перетока не может быть определена лабораторным путем, так как при этом невозможно установить степень гидродинамической связи между пропластками. Более приемлемы промысловые исследования - контроль количественного изменения объема закачки воды в нагнетательных скважинах и отбор жидкости в эксплуатационных скважинах. [29]
Не удается пока сформировать гидродинамически единый водяной барьер вдоль фронта нагнетательных скважин. Затруднен контроль продвижения закачиваемой воды в залежи - нет контрольных или оценочных скважин. Периодически снижается приемистость нагнетательных скважин, поэтому приходится делать раз в 3 - 4 месяца кислотные обработки. [30]