Продвижение - фронт - вода
Cтраница 2
Для расчета обводнения надо использовать кривую ( см. рис. 1, г) для одного пласта, поскольку продвижение фронта воды не становится более равномерным, хотя увеличение числа вскрытых пластов уменьшает различие ( неоднородность) скважин по дебитам. [16]
В работе Мура и Слободы впервые указывается на существование для трещиновато-пористых коллекторов критической ( оптимальной) скорости фильтрации, обеспечивающей равномерное продвижение фронта воды в трещинах и пористых нефтенасыщенных блоках. Я - Коджаева это предположение было подтверждено экспериментально. [17]
Необходимо вести наблюдение за характером продвижения контура нефтеносности, так как выработка запасов нефти осуществляется только в тех зонах, в которых происходит продвижение фронта воды. Оно оказывается возможным лишь в более или менее однородных пластах. В неоднородных пластах обеспечить равномерное стягивание контура нефтеносности путем соблюдения соответствующих отбора жидкости и закачки воды крайне трудно. [18]
 |
Акустический каротаж. [19] |
Импульсный нейтронный каротаж эффективен при работе в обсаженных скважинах, он позволяет определить ВНК и ГНК, выделить нефтенасыщенные интервалы, не отдающие нефть, проследить продвижение фронта воды. [20]
Следует особо подчеркнуть, что в промысловых условиях упомянутые зависимости нефтеотдачи от скорости вытеснения обычно осложняются рядом дополнительных факторов - значительной неоднородностью физических свойств пород и сложным строением пласта, изменением динамики отбора жидкостей и нагнетания воды в залежь по техническим причинам ( от остановки процесса до высоких скоростей продвижения фронта воды в начальные моменты нагнетания воды в залежь), гравитационным расслоением поды и нефти в пласте. Если, например, часто прекращается подача в гидрофильный пласт воды, обладающей высоким натяжением смачивания на границе с пластовой нефтью, эффективность заводнения может сильно снижаться независимо от скорости нагнетания воды в промежутках между остановками. [21]
На характер продвижения внешнего контура нефтеносности влияет огромное число факторов, из которых важнейшим является неоднородность пласта по мощности и проницаемости, определяющая очертание фронта продвижения воды. В действительности фактическое продвижение фронта воды всегда сильно отличается от моделируемого фронта продвижения внешнего контура нефтеносности. [22]
 |
Распределение скважин по их дебиту на участках очагового заводнения. [23] |
В среднем период безводной эксплуатации реагирующих на закачку воды эксплуатационных скважин составляет 52 мес по - Абдрахмановской площади и 42 мес по Южно-Ромашкинской. При этом средняя скорость продвижения фронта воды по этим площадям равна 29 м / мес. [24]
В некоторых месторождениях гидравлического режима скорость продвижения фронта воды при эксплоатации постепенно понижается. Это уменьшение скорости нужно учесть и соответственно повышать процент отбора. Однако, этот вопрос не всегда решается так. Нужно выяснить, по какой причине уменьшается скорость продвижения воды. Причины могут быть разные. [25]
Мы должны максимально использовать силу давления пластовой воды и экономно расходовать силы давления и расширения газа. Но при использовании давления воды мы должны допускать только нормальную первоначальную скорость продвижения фронта воды. Чрезмерную скорость вызывать не следует. Нужно принимать меры и против уменьшения этой скорости. Ее мы можем регулировать отбором газа, т.е. изменением того противодавления, которое сжатый газ оказывает на уровень воды. Если, например, первоначальная скорость продвижения фронта воды была 50 м / год и никаких вредных последствий при этом не было, нужно эту скорость сохранить и на будущее время. Если она начала уменьшаться, нужно повысить процент отбора. [26]
При гидравлическом режиме главной силой, двигающей газ по пласту к скважинам, является давление воды. Нужно Добывать только тот газ, который вытесняет из пор пластовая вода, поднимающаяся по пласту при правильном продвижении фронта воды. Если нормальная скорость продвижения воды известна, и известны мощность и пористость пласта, легко определить количество газа, вытесняемого водой за год. [27]
Полученное по рассмотренной выше методике значение коэффициента охвата пласта процессом вытеснения характеризует конечный или максимально возможный охват пласта при дренировании его скважинами. Текущее же значение этого коэффициента в течение всего периода разработки будет оставаться меньше этой величины, так как продвижение фронта воды осуществляется не равномерно, а избирательно, в первую очередь по зонам с лучшей фильтрационной характеристикой. [28]
Наиболее интересны два метода расчета динамики вытеснения - метод Стайлса и метод, основанный на определении скорости продвижения фронта вытесняющей воды. Метод Стайлса, применяемый для переслоенных пластов, основан на теории, согласно которой вытеснение жидкости происходит поршне-образно и скорость продвижения фронта воды в пропластке заданной проницаемости пропорциональна его проницаемости. Метод, основанный на скорости продвижения фронта, применимый к однородным пластам, построен на предположении, что вытеснение происходит в соответствии с соотношением относительных проницаемостей и фильтрация жидкости при этом линейна. Расчеты по второму методу применимы и к слоистым пластам, если отдельные пропластки его имеют постоянную проницаемость. Расчет можно вести отдельно для каждого пропластка. [29]
Весьма важным явилось направление, связанное с решением ряда методических вопросов анализа для использования их в условиях интенсивного воздействия различных модификаций методов заводнения. При этом наряду с изучением влияния характера взаимодействия зон нагнетания и отбора на особенности заводнения коллекторов проводились оценки объемов коллектора, занятого закачанной водой, темпов и скоростей продвижения фронта воды; методически была обоснована возможность дифференциации количества отобранной совместно с нефтью воды по причинам обводнения добывающих скважин. [30]
Страницы: 1 2 3