Продолжительность - операция - фильтрование
Cтраница 3
 |
График к решению примера VIII-9. [31] |
Путем аналогичных расчетов для данного примера в координатах Т0ся - № усл на рис. VIII-10 построена кривая. На этом рисунке отмечены также значения Тосн и Wycjl, вычисленные для примера VIII-3 и данного примера. Как показывают расчеты, по мере увеличения продолжительности операции фильтрования постоянная скорость фильтрования уменьшается, а количество получаемого за одну операцию фильтрата возрастает. [32]
 |
График к решению примера VIII-9. [33] |
Путем аналогичных расчетов для данного примера в координатах Т0си - WycJ на рис. VIII-10 построена кривая. На этом рисунке отмечены также значения TOCH и Wyca, вычисленные для примера VIII-3 и данного примера. Как показывают расчеты, по мере увеличения продолжительности операции фильтрования постоянная скорость фильтрования уменьшается, а количество получаемого за одну операцию фильтрата возрастает. [34]
 |
Зависимость условной средней скорости фильтрования й усл от величины тосн т и /. ф. п. [35] |
Из рис. VIII-4 видно, что все кривые, показывающие зависимость производительности фильтра от продолжительности операции фильтррвания при различном сопротивлении фильтровальной перегородки, имеют тупую вершину при максимуме и относительно небольшой наклон в области, расположенной направо от максимума. В таком случае производительность фильтра уменьшается на относительно небольшую величину по сравнению с наибольшей производительностью, но вспомогательные операции приходится выполнять значительно реже. Ориентировочно можно принимать продолжительность операции фильтрования в 4 - 6 раз больше продолжительности, соответствующей наибольшей производительности фильтра ( см. примеры 31 - 33, стр. [36]
Второй способ не обладает недостатками, обусловленными повышением температуры суспензии. Однако применение этого способа вызывает необходимость в последующей регенерации растворителя путем его отгонки. При смешении суспензии с растворителем вязкость жидкой фазы суспензии уменьшается, но одновременно увеличивается объем суспензии. Оба указанные фактора действуют на продолжительность операции фильтрования в противоположном направлении. В каждом отдельном случае существует определенная степень разбавления, при которой продолжительность операции фильтрования достигает минимума, а производительность фильтра становится наибольшей. [37]
Второй способ не обладает недостатками, обусловленными повышением тем -, пературы суспензии. Однако применение этого способа вызывает необходимость, в последующей регенерации растворителя путем его отгонки. При смешении суспензии с растворителем вязкость жидкой фазы суспензии уменьшается, на одновременно увеличивается объем суспензии. Оба указанные фактора действуют на продолжительность операции фильтрования в противоположном направлении. В каждом отдельном случае существует определенная степень разбавления, при которой продолжительность операции фильтрования достигает минимума, а производительность фильтра становится наибольшей. [38]
 |
Зависимости текущей производительности Q и средней производительности р от продолжительности t операции фильтрования. [39] |
Для отработки алгоритмического обеспечения и оценки его эффективности были проведены промышленные испытания фильтра ФПАКМ-25 в производстве красителей. При реализации программного управления по времени была установлена продолжительность операции фильтрования, соответствующая требованиям технологического регламента - 60 мин. Эта продолжительность была определена как оптимальная для средних технологических условий. [40]
Однако применение этого способа вызывает необходимость в последующей регенерации растворителя путем его отгонки. При смешении суспензии с растворителем вязкость жидкой фазы суспензии уменьшается, но одновременно увеличивается объем суспензии. Оба указанные фактора действуют на продолжительность операции фильтрования в противоположном направлении. В каждом отдельном случае существует определенна я степень разбавления, при которой продолжительность операции фильтрования достигает минимума, а производительность фильтра становится наибольшей. [41]
В барабанных, дисковых и ленточных фильтрах короткие рабочие циклы осуществимы путем увеличения скорости перемещения фильтровальной перегородки. Однако рост этой скорости ограничивается трудностью удаления чрезмерно тонких слоев осадка и возможностью их смывания при промывке. Наименьшая допускаемая толщина слоя осадка в указанных фильтрах зависит от его физических свойств ( влажность, прочность, липкость) и колеблется на практике в пределах 4 - 12 мм. Из уравнения ( V.20 a), принимая Ка 0, следует, что объем фильтрата, приходящийся на 1 м2 поверхности фильтра, пропорционален l / Тф, где Тф - продолжительность операции фильтрования с образованием осадка допускаемой толщины. Если барабанный или дисковый фильтр состоит из т ячеек, из которых / пф фильтровальных и / пп промывных, то продолжительность полного рабочего цикла составит: тц [ ( тф тп) / п ] / ( тф / ип), где тп - продолжительность операции промывки осадка. [42]
Второй способ не обладает недостатками, обусловленными повышением температуры суспензии. Однако применение этого способа вызывает необходимость в последующей регенерации растворителя путем его отгонки. При смешении суспензии с растворителем вязкость жидкой фазы суспензии уменьшается, но одновременно увеличивается объем суспензии. Оба указанные фактора действуют на продолжительность операции фильтрования в противоположном направлении. В каждом отдельном случае существует определенная степень разбавления, при которой продолжительность операции фильтрования достигает минимума, а производительность фильтра становится наибольшей. [43]
Второй способ не обладает недостатками, обусловленными повышением тем -, пературы суспензии. Однако применение этого способа вызывает необходимость, в последующей регенерации растворителя путем его отгонки. При смешении суспензии с растворителем вязкость жидкой фазы суспензии уменьшается, на одновременно увеличивается объем суспензии. Оба указанные фактора действуют на продолжительность операции фильтрования в противоположном направлении. В каждом отдельном случае существует определенная степень разбавления, при которой продолжительность операции фильтрования достигает минимума, а производительность фильтра становится наибольшей. [44]
Для отработки алгоритмического обеспечения и оценки его эффективности были проведены промышленные испытания фильтра ФПАКМ-25 в производстве красителей. При реализации программного управления по времени была установлена продолжительность операции фильтрования, соответствующая требованиям технологического регламента - 60 мин. Эта продолжительность была определена как оптимальная для средних технологических условий. При реализации алгоритма адаптивного управления продолжительность операции фильтрования изменялась в пределах 25 - 90 мин, толщина осадка - в пределах 17 - 25 мм. [45]
Страницы: 1 2 3