Продолжительность - пребывание - сточная жидкость - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Ты слишком много волнуешься из-за работы. Брось! Тебе платят слишком мало для таких волнений. Законы Мерфи (еще...)

Продолжительность - пребывание - сточная жидкость

Cтраница 1


1 Схема очистки сточных вод предприятий искусственного волокна. [1]

Продолжительность пребывания сточной жидкости в первой ступени отстойников осадителей цинка 7 принимают равной 8 - 12 ч, во второй ступени 8 12 - 16 ч; во вторичных отстойниках 9 продолжительность пребывания сточной жидкости 1 5 - 2 суток, в прудах дополнительного отстаивания 10 3 - 5 суток.  [2]

Продолжительность пребывания сточной жидкости в камере смешения не превышает 0 5 мин.  [3]

Необходимое количество активного ила и подаваемого воздуха, а также ( количество) продолжительность пребывания сточной жидкости в аэротенке ( продолжительность аэрации) зависят от загрязненности сточной воды и той степени очистки, которая требуется по местным условиям. Очищенная сточная вода вместе с активным илом поступает во вторичные отстойники, где происходит их разделение. Часть осевшего активного ила возвращается в аэротенки для повторного использования.  [4]

При проектировании отстойников второй ступени также с механизированным удалением осадка следует принимать: а) продолжительность пребывания сточной жидкости 96 ч; б) скорость движения жидкости 0 05 мм / сек; в) глубина напуска воды не более 0 9 м; г) устройства для задержания и удаления всплывшего мазута.  [5]

В данной формуле, в целом структурно схожей с формулой ( VI 1.14) для определения продолжительности пребывания сточной жидкости во вторичных отстойниках после высокопроизводительных аэротенков, в отличие от нее отсутствует величина выноса взвешенных веществ. Это объясняется тем, что остаточные взвешенные вещества после аэротенков продленной аэрации настолько легки и мелки, что практически не оседают и после длительного отстаивания в состоянии покоя.  [6]

7 Схема очистки сточных вод предприятий искусственного волокна. [7]

Продолжительность пребывания сточной жидкости в первой ступени отстойников осадителей цинка 7 принимают равной 8 - 12 ч, во второй ступени 8 12 - 16 ч; во вторичных отстойниках 9 продолжительность пребывания сточной жидкости 1 5 - 2 суток, в прудах дополнительного отстаивания 10 3 - 5 суток.  [8]

Обычно применяются горизонтальные отстойники, состоящие не менее чем из двух секций. Продолжительность пребывания сточной жидкости в отстойнике должна быть не менее 2 ч при скорости ее движения 2 - 3 мм / сек. Осадок сгребается к приямку скребковым транспортером и удаляется из приямка под гидростатическим давлением.  [9]

Продолжительность цикла орошения биофильтра ( наполнение и опорожнение дозирующего бачка или качающегося желоба) целесообразна в течение 5 - 10 мин. С увеличением промежутков между двумя орошениями уменьшается продолжительность пребывания сточной жидкости в теле биофильтра, что неблагоприятно отражается на процессе очистки.  [10]

В первом случае применяет собственно отстойники, по второму отстойники-ловушки. Для определения типа и расчета режима от - стойников одним из основных факторов является скорость осаждения иди вопдывания взвешенных примесей. Установлено, что продолжительность пребывания сточной жидкости в отстойниках должна быть 1 5 - 2 часа и дальнейшее нахождение там воды уже не дает нужного эффекта. Имеются сточные води, требующие более длительного от - стоя. Отстойники могут бы ь горизонтальные, вертикальные и радиальные разных типов и конструкций. Загрязнения о плотностью, меньшей, чем вода, необходимо уделять иа стоков, побуждая всплывать на поверхность воды. Это нефтепродукты, масла, смолы и другие вещества, применяемые в химической технологии, которые удаляют из стоков в ловушках, иаояоуловителях, смолоотстойниках.  [11]

Во многих разработанных схемах автоматического регулирования систем аэрации качественная сторона процесса контролируется изменением концентрации растворенного кислорода в смеси сточной жидкости с активным илом. Эффективность такого контроля определяется совершенством и надежностью используемого прибора - датчика концентрации кислорода. Некоторые исследователи при использовании, по-видимому, недостаточно совершенных датчиков получили плохие динамические характеристики и рекомендуют вместо контроля концентрации кислорода вести респиро-метрический или манометрический контроль скорости потребления кислорода. Вместе с тем в литературе имеются сообщения о нецелесообразности контроля скорости потребления кислорода для управления процессом аэрации, так как этот параметр изменяется в значительно большем диапазоне, чем ВПК и ХПК в очищенной воде. Видимо, эти параметры для достижения повышенной точности контроля могут использоваться совместно с введением обратной связи. В литературе имеется сообщение об успешном использовании респирометра для контроля продолжительности пребывания сточной жидкости в аэротенке.  [12]



Страницы:      1