Cтраница 3
На рис. Х-9 показана зависимость объема полученного фильтрата от продолжительности фильтрования, найденная из опытов по разделению 0 5 % - ной суспензии гидроокиси алюминия на лабораторном фильтре с использованием четырех вспомогательных веществ А, Б, В, Г; при этом проницаемости вспомогательных веществ А, Б и В относились как 1: 2 5: 5 2 соответственно, а толщина их слоев составляла 25 мм. [31]
Уравнение ( V, 30) показывает непосредственно зависимость продолжительности фильтрования от объема фильтрата; решая его относительно У, получим зависимость объема фильтрата от продолжительности фильтрования. Это уравнение применимо к несжимаемым и сжимаемым осадкам, поскольку при Ар const величины г0 и х0 также постоянны. [32]
Уравнение ( V, 30) показывает непосредственно зависимость продолжительности фильтрования от объема фильтрата; решая его относительно V, получим зависимость объема фильтрата от продолжительности фильтрования. Это уравнение применимо к несжимаемым и сжимаемым осадкам, поскольку при Ар const величины г0 и х0 также постоянны. [33]
Отсюда следует сделать вывод, что при сильно сжимаемых осадках продолжительность фильтрования не удается существенно уменьшить увеличением разности давлений. [34]
Принято, что фильтр работает при постоянной разности давлений; продолжительности фильтрования и промывки связаны линейно; продолжительность обезвоживания постоянна и объединена с продолжительностью вспомогательных операций; удельное сопротивление осадка не зависит от сопротивления перегородки. Выполнены анализы для фильтров, работающих при постоянной продолжительности цикла и при постоянном объеме фильтрата. Применительно к фильтрам обоих видов сделан вывод, что наибольшая экономичность их действия достигается при увеличении продолжительности цикла или объема фильтрата по сравнению с теми же величинами, определяющими наибольшую производительность фильтров. [35]
Отсюда можно сделать вывод, что при сильно сжимаемых осадках продолжительность фильтрования не удается существенно уменьшить увеличением разности давлений. [36]
Уравнение ( 141) определяет скорость фильтрации в зависимости от продолжительности фильтрования. [37]
Принято, что фильтр работает при постоянной разности давлений; продолжительности фильтрования и промывки связаны линейно; продолжительность обезвоживания постоянна и объединена с продолжительностью вспомогательных операций; удельное сопротивление осадка не зависит от сопротивления перегородки. Выполнены анализы для фильтров, работающих при постоянной продолжительности цикла и при постоянном объеме фильтрата. Применительно к фильтрам обоих видов сделан вывод, что наибольшая экономичность их действия достигается при увеличении продолжительности цикла или объема фильтрата по сравнению с теми же величинами, определяющими наибольшую производительность фильтров. [38]
Отсюда следует сделать вывод, что при сильно сжимаемых осадках продолжительность фильтрования не удается существенно уменьшить увеличением разности давлений. [39]
Отсюда следует сделать вывод, что при сильно сжимаемых осадках продолжительность фильтрования ие удается существенно уменьшить увеличением разности давлений. [40]
Уравнение ( П-156) представляет зависимость объема полученного фильтрата V от продолжительности фильтрования т под постоянным давлением. [41]
Средние данные из нескольких опытов при других условиях: 1) продолжительность фильтрования 3 часа 9 мин. [42]
Отсюда следует, что максимальная производительность фильтра достигается при условии равенства продолжительности фильтрования и проведения вспомогательных операций. [43]
Уравнение ( 41) устанавливает связь между полученным объемом фильтрата и продолжительностью фильтрования, а кривая, выражающая эту зависимость, приобретает форму параболы. [44]