Cтраница 2
Технические показатели темпов бурения и строительства скважин в целом оцениваются по цикловой, коммерческой, технической, рейсовой и механической скоростям связанных с продолжительностью цикла строительства скважин и продолжительностью отдельных операций. [16]
При этом следует отметить, что тенденция снижения названных показателей практически установилась после 1976 г., когда стали сказываться результаты указанных выше мероприятий по сокращению продолжительности циклов строительства скважин. [17]
Количество буровых установок, входящих в одну систему, топология сети связи и вида каналов в ней должны определяться горно-географическими условиями разбуриваемого месторождения, разбросанностью буровых на местности, продолжительностью цикла строительства скважин и быстродействием системы в целом. [18]
Размер фонда материального поощрения буровых предприятий, входящих в состав производственных нефтегазодобывающих объединений, зависит от уровня или степени выполнения планового задания по таким показателям производственно-хозяйственной деятельности, как расчетная рентабельность, продолжительность цикла строительства скважины, удельные трудовые затраты на 1000 м проходки, число законченных строительством и обустройством эксплуатационных скважин. [19]
Приведенные выше данные о росте технических и экономических показателей буровых процессов, а также об улучшении состояния фондов эксплуатационных и разведочных скважин свидетельствуют о том, что в сфере бурения Минпефтепрома в течение, взятого для анализа времени достигнуты определенные успехи, суммирующим показателем которых является обеспеченное буровиками отрасли сокращение продолжительности циклов строительства скважин. [20]
Поскольку в одиннадцатой пятилетке поставлена задача сократить на 17 % сроки строительства скважин за счет увеличения скоростей бурения, внедрения буровых установок универсальной монта-жеспособности, новых типов долот, забойных двигателей, промывочных жидкостей, высокопрочных обсадных и бурильных труб, а также за счет улучшения организации работ и применения прогрессивных методов освоения скважин, в число основных показателей деятельности буровых предприятий включен показатель продолжительность цикла строительства скважин, который планируется и анализируется по этапам: вышкомонтажные работы, бурение и освоение скважин. [21]
По показателю расчетной рентабельности образуется до 70 % ФМП. Для стимулирования сокращения продолжительности цикла строительства скважин по этому показателю создается до 10 % ФМП. По другим показателям создается остальная часть ФМП. [22]
Оплата выполненных работ производится за полностью законченную строительством скважину после сдачи ее заказчику. В том случае, если продолжительность цикла строительства скважины превышает шесть месяцев, оплата производится за крупные этапы работ. [23]
В целом капитальные вложения в бурение глубоких поисковых и разведочных скважин составляют около 50 % от общих капитальных вложений в развитие нефтедобывающей промышленности. Главным в повышении эффективности капитальных вложений является сокращение продолжительности цикла строительства скважин, включающего этапы вышкостроения, бурения и испытания. [24]
В продолжительность цикла строительства скважины не включается время простоя построенной буровой установки от момента завершения ее монтажа до начала бурения скважины. Продолжительность нахождения буровой скважины в консервации, оформленной в установленном порядке, также не учитывается при исчислении продолжительности цикла строительства скважины. [25]
В настоящее время на некоторых буровых предприятиях в опытном порядке в качестве фондообразующего показателя применяется показатель прироста запасов нефти и газа. Применение рассмотренной системы образования ФМП стимулирует буровые предприятия в принятии напряженных планов по повышению рентабельности, сокращению продолжительности цикла строительства скважин и трудовых затрат. [26]
Решение задачи по определению оптимального соотношения низовых производственных звеньев бурового предприятия и субподрядных организаций, принимающих участие в циклах строительства скважин, было предпринято на основе построения имитационной модели, которая в виде формализованного описания на ЭВМ воспроизводит согласованную деятельность этих звеньев. Решение сводится к созданию моделирующего изучаемый процесс алгоритма, имитирующего взаимодействие низовых производственных звеньев при строительстве скважины с учетом влияния ряда стохастических факторов, в частности влияния геологических, географических, метеорологических, сезонных и организационных условий производства буровых работ, изменение которых предопределяет достаточно широкое варьирование продолжительности циклов строительства скважин. [27]
В Гц: п наряду с подготовительно-заключительными работами ( Тм - - Тр - - Тп - - Тояц - - Тп) могут входить работы по проходке ствола скважины и его креплению. Это имеет место при кустовом строительстве скважин на Самотлоре. В случае, если продолжительность цикла строительства скважин в варианте XII превысит Гдц варианта II, то вариант XII становится экономически невыгодным. [28]
СУП) значительно изменит порядок планирования основного производства и составления плана-графика строительства скважин. Основным исходным документом по расчету продолжительности цикла строительства скважин станут технические проекты, разрабатываемые НИПИ с учетом передовой техники и технологии. [29]
Из рис. 27 видно, что характер кривых остается постоянным для всех исходных данных. В рассмотренных случаях минимальная продолжительность цикла соответствует II и I вариантам. По отношению к ним все остальные варианты имеют увеличенную продолжительность цикла строительства скважин и особенно при закреплении за буровыми бригадами двух и трех кустовых площадок. В итоге это обусловливает снижение эффективности использования капитальных вложений, увеличивает объем незавершенного производства, потребность в кустовых площадках для выполнения заданного числа скважин, задерживает ввод их в эксплуатацию. [30]