Общая продолжительность - спуско-подъемная операция - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Восемьдесят процентов водителей оценивают свое водительское мастерство выше среднего. Законы Мерфи (еще...)

Общая продолжительность - спуско-подъемная операция

Cтраница 3


31 Зависимость общей продолжительности спуско-подъемных операций от глубины скважины N - 810 кет, I - 37 5 м при идеальной кинематической характеристике подъемной части. [31]

Как видно из табл. 35 и рис. 65, с увеличением глубины скважины, при прочих равных условиях, общая продолжительность спуско-подъемных операций резко возрастает.  [32]

В табл. 51 приведены некоторые данные по этим трем скважинам, даны значения отдельных составляющих и их удельный вес в общей продолжительности спуско-подъемных операций.  [33]

34 Зависимость общей продолжительности спуско-подъемных операций от параметров уравнения кривой проходки. [34]

Из табл. 35 и рис. 66 видно, что увеличение средней проходки породоразрушающего инструмента является одним из эффективных мероприятий по уменьшению общей продолжительности спуско-подъемных операций при бурении глубоких скважин.  [35]

В приводе буровых насосов и ротора наработка цепных передач определяется по машинному времени их работы, а в приводе подъемного механизма - по общей продолжительности спуско-подъемных операций. Для других передач и в случае изменения исходных данных значения коэффициента эквивалентности определяются по методике Уралмашзавода, рассмотренной в гл.  [36]

Определяя влияние сокращения времени ( ta p n - j - tK 0) на общую продолжительность спуско-подъемных операций, можно оценить влияние механизации и автоматизации на общую продолжительность спуско-подъемных операций.  [37]

38 Зависимость общей продолжительности спуско-подъемных операций от мощности привода буровой лебедки. [38]

Как видно из табл. 36 и рис. 68, при бурении скважин глубиной до 3000 м ( hs 20 м, т 0 5) увеличение мощности привода буровой лебедки свыше 700 кет дает незначительное снижение общей продолжительности спуско-подъемных операций. При бурении скважин на глубину до 6000 м увеличение мощности привода буровой лебедки свыше 1800 кет дает незначительное уменьшение общей продолжительности спуско-подъемных операций.  [39]

При бурении скважин с применением бурильной колонны, состоящей из отдельных бурильных свеч, увеличение длины бурильной свечи приводит к уменьшению числа поднимаемых или спускаемых бурильных свеч, в результате чего уменьшается время на машинно-ручные операции и общая продолжительность спуско-подъемных операций.  [40]

41 График изменения механической скорости првходки v от осевой нагрузки Ps. [41]

При увеличении п механическая скорость возрастает, но проходка на долото уменьшается. Следовательно, в этом случае общая продолжительность спуско-подъемных операций растет.  [42]

Наименьшее машинное время отмечается по скв. Время спуска бурильной колонны составляет 10 - 12 % от общей продолжительности спуско-подъемных операций.  [43]

При подъемных операциях работа гидродинамического тормоза вызывает излишние затраты мощности и износ уплотнений и подшипников вала ротора, что сокращает срок службы тормоза. При спуске незагруженного элеватора скорость спуска уменьшается и в результате этого возрастает общая продолжительность спуско-подъемных операций.  [44]

Как видно из табл. 36 и рис. 68, при бурении скважин глубиной до 3000 м ( hs 20 м, т 0 5) увеличение мощности привода буровой лебедки свыше 700 кет дает незначительное снижение общей продолжительности спуско-подъемных операций. При бурении скважин на глубину до 6000 м увеличение мощности привода буровой лебедки свыше 1800 кет дает незначительное уменьшение общей продолжительности спуско-подъемных операций.  [45]



Страницы:      1    2    3