Cтраница 3
Метод валовой выработки в натуре дает, как известно, значительно более низкие показатели того же уровня. Однако валовая продукция в натуре резко отличается своим объемом и структурой от конечного общественного продукта страны. Объем валовой продукции меняется даже при одном и том же объеме чистой продукции, только в результате различной степени комбинирования и кооперирования производства. Например, две фабрики - прядильпая и ткацкая, располагая каждая особой бухгалтерией, учтут ВдБое больше валовой продукции, чем в такой же одной - пря-дильно-ткацкой с тем же числом станков и рабочих, но с меньшим числом бухгалтеров и единым бухгалтерским балансом. Получается соблазнительная закономерность: валовая продукция страны является прямой функцией от числа бухгалтеров и самостоятельных бухгалтерских балансов. А из лее нетрудно извлечь и не менее соблазнительный рецепт: чтобы опередить США в два счета, нам вместо удвоения производительности труда достаточно удвоить лишь число бухгалтерий. [31]
Тот или иной сложившийся режим темпов роста основных фондов в силу объективных причин обладает чрезвычайно высокой устойчивостью. Эта устойчивость связана с тем, что все колебания в развитии производства ( в динамике конечного общественного продукта и национального дохода) лишь в чрезвычайно ослабленном виде сказываются на динамике основных фондов. Резкие изменения в темпах роста конечного продукта вызывают столь же резкие изменения в темпах роста ресурсов капитальных вложений. Однако любые, даже глубокие и продолжительные, колебания в динамике капитальных вложений лишь в смягченном виде отражаются на динамике основных фондов. [32]
Эластичность замещения а j составляет 0 15 - 0 20, т.е. находится на достаточно низком уровне. Коэффициент эластичности конечного продукта по фондам мал, и основную роль в формировании темпов прироста конечного общественного продукта играют технический прогресс и рост численности занятых; оценки параметров смещены ввиду гипотезы об отсутствии экономии от масштаба производства. Включение в рассмотрение параметра эффективности от укрупнения масштаба производства ( л) и оценка его методами математической статистики не представляются в настоящее время возможными. [33]
ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ ( ВНП) - один из эконо мических показателей буржуазной статистики, выражающий совокупную стоимость конечной продукции отраслей материального производства и непроизводственной сферы, выраженную в рыночных ценах. По натурально-вещественному составу ВНП представляет собой совокупность материальных благ и услуг, использованных в течение года на потребление и капиталовложения. От показателя конечного общественного продукта, существующего в статистике социалистических стран, ВНП отличается на величину стоимости услуг. [34]
Конечный общественный продукт отличается от суммы условно чистой продукции отраслей материального производства на величину потерь и внешнеторгового сальдо. Разность между валовым и конечным общественным продуктом составляет промежуточный продукт. В то же время необходимо стремиться к оптимизации величины и структуры промежуточного продукта, чтобы иметь определенную величину и структуру К. Для анализа расширенного социалистического производства необходим взаимосвязанный анализ изменения объема, динамики и структуры валового и конечного продукта и национального дохода. [35]
Каждый из квадрантов баланса характеризует различные, но органически взаимосвязанные элементы процесса воспроизводства. В I квадранте отражаются межотраслевые связи текущего производства. Данные II квадранта характеризуют использование конечного общественного продукта. III квадрант показывает процесс создания национального дохода - формирование единичных доходов в сфере материального производста. Здесь же показывается амортизация основных производственных фондов. [36]
Стоимость конечного общественного продукта складывается из совокупных затрат живого и овеществленного труда, которые формируют вновь созданную и перенесенную стоимость. Для социалистического общества важно знать не только движение всех совокупных затрат труда, весь объем производственной деятельности, что отражается в валовом общественном продукте, но и реальный результат истекшего года. Этот результат наряду с национальным доходом находит выражение в конечном общественном продукте. На XXV съезде КПСС особо подчеркивалось, что управленческая и прежде всего плановая деятельность должна быть нацелена на конечные народнохозяйственные результаты ( Материалы XXV съезда КПСС, с. Экономический анализ валового и конечного общественного продукта наряду с национальным доходом дает наиболее полную характеристику социалистического расширенного воспроизводства ( см. Воспроизводство социалистическое), а использование этих категорий в планировании способствует повышению научности планов и выявлению резервов роста эффективности общественного производства. [37]
Чтобы исключить первый недостаток, отечественная статистика ввела новый. Иными словами, КОП объединял в себе совокупность материальных благ, поступающих в конечное потребление - как личное, так и производственное. Однако два других недостатка ( не учитывались услуги и внешнеэкономические связи) были свойственны и конечному общественному продукту. [38]
По данным межотраслевых балансов производства и распределения продукции, удельный вес промежуточного продукта увеличился с 51 8 % в 1959 г. до 54 3 % в 1972 г. По отраслям народного хозяйства доля промежуточного продукта существенно колеблется: чем выше уровень развития специализации и кооперирования производства, тем больше доля промежуточной продукции. Наиболее высока она в тяжелой промышленности - 50 %; в легкой, пищевой промышленности и сельском хозяйстве она составляет 2в %; в строительстве вся товарная продукция является конечной. В каждом хозяйственном звене - министерстве, промышленном объединении - объем и структура промежуточного продукта должны отвечать задаче максимизации конечного общественного продукта и снижения затрат на его производство. [39]
Последний представляет собой совокупный фактический объем производства материальных благ и услуг производственного и непроизводственного назначения. Он является по сути показателем отдачи ресурсов экономического потенциала. Что же касается обобщающего показателя реализации производственного потенциала, то им является годовой объем произведенного валового общественного продукта ( или конечного общественного продукта, национального дохода) в текущих и сопоставимых ценах. [40]
В связи с тем что материалоемкость определяется в стоимостном выражении, уровень материальных затрат зависит не только от норм расходов сырья, топлива и материалов на единицу продукции, но и средних цен на них. Снижение материалоемкости является одним из решающих факторов повышения эффективности общественного производства, так как ведет к сокращению материальных затрат на единицу конечного общественного продукта, снижению удельных капитальных затрат, фондоемкости ( см. Фондоотдача) и трудоемкости продукции. Тенденция к росту материалоемкости производства, характерная и неизбежная для периода индустриализации, на этапе развитого социализма может быть преодолена главным образом за счет снижения удельных затрат материалов. Основными путями снижения материалоемкости продукции являются: широкое применение прогрессивных конструкторских решений, снижающих вес изделий; совершенствование технологических процессов, уменьшающих расход топлива и энергии в процессе их использования; увеличение выпуска экономичных видов продукции и уменьшение удельных расходов сырья и материалов, более глубокая и комплексная их переработка; расширение использования вторичных ресурсов. [41]
Они состоят из оптовой цены предприятия ( см. Цены оптовые), налога с оборота, транспортных расходов, снабжен-ческо-сбытовой и торговой наценки. Конечный общественный продукт отличается от суммы условно чистой продукции отраслей материального производства на величину потерь и внешнеторгового сальдо. Разность между валовым и конечным общественным продуктом составляет промежуточный продукт. [42]
Разделив каждый из этих показателей на объем годового выпуска автомобилей, мы получим набор коэффициентов затрат, представляющих собой все то, что необходимо для выпуска единицы продукции автомобильной промышленности. Вместе взятые, эти коэффициенты образуют жесткий каркас системы уравнений общего равновесия. Такая система уравнений используется для того, чтобы конкретно прогнозировать общую величину конечного общественного продукта. При этом становится ясно в деталях, какое количество товаров и услуг должна произвести и потребить каждая отрасль. [43]
Изменяется соотношение между добывающими и перерабатывающими отраслями. Переход к использованию менее эффективных и труднодоступных природных ресурсов обусловливает необходимость крупных вложений в развитие добывающих отраслей. Это ведет к относительному удорожанию первичных предметов труда, но вместе с тем стимулирует их более эффективное и бережное использование. Данная тенденция в условиях НТР оказывается решающей, поскольку позволяет снизить темпы роста продукции добывающих отраслей с выигрышем для конечного общественного продукта, а в перспективе абсолютно уменьшить производство и использование многих предметов труда. [44]
Стоимость конечного общественного продукта складывается из совокупных затрат живого и овеществленного труда, которые формируют вновь созданную и перенесенную стоимость. Для социалистического общества важно знать не только движение всех совокупных затрат труда, весь объем производственной деятельности, что отражается в валовом общественном продукте, но и реальный результат истекшего года. Этот результат наряду с национальным доходом находит выражение в конечном общественном продукте. На XXV съезде КПСС особо подчеркивалось, что управленческая и прежде всего плановая деятельность должна быть нацелена на конечные народнохозяйственные результаты ( Материалы XXV съезда КПСС, с. Экономический анализ валового и конечного общественного продукта наряду с национальным доходом дает наиболее полную характеристику социалистического расширенного воспроизводства ( см. Воспроизводство социалистическое), а использование этих категорий в планировании способствует повышению научности планов и выявлению резервов роста эффективности общественного производства. [45]