Cтраница 3
Фраза, будто вся стоимость годового продукта в конечном счете должна оплачиваться потребителями, была бы верна лишь при том условии, если бы под потребителями разумели два их совершенно различных вида: индивидуальных потребителей и производительных потребителей. Но коль скоро часть продукта должна быть потреблена производительно, то это означает лишь одно: она должна функционировать как капитал и не может быть потреблена как доход. [31]
Все то, что касается части годового продукта, представляющей прибавочную стоимость в товарной форме, все это относится и к другой части годового продукта. Для ее обращения требуется известная сумма денег. Эта сумма денег точно так же принадлежит классу капиталистов, как и ежегодно производимая масса товаров, представляющая прибавочную стоимость. Она первоначально пускается в обращение самим классом капиталистов. Она постоянно снова распределяется между ними самим процессом обращения. [32]
Таким образом, вся та часть годового продукта, которая как переменный капитал образует доход рабочих, а как прибавочный продукт - фонд потребления капиталистов, сводится к вновь присоединенному труду, тогда как вся остальная часть продукта, представляющая постоянный капитал, сводится только к сохраненному прошлому труду и лишь возмещает постоянный капитал. [33]
Все то, что касается части годового продукта, представляющей прибавочную стоимость в товарной форме, все это относится и к другой части годового продукта. Для ее обращения требуется известная сумма денег. Эта сумма денег точно так же принадлежит классу капиталистов, как и ежегодно производимая масса товаров, представляющая прибавочную стоимость. Она первоначально пускается в обращение самим классом капиталистов. Она постоянно снова распределяется между ними самим процессом обращения. [34]
Согласно нашему предположению, во всем годовом продукте общества содержится три одногодичных общественных рабочих дня. [35]
Здесь до повышения заработной платы цена производства годового продукта равнялась 50С 50 20р 120 - ради упрощения мы принимаем, что весь основной капитал входит в результате износа в годовой продукт и что время оборота такое же, как и в случае I. Но новая средняя норма прибыли 142 / 7 %, и, так как мы предположили все прочие условия равными, этот капитал в 50С 621 / 2г должен также дать указанную прибыль. Но капитал в 1121 / 2 при норме прибыли 142 / 7 % дает 161 / 14 прибыли. [36]
Здесь до повышения заработной платы цена производства годового продукта равнялась 50С 50 20р 120 - ради упрощения мы принимаем, что весь основной капитал входит в результате износа в годовой продукт и что время оборота такое же, как и в случае I. Но новая средняя норма прибыли 142 / 7 %, и, так как мы предположили все прочие условия равными, этот капитал в 50С 621 / 2 должен также дать указанную прибыль. Но капитал в 1121 / 2 при норме прибыли 142 / 7 % дает 16V14 прибыли. [37]
Помимо того, в стране, стоимость годового продукта которой уменьшается, не может долго оставаться одно и то же количество денег. [38]
Этот средний подсчет, при котором стоимость годового продукта делится на стоимость авансированного капитала, а не на стоимость части этого капитала, постоянно занятой в одном рабочем периоде ( следовательно, в нашем случае не на 400, а на 500, не на капитал I, а на капитал I капитал II) - этот средний подсчет абсолютно точен здесь, где речь идет только о производстве прибавочной стоимости. Позже мы увидим, что при иной точке зрения он оказывается не совсем точным, да и вообще не вполне точен этот средний подсчет. То есть: он достаточен для практических целей капиталиста, но он не выражает точно или надлежащим образом всех реальных обстоятельств, сопровождающих оборот. [39]
Этот средний подсчет, при котором стоимость годового продукта делится на стоимость авансированного капитала, а не на стоимость части этого капитала, постоянно занятой в одном рабочем периоде ( следовательно, в пашен случае не на 400, а на 500, не на капитал 1, а на капитал I - f капитал II), - этот средний подсчет абсолютно точен здесь, где речь идет только о производстве прибавочной стоимости. Позже мы увидим, что при иной точке зрения он оказывается не совсем точным, да и вообще не вполне точен этот средний подсчет. То есть: он достаточен для практических целей капиталиста, но он не выражает точно или надлежащим образом всех реальных обстоятельств, сопровождающих оборот. [40]
Здесь до повышения заработной платы цена производства годового продукта равнялась 50c 50i; 20p 120 - ради упрощения мы принимаем, что весь основной капитал входит в результате износа в годовой продукт и что время оборота такое же, как и в случае I. Но новая средняя норма прибыли 142 / 7 %, и, так как мы предположили все прочие условия равными, этот капитал в 50С 62 / 2 должен также дать указанную прибыль. Но капитал 112 / 2 при норме прибыли 142 / 7 % дает 16 / и прибыли. [41]
Итак, та масса денег, посредством которой обращается годовой продукт, уже имеется в обществе, постепенно накоплена. Она, за исключением разве золота, возмещающего сношенные монеты, не составляет части той новой стоимости, которая создана в текущем году. [42]
Итак, та масса денег, посредством которой обращается годовой продукт, уже имеется в обществе, постепенно накоплена. Она, за исключением разве золота, возмещающего изношенные монеты, не составляет части той новой стоимости, которая создана в текущем году. [43]