Вариант - реконструкция
Cтраница 2
Как один из вариантов реконструкции рассматривается применение электролизеров с обожженными анодами, позволяющих решить большинство проблем электролизного производства ВНР. [16]
Сопоставление и выбор вариантов реконструкции водяных тепловых сетей производят на основе технико-экономических расчетов. Важным этапом при выборе вариантов реконструкции тепловых сетей являются разработка единого методического подхода к оценке эффективности рассматриваемых проектных решений и определение составляющих показателей приведенных затрат на реконструкцию тепловых сетей. Большинство методических документов при определении эффективности капитальных вложений базируется на методике сравнительной эффективности вариантов по минимуму приведенных затрат на создание и функционирование сопоставимых объектов. Вместе с тем капитальные вложения в реконструкцию и ремонт тепловых сетей создают многоплановый эффект, в том числе и социальный. [17]
На рис. 35 приведен вариант реконструкции типовой установки двухпечного крекинга на висбрекинг, который был осуществлен на НПЗ в г. Омске. [19]
Оценка эффективности и выбор вариантов реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий производятся не только в части затрат на реконструкцию и техническое перевооружение по приросту соответствующего эффекта в результате проведенных работ, но и с учетом всей суммы производственных фондов и общего эффекта по предприятию ( объекту) в целом после проведения работ по реконструкции и техническому перевооружению. При выборе вариантов с учетом размещения строительства в приведенных затратах учитываются также транспортные расходы по доставке продукции в районы потребления. [20]
 |
Зависимость ущерба от массы выброшеннрй жидкости, попавшей в землю. [21] |
Результаты расчета экономической эффективности вариантов реконструкции представлены в табл. 11, 12 и свидетельствуют о необходимости учета экологического фактора в экономической оценке проектов и стратегии принятия экономических решений. [22]
Выбор между описанными выше вариантами реконструкции для каждой конкретной установки должен быть обоснован технико-экономическими расчетами. [23]
Мри изучении и технико-экономическом сравнении вариантов реконструкции промышленного сооружения используются топографические карты масштабов 1: 25000 или 1: 10000, которые являются основным исходным материалом для выбора оптимального варианта размещения сооружения, установления границ реконструкции, выноса в натуру геологических и геофизических выработок, определение мест примыкания подъездных путей к существующим железным и автомобильным дорогам. [24]
В настоящее время разработано несколько вариантов реконструкции реакторно-регенераторных блоков установ ок типа 1 - А / 1 - М, направленных на повышение производительности по сырью и обеспечение эффективного крекинга сырья на микросферическом цеолитсодержащем катализаторе КМЦР. [25]
Для повышения эффективности процесса висбрекинга рассматривается вариант реконструкции этой установки с включением в схему выносной реакционной камеры. [26]
Экономические расчеты показывают, что оба варианта реконструкции дают экономический эффект, но второй вариант имеет свои особенности. Таким образомt экономически обоснована реконструкция установке типа Г-43-102 по двум вариантам: для глубокой деструкции мазута и подготовки нефтяных остатков с целью дальнейшей переработки. [27]
После соответствующей эскизной проработки нами был предложен вариант реконструкции колонны К-5 с установкой 11 перекрестноточных насадочных блоков в укрепляющей секции колонны и 20 секционированных насадочных блоков в отгонной части колонны. При разработке конструкции внутренних устройств колонны К-5 для реализации принципа секционирования, а также для расширения диапазона устойчивой работы контактных устройств по жидкостному потоку был разработан принципиально новый низконапорный высокопроизводительный распределитель жидкости. Данный распределитель жидкости способен регулировать подачу жидкостного потока при секционировании. [28]
 |
Поля скоростей w по сечению модели электрофильтра установки № 2 ( после реконструкций но варианту 2. [29] |
В результате такого отбора остановились на двух вариантах реконструкции подводящих участков. Первый вариант представлен на рис. 9.23, а. Здесь полностью устранен существующий раздающий коллектор. Последние соединяются непосредственно с подводящим участком данной секции электрофильтра. Ответвления с наибольшими углами поворота имеют разделительные стенки 4 ( одну или две, в зависимости от угла поворота), которые обеспечивают лучшее распределение скоростей и концентрации пыли по сечению электрофильтров. [30]
Страницы: 1 2 3 4