Cтраница 1
Варианты энергоснабжения составляются на основе соответствующих вариантов энергетических балансов для рассматриваемого предприятия, причем необходимо учитывать в первую очередь имеющиеся вторичные энергоресурсы и возможное рациональное использование их в каждом варианте, а также возможности внешнего энергоснабжения предприятия в той или другой мере от районной энергетической системы и от источников энергии, расположенных в других смежных территориально предприятиях. [1]
Второй вариант энергоснабжения является основным и наиболее рациональным для большинства промышленных предприятий, имеющих значительные потребности в тепле и располагающих более или менее значительными вторичными энергоресурсами, а также при ответственном характере таких предприятий. [2]
В варианте раздельного энергоснабжения в качестве замещающей принимается мощная КЭС, по своим характеристикам соответствующая условиям энергосистемы, в которую она включается. Однако сопоставляться с комбинированной схемой должны не все затраты по этой КЭС, а только часть их, определяемая по долевому участию КЭС в энергоснабжении района. [3]
Каждый из вариантов энергоснабжения должен обеспечивать получение требуемых качественных и количественных параметров обслуживаемых процессов при необходимой степени надежности энергоснабжения. [4]
Оценка затрат варианта энергоснабжения с использованием побочных энергетических ресурсов проводится при стоимости последних, равной нулю. В удельные приведенные затраты варианта с использованием ПЭР включаются только затраты, связанные непосредственно с сооружением и эксплуатацией утилизационных установок. [5]
Рассмотрим три варианта энергоснабжения: А - от ТЭЦ, Б - от ЭЭУ, В - от конденсационной ТЭС ( КЭС) и районной котельной - Как известно, вариант с ТЭЦ обычно экономически выгоднее ьарианта: КЭС и районная котельная [111; 113; 115; 140], поэтому вариант В нами не рассматривался. [6]
При составлении вариантов энергоснабжения предприятия составляются и выбираются подварианты типов, мощности и числа агрегатов отдельных энергоснабжающих установок; затем в состав того или другого варианта энергоснабжения включаются только наиболее целесообразные подварианты оборудования отдельных энергоснабжающих установок. [7]
При этом сравниваются варианты энергоснабжения, обеспечивающие удовлетворение потребности производства во всех видах энергии с использованием или без использования побочных энергетических ресурсов. [8]
Наиболее дешевый и наименее сложный вариант энергоснабжения, обеспечивающий устойчивое питание устройств, выбирают на основе технико-экономического сравнения. [9]
Выбор одного из вариантов энергоснабжения должен определяться в первую очередь экономическими соображениями, а при относительно небольшой разнице в затратах и расходах - наикратчайшим сроком ввода источника. [10]
Оценка затрат в варианте энергоснабжения с использованием ВЭР проводится при стоимости последних, равной нулю. В удельные приведенные затраты включаются только затраты, связанные непосредственно с сооружением и эксплуатацией утилизационных установок. [11]
Поэтому, при составлении вариантов энергоснабжения предприятия, необходимо в каждом из вариантов определять в первую очередь наиболее рациональное использование получаемых вторичных энергоресурсов. В остальной части потребности предприятия в разных видах энергий должны покрываться о. [12]
При оценке затрат в варианте энергоснабжения с использованием ПЭР стоимость последних принимается равной нулю. [13]
На рис. 4.3.4 показаны некоторые варианты энергоснабжения жилого дома. Электроснабжение является весьма эффективным методом подачи энергии, если используется именно электрическая энергия. Когда целевой формой энергии является тепло, электроснабжение представляется уже малоэффективным. В этих случаях более оправданным вариантом бытового энергоснабжения для обогрева жилища оказывается местная автономная система получения электроэнергии с помощью топливных элементов и утилизацией отходящего тепла. Такая система энергоснабжения жилого дома ( энергетические нужды которого составляют 10 кВт тепловой энергии и 1 кВт электрической), использующая только природный газ, оказывается в 3 раза эффективнее, чем система, использующая для удовлетворения всех энергетических нужд только электроэнергию. [14]
При этом по каждому из вариантов энергоснабжения принимается определенный вариант использования вторичных энергоресурсов предприятия. [15]