Cтраница 4
Расчеты показали, что наиболее эффективными вариантами являются те, которые практ. Извлечение дополнительного количества конденсата при разработке залежи с поддержанием пластового давления практически не влияет на экономические показатели. Для месторождешй с большим начальным содержанием конденсата дополнительно говлекаемый конденсат за счет поддержания давления может существенно влиять на эко-ношмеские показатели. [46]
При равных качественных характеристиках наиболее эффективным вариантом проектного решения будет ют, который имеет минимальную величину приведенных затрат. [47]
Для экономической оценки и выбора наиболее эффективного варианта, обеспечивающего заданный уровень добычи нефти, применяется система показателей, характеризующих трудоемкость разработки, объем капитальных вложений и их эффективность, а также размер эксплуатационных расходов. Общие затраты труда и средств по вариантам определяются на основе укрупненных нормативов и коэффициентов, полученных в результате анализа зависимости этих затрат от особенностей систем разработки залежей. Эти зависимости, как правило, строятся в виде кривых, отражающих количественно связь экономических данных с производственными ( технологическими) параметрами вариантов разработки месторождения. [48]
Таким образом, критерием отбора наиболее эффективного варианта как в элементарных сравнительных технико-экономических расчетах, так и в заданиях оптимального развития и размещения производства является минимум приведенных затрат, что эквивалентно отбору вариантов капиталовложений с наивысшей производительностью общественного труда. [49]
При использовании этого метода выбор наиболее эффективного варианта, ( инвестиционного проекта) осуществляется, исходя из минимума приведенных затрат. Иначе можно сказать, что из нескольких вариантов, по которым рассчитаны приведенные затраты; к внедрению принимается вариант, имеющий наименьшее значение приведенных затрат. [50]
Рассмотренные выше положения по выбору наиболее эффективных вариантов механизации с использованием наличного парка машин касаются вопросов рентабельности деятельности данной строительной организации, поэтому при определении себестоимости единицы продукции срок окупаемости машин не учитывается. [51]