Cтраница 4
Для более точной оценки риска конкретного проекта, в который предстоит вкладывать реальные средства, необходимы более точные, но и более сложные способы. [46]
Выбор метода тестирования определяется спецификой конкретного проекта. Тестирование сверху вниз имеет ряд преимуществ перед тестированием по восходящему способу, так как в этом случае стержневая логика программы тестируется на раннем этапе и повторяется многократно с добавлением новых модулей; тестирование оказывается распределенным во все время разработки ПО; возможно получаются результаты раньше, и пользователей можно ознакомить с предварительной версией проекта; упрощается отладка ( легче идентифицировать ошибку); обеспечиваются естественные условия испытаний. [47]
Этот метод непригоден для составления конкретных проектов газоснабжения отдельных потребителей, так как может привести к ошибкам. [48]
Для идентификации рисков применительно к конкретному проекту эксперты-аналитики качественно оценивают важность определенных рисков, ожидаемых с наибольшей вероятностью. Для этого определяют: полный перечень возможных рисков по фазам проекта; вероятность каждого риска; опасность данного риска в баллах; важность риска. Иначе говоря, проводится анализ риска. [49]