Cтраница 1
Наилучший проект принимается как окончательное техническое решение о структуре адаптивной системы программного управления и режимах ее функционирования в РТК. На основании этого проекта конструируется мультимикропроцессорная система адаптивного программного управления РТК, ориентированная на работу в реальном времени, и создается соответствующее программное обеспечение. При этом алгоритмы адаптивного программного управления удобно записывать на языках высокого уровня ( например, на языке PL / I), а затем транслировать их с помощью интерпретирующей программы в объектный код, задающий последовательность управляющих воздействий, которые подаются непосредственно на исполнительные приводы и механизмы РТК. [1]
Таким образом, задача выбора наилучшего проекта из множества альтернатив сводится к поиску такой стратегии реализации проекта, при которой целевой критерий эффективности достигал бы максимального значения. [2]
Сокращение числа альтернатив предполагает использование процедур отбора наилучших проектов в рамках поставленной задачи при ограничениях на финансовые, трудовые, временные и прочие ресурсы. [3]
Больница Лома Линда в Калифорнии ( США) является примером наилучшего проекта больницы, который был скопирован в других местах. Здесь медсестринское и специальные медицинские отделения размещены выше и ниже технического этажа. Такая структура в виде слоеного пирога легко позволяет обеспечивать и регулировать циркуляцию жидкостей. [4]
Ваша группа должна состязаться с другой группой вашего класса в разработке наилучшего проекта и его реализации. [5]
В процессе проектирования многокомпонентных систем и средств отображения информации для АСУ ТП обычно возникает необходимость выбрать наилучший проект. Однако практически исключается возможность сделать такой выбор на основе экспертных оценок. Традиционный в инженерной психологии метод поэлементной оценки СОИ также не дает полной характеристики преимуществ того или иного варианта информационной системы в целом. В настоящее время наиболее эффективен метод экспериментальной оценки вариантов многокомпонентного СОИ, при организации которой должны учитываться назначение СОИ, функции операторов, специфика решаемых ими оперативных задач, контингент использующих СОИ операторов ( в частности, уровень их подготовки), внешние ( гигиенические) условия деятельности, динамические и другие эксплуатационные свойства управляемых объектов. [6]
В результате применения СПГСО экономия капитальных затрат, потр б-ных для обустройства, достигает 10 - 15 % по сравнению с наилучшими проектами, найденными традиционными методами проектирования. [7]
Разработка наилучшего проекта агрегата с использованием вычислительных машин, особенно там, где требуются методы подбора. [8]
Менеджер определяет, где и в каком объеме необходимо проводить НИР. Он выбирает наилучший проект из предложенных альтернатив и отслеживает ход выполнения проекта. [9]
Такая интуитивно ясная цель проектирования системы вибропоглощения ткацкого станка приводит в математическом плане решения задачи к необходимости выбора параметров устройства, удовлетворяющих одновременно наилучшим образом тем критериям качества проекта, с помощью которых он оценивается. При выдвинутой цели [2] проектирования максимальное одновременное приближение значений критериев качества к экстремальным означает реализацию наилучшего проекта. [10]
Крупные недостатки в капитальном строительстве объясняются также и тем, что местные партийные организации слабо, поверхностно занимаются этим важным - делом, имеющим решающее значение для развития народного хозяйства. Посмотрите практику утверждения титульных списков новостроек, и вы увидите, что партийные комитеты фактически не участвуют в выборе наиболее целесообразного места строительства, в отборе наилучшего проекта, в определении сроков строительства. [11]
Гарри Марковиц - один из родоначальников теории финансов, одной из наиболее быстро развивающихся экономических наук. Эта наука закладывает основы прикладной дисциплины - финансового управления фирмой, - с помощью инструментария и методов исследования которой любая фирма может проанализировать свое финансовое положение, оценить стоимость своего капитала и его структуру, выбрать наилучший проект для вложения средств и источник финансирования, решить, как и в каком количестве выпускать акции и облигации, управлять своим капиталом и многое другое. [12]
Изложенное означает, что в базе данных и моделей СППР имеются соответствующие нормативные Данные и входные данные, а также все необходимые ( рассмотренные выше) расчетные модели. При этом, повторим еще раз, что в зависимости от конкретной ситуации эксперты там, где это необходимо выбирают вид представления исходных данных ( четкие, нечеткие, стохастические, прогнозные, экспертные) согласуют их списки и значения, модель многокритериального оценивания и итерационным путем, поручая СППР расчетную часть, эксперты выбирают наилучший проект. [13]
В случаях 1 - 3 ( рис. 7.7) рассматривается принятие решения об инвестировании отдельно взятого проекта, случаи 4, 5 относятся к решению - выбору альтернативных проектов. В каждом случае рассматриваются как кумулятивный, так и некумулятивный профили риска для сравнительных целей. Кумулятивный профиль риска более полезен, если выбирается наилучший проект из представленных альтернатив, в то время как некумулятивный профиль риска лучше индуцирует вид распределения и показателен для понимания концепций, связанных с определением математического ожидания. Анализ базируется на показателе чистой текущей стоимости. [14]
Ответственные менеджеры должны анализировать прошлые, настоящие и будущие проекты. Проекты должны ранжироваться так, чтобы при имеющихся ограничениях по ресурсам гарантировалось выполнение наилучших проектов. В 2001 г. поставлена задача регламентирования проектного бюджетирования НИОКР. [15]