Cтраница 2
Другими важными задачами при проектировании информационных систем являются выбор размера блока при последовательной обработке массивов, распределение массивов по уровням и устройствам памяти, определение оптимального расписания для реализации различных программных модулей при различных конфигурациях технического обеспечения. Эти модели являются необходимыми компонентами автоматизации разработки и внедрения информационно-математического обеспечения. Модели определяют значения параметров внедряемой системы, эффективность используемых ресурсов и другие характеристики функционирования. [16]
Вместе с тем при проектировании информационных систем общего назначения, отвечающих на непредсказуемые запросы, например мографовой базы данных, минимальность дублирования данных не очень важна, поскольку данные хранятся во внешней памяти. В этом случае характеристики запоминающих устройств играют не меньшую роль, чем минимизация избыточности. В частности, при блокировании логических записей в процессе загрузки на конкретный физический носитель в некоторых случаях выгодно дублировать отдельные фрагменты / - графа, если они соответствуют последовательности логических записей, проходящей через границу двух физических записей. В связи с этим не менее важны проблемы приближенного преобразования мографов, при котором достигается оптимальное расширение носителя, а затраты времени на проектирование существенно уменьшаются по сравнению с точным преобразованием. Методы оптимального размещения данных, реализующие приближенное преобразование, и рассматриваются в данном параграфе. [17]
В основу работ по автоматизации проектирования информационных систем, проведенных авторами, положен принцип типизации и алгоритмизации задач проектирования на основе соответствующей формализации как объекта, так и самого процесса проектирования. [18]
Автор более 15 лет занимается проектированием информационных систем и в свое время подготовил учебные курсы по системам Wordstar, Lotus 1 - 2 - 3 и dBASE III. Настоящая книга предназначена в первую очередь для профессиональных программистов, самостоятельно изучающих систему dBASE III PLus с точки зрения прикладного программирования и проектирования баз данных. [19]
Эта же задача возникает при проектировании информационных систем. [20]
Какие выводы из понятия достаточности вытекают для проектирования информационной системы, которая могла бы оказать руководству помощь при распределении финансовых ассигнований. [21]
Определение этих способов оперативного управления имеет большое значение для проектирования информационной системы, поскольку они регламентируют состав, количество технических устройств и других параметров системы. [22]
Возможно, что этот краткий обзор соображений, учитываемых при проектировании информационной системы для целей управления, ориентированной на принятие решений в области капиталовложений, окажется достаточным для оценки приемлемости положения, наиболее часто наблюдаемого в реальных организациях. Большинство фирм стремится как-то сбалансировать эти противоречивые эффекты путем применения организационных структур, которые не являются ни чрезмерно централизованными, ни чрезмерно децентрализованными. Опыт показывает, что наиболее эффективные организационные структуры могут быть найдены именно на этом пути. В этом случае задача проектировщика становится особенно трудной и может быть сформулирована следующим образом: определить, в чем выразится улучшение организации, если фирма будет развиваться в направлении несколько большей централизации, и в чем оно будет состоять, если она пойдет по пути несколько большей децентрализации. Если бы наилучшей была одна из этих крайних альтернатив, проблема оказалась бы намного проще, чем это есть на самом деле. [23]
Другое направление ориентировано на разработку программно-алгоритмических средств применения ЭВМ при проектировании информационных систем с охватом всех стадий жизненного цикла создания, эксплуатации и развития функционирующего проекта. Методическую основу этих систем составляют концепции структурного проектирования, структурного программирования и другие организационно-технологические процедуры управления разработками. [24]
Проблему наиболее рационального практического применения результатов инженерно-психологических и эргономических исследований при проектировании информационных систем и средств для АСУ ТП следует рассматривать в двух аспектах: в плане сотрудничества инженерной психологии и системотехники при решении вопросов, касающихся проектирования или анализа функционирования АСУ в целом, и в плане сотрудничества инженерной психологии, эргономики и художественного конструирования при проектировании СОИ и комплексного оборудования операторских пунктов. [25]
Система Silverran ( фирма Computer Systems Advisors) предназначена для анализа и проектирования информационных систем. Реализовано раздельное функциональное и информационное моделирование. Система включает в себя четыре основные подсистемы: моделирование бизнес-процессов, построение моделей сущность - отношение, инфологическое проектирование реляционных баз данных, управление групповой работой. Имеется интерфейс к Oracle, Informix, Sybase и к ряду других СУБД. [26]
Ссылкой на этот сложный пример мы хотели лишь показать, что проблема проектирования информационной системы для целей управления потенциально намного сложнее простой формализации задач и составления программ для ЭВМ. [27]
В узкоспециальном плане системное проектирование рассматривается как набор методов и организационная дисциплина, предназначенные для проектирования информационных систем определенных видов. [28]
![]() |
Элементы языка IDEF1X. [29] |
Язык объектного моделирования UML положен в основу Rational Unified Process ( RUP) - известной методологии проектирования информационных систем, развиваемой фирмой Rational Software. В языке UML также используется ряд диаграмм. [30]