Cтраница 1
Проектирование сложных систем имеет две достаточно ярко выраженные стадии. Первая относится к функционально-структурным вопросам и может быть названа макропроектированием, а вторая - микропроектирование - связана с проектированием элементов системы как физических единиц оборудования. [1]
Автоматизация проектирования сложных систем становится одним из важнейших направлений повышения эффективности разработки и внедрения объектов новой техники. [2]
При проектировании сложных систем может существовать несколько частных критериев качества, не всегда согласованных между собой. Например, необходимо спроектировать систему, обеспечивающую максимальную динамическую точность обработки вещества при минимальном электропотреблении в переходных и установившихся режимах, минимальной стоимости и заданной надежности. Для совмещения частных критериев используют обобщенные критерии. Заданный критерий является основой для принятия решения при выборе структуры электромеханической системы, средств и алгоритмов управления из множества существующих вариантов, которые называют множеством альтернатив. [3]
При проектировании сложных систем обычно разрабатывают специальные заказные схемы с высокой степенью интеграции. Критериями для разработчиков при определении набора БИС являются общая стоимость системы и число используемых ИМС. [4]
При проектировании сложных систем часто критерий качества системы разработчикам неизвестен. [5]
При проектировании сложных систем возникают многочисленные задачи, требующие исследования количественных и качественных закономерностей их функционирования методами моделирования. [6]
При проектировании сложных систем выделяют с т а-д и и предпроектных исследований, технического задания и технического предложения, эскизного, технического, рабочего проектов, испытаний и внедрения. [7]
При проектировании сложных систем возникает вопрос, насколько реальный процесс функционирования системы будет соответствовать расчетному, так как всегда в действительности при расчетах пользуются приближенными моделями, и целый ряд факторов неизбежно не учитывается. Ответ на этот вопрос дает анализ устойчивости. Таким образом, под устойчивостью функционирования подразумевают сохранение некоторого свойства процесса функционирования по отношению к возмущению или неопределенности некоторых конституэнт ( параметров) системы или ее математической модели. При этом обязательно должен быть оговорен допустимый класс возмущений. Несмотря на выразительность термина устойчивость, а может быть, благодаря этому, существует множество определений данного понятия. Поэтому целесообразно привести некоторые примеры, чтобы выявить общность, присущую всем этим определениям. [8]
При проектировании сложных систем и управлении их функционированием, в том числе и процессом разработки газового месторождения, никогда не существовало и не может быть абсолютно объективных решений. Любое решение для такой сложной системы, принятое для относительного длительного периода ее жизненного цикла, в значительной мере субъективно. По мере накопления новых данных в процессе функционирования системы апостериорные субъективные вероятности могут изменяться, ранее принятые гипотезы заменяться новыми. [9]
При проектировании сложных систем ставится задача разработки систем, удовлетворяющих заданным техническим характеристикам. [10]
При проектировании сложных систем, объединяющих работу нескольких АСНТИ ( например, ГАСНТИ, САЦНТИ, тематических и региональных объединений АСНТИ и др.), требования к информационному обеспечению усложняются. Появляется необходимость распределения информационных потоков между органами НТИ, формирования информационных массивов для передачи другим участникам системы ( сети, объединения), обеспечения возможности использования ПОД и ПП на различных ИПЯ, применяемых в ГАСНТИ другими системами НТИ. [11]
При проектировании новых сложных систем с большим количеством нелинейных элементов рекомендуется проводить исследования при помощи моделирования ее нелинейных элементов. В этом случае наиболее полно может быть исследовано качество процесса регулирования путем сопоставления частотных характеристик построенной модели системы с предполагаемыми частотными характеристиками проектируемой системы. При этом могут быть использованы основные положения из теории авторегулирования о законах сопоставления частотных характеристик двух исследуемых систем. [12]
![]() |
Пример субоптимизации решений при проектировании системы пожарного водоснабжения.| Блок-схема процесса технико-экономического анализа. [13] |
При проектировании сложных систем противопожарной защиты часто приходится использовать различные показатели полезного эффекта и затрат, которые должны входить в единый критерий, удовлетворяющий условиям иерархической структуры. Сведение многокритериальных задач к однокритериальной заключается в выборе коэффициентов, определяющих относительную важность частных критериев эффективности. [14]
В области проектирования сложных систем накоплен значительный опыт и имеются важнейшие теоретические обобщения. Они позволяют отказаться от неорганизованного подхода к проектированию как искусству и подойти к этим задачам с точки зрения современной математики. [15]