Логическое проектирование
Cтраница 3
 |
Логическая модель. [31] |
В результате применения процедур логического проектирования, адаптированных к условиям создания сетевой структуры, получена логическая модель, приведенная на рис. 14.5. Отметим, что элемент ИГРОК в структуре представлен сингулярным набором, содержащим в качестве владельца элемент СИСТЕМА; это произошло потому, что элемент ИГРОК определен в качестве корня одного ( или нескольких) локального представления, но е в качестве корня всей базы данных. [32]
Описаны методы и алгоритмы логического проектирования, позволяющие при сохранении положительных особенностей стандартной позиционной структуры синтезировать схемы, близкие к схемам с минимальным числом элементов. Рассмотрены программируемые устройства управления систем, позволяющие осуществить быструю перестройку технологии в условиях гибкого производства, а также сократить время разработки систем управления. [33]
Исходными данными для этапа логического проектирования является описание структуры ЭВМ и алгоритма функционирования этой структуры. [34]
На всех трех этапах логического проектирования ЭВМ большое внимание уделяется надежности их работы, стоимости проектирования и изготовления. Поэтому процесс проектирования, особенно на первых стадиях разработки всех этапов, носит итерационный характер. Существенную информацию о достоинствах и недостатках синтезированных узлов, блоков, - устройств и структуры ЭВМ и ВС в целом дает цифровое моделирование работы последних на существующих ЭВМ. [35]
На всех трех этапах логического проектирования ЦВМ и ВС большое внимание уделяют обеспечению надежности их работы, снижению стоимости проектирования и изготовления. Поэтому процесс проектирования особенно на первых стадиях всех этапов разработок носит итерационный характер. [36]
Рассмотрим типовую схему системы логического проектирования цифровой аппаратуры, представленную на рис. 9.5 в виде крупноблочной структуры программных модулей. [37]
Таким образом, целью концептуального и логического проектирования является формализация полного и точного представления реального мира в виде модели, которая была бы адекватна потребностям автоматизированных систем в обработке данных. Эти два требования сопряжены с эффективностью и надежностью принимаемых в автоматизированной системе решений и связаны непосредственно с понятием адекватности хранимой информации. [38]
Любой толковый учебник по логическому проектированию описывает оптимальные способы конструирования этих устройств. Разрабатывая процессор, удовлетворяющий определенным требованиям к стоимости и производительности, инженер интересуется главным образом размерами, скоростью и конфигурацией этих устройств. Строительные блоки, доступные разработчику программного обеспечения, гораздо примитивнее по отношению к конечному продукту. Для него такими блоками являются операторы программы, наборы алгоритмов и фрагменты других систем программного обеспечения. [39]
На основании и ал оконного логическое проектирование БУ на элементах памяти о кодированием состояния выполняется в сдедущем порядке. [40]
Выполнение третьей итерации соответствует этапу логического проектирования, и основной интерес здесь представляют проектные, диагностические и редакторские отчеты. [41]
 |
Логическое функционирование и внешние цепи дешифратора. [42] |
Структуры дешифраторов и методика их логического проектирования для различных условий подробно рассмотрены во многих работах. [43]
Следом за алгоритмическим идет этап логического проектирования, заключающийся в поиске по возможности простейшей логической структуры, реализующей заданное поведение. Логическое проектирование распадается на массу логико-комбинаторных задач, значительную долю которых также можно свести к сравнительно небольшому числу оптимизационных задач на графах, что позволяет прояснить их математическую сущность и сосредоточить усилия на разработке эффективных методов решения. При этом приходится ориентироваться на ЭВМ, поскольку трудоемкость таких задач слишком велика, чтобы можно было надеяться на успешное решение их вручную. [44]
Схемы, полученные в результате логического проектирования, реализуются на плате или подложке. Число элементов, которое можно разместить на стандартной плате или подложке, ограничено. Возникает необходимость в разбиении схемы на подсхемы. Соединения между платами или подложками оказываются дороже, чем соединения внутри платы или подложки. Ограничения задачи определяются суммарным весом элементов, расположенных на каждой плате, и количеством выводов платы. В [ НО ] задача оптимального разбиения схемы сведена к задаче целочисленного программирования. Для схемы, описываемой графом с п вершинами, число переменных задачи С2, а число ограничений 2n CV Для сколько-нибудь заметной размерности п схемы известные методы целочисленного программирования оказываются неэффективными. [45]
Страницы: 1 2 3 4