Cтраница 1
Неавтоматизированное проектирование - процесс, который полностью осуществляет человек. [1]
Процесс неавтоматизированного проектирования АСУ представлен на рис. В. Для многих из них в книге приведены алгоритмы автоматизации проектирования и оптимизации принимаемых решений. Основные этапы проектирования изображены в виде блоков операций по обработке информации. На входе блоков указана исходная информация, на выходе - результирующая. [2]
При неавтоматизированном проектировании одновременно анализируют несколько частных показателей эффективности, а решения принимают с учетом накопленного опыта. [3]
При неавтоматизированном проектировании удельны. [4]
При обычном, неавтоматизированном проектировании выбор структуры технологического процесса основывается главным образом на опыте и интуиции технолога и на очень небольшом числе формальных правил. Однако существуют объективные связи между конструкцией, геометрической структурой и другими характеристиками машиностроительных деталей и наивыгоднейшей структурой технологического процесса их обработки. Формальную геометрическую модель детали представляют в виде конечного графа ее размерных связей. Граф размерных связей интерпретируется в виде матрицы смежности, которая строится на основании таблицы кодированных сведений о детали. [5]
В процессе неавтоматизированного проектирования достижение поставленной цели зависит от квалификации и интуиции разработчика, а также от объема ресурсов. С ростом сложности разрабатываемых изделий сроки и стоимость такого проектирования оказываются чрезмерно большими. Поэтому появилась необходимость перехода от физического изготовления изделия к математическому моделированию их с помощью ЭВМ, что позволяет получить искомый результат при значительно меньших затратах времени средств. Все более широкое применение ЭВМ в инженерной практике привело к новому, весьма перспективному направлению - созданию систем автоматизированного проектирования ( САПР), в которых проектирование выполняется с помощью ЭВМ с периферийным оборудованием и проводится обычно в режиме диалога человека с машиной с использованием специальных языков общения. Это позволяет полнее использовать творческие способности конструктора. [6]
Традиционные методы неавтоматизированного проектирования не позволяют рассмотреть все многообразие возможных вариантов проектных решений, ограничиваясь крутом привычных типовых вариантов. В результате принимаемое проектное решение в большинстве случаев не совпадает с оптимальным. Поскольку масштабы и стоимость современных крупных технических объектов весьма велики, то даже сравнительно небольшое отклонение принимаемого решения от оптимального может причинить значительные убытки народному хозяйству. [7]
И результате традиционного неавтоматизированного проектирования, как правило, создаются неоптимальные варианты техгологической структуры и аппаратурного оформления ХТС Кроме того, существующая методика проектирования ориентп рована на продукцию фиксированного ассортимента, который как было отмечено ранее, в действительности подвержен суше-ствишым изменениям. Поэтому даже оптимально спроектпро ванчые технологические системы функционируют в неоптимальных режимах. [8]
Граница между автоматизированным и неавтоматизированным проектированием не является абсолютно четкой и неизменной, она зависит от конкретных условий и изменяется по мере развития теории проектирования и программирования, вычислительной математики и средств вычислительной техники. То, что сегодня представляется наилучшим распределением функций между человеком и КСАП и оптимальным методом решения, завтра может перестать быть наилучшим и оптимальным в связи с расширением человеческих знаний и технических возможностей. [9]
В САПР ОП должно быть обосновано распределение функций между автоматизированным и неавтоматизированным проектированием. Большинство проектных задач следует решать в диалоговом режиме. [10]
В данном случае автоматизация смещает акценты, существующие при неавтоматизированном проектировании, например, в направлении комплексного решения задач оптимизации, что стало возможным только благадаря применению ЭВМ. Кроме того, существенно изменяются место и содержание отдельных проектных работ. Так, оценка качества принимаемых проектных решений все в большей степени может быть выполнена с применением развитых математических моделей вместо дорогостоящих натурных испытаний. Здесь весьма перспективно использование имитационных моделей, под которыми в данном случае понимаются математические модели, позволяющие воспроизводить реальные стохастические условия производства и эксплуатации. Существенные изменения претерпевает также документирование проектного процесса. В ряде случаев традиционная форма проектного документа ( чертеж, описание технологических операций) может быть заменена программой действий автоматических станков или линий. [11]
При этом в программах реализовывались расчетные методики, ориентированные на неавтоматизированное проектирование. [12]
В режиме диалога технолог-проектировщик может делать итераций больше, чем при неавтоматизированном проектировании ( в рамках заданного времени на проектирование), и тем самым приблизиться к оптимальному решению. [13]
Таким образом, в данном случае сохраняется последовательность работ, характерная и для неавтоматизированного проектирования. Однако при внешнем сходстве автоматизированное проектирование позволяет расширить круг решаемых задач, повысить достоверность и оперативность получения результатов. Кроме того, проектирование становится итерационным и многовариантным за счет повышения производительности труда проектировщиков, лучшего информационного обеспечения разработок. [14]
Простое механическое перенесение набора расчетных зависимостей и методов математического моделирования, применяемых в неавтоматизированном проектировании, при переходе к САПР ( что, к сожалению, часто делается), не только является отражением примитивного понимания, но и искажает смысл и новые качественные возможности системного подхода к проектированию. Вот почему разработка соответствующих моделей и методов становится первоочередной и ответственной задачей при создании объектно-ориентированных подсистем САПР. В разработке этих подсистем решающая роль принадлежит специалистам в прикладных областях знаний, в нашем случае - электромеханикам. [15]