Cтраница 1
Оптимальный вариант системы должен дать порядок величины, а все специфические особенности системы могут быть учтены только при конкретном проектировании. [1]
Выбор оптимального варианта системы разработки в целом зависит от того, насколько полно изучены все рассмотренные выше геологические показатели и факторы. Не меньшее значение имеет правильный учет геологических особенностей объекта при оценке технологических показателей его разработки. [2]
Нахождение оптимального варианта системы нефтепровода методом последовательного анализа вариантов с применением ЭВМ позволяет повысить качество проектных решений, снизить затраты труда и сократить сроки проектирования. [3]
Выбор оптимального варианта конструируемой металлополи-мерной системы в значительной степени определяется технологическими и экономическими параметрами. [4]
Для выбора оптимального варианта системы необходимо не только сравнивать изменение затрат по системе водоснабжения, но и учитывать соответствующее изменение затрат по системам водоотведения. [5]
Процедура выбора оптимального варианта системы управления многодвигательными электроприводами соответствует обшей процедуре проектирования сложных систем управления на основе системно-технического подхода и сводится к решению таких типовых задач, как определение общей структуры системы, организация взаимодействия между подсистемами, учет влияния внешних воздействий, выбор оптимальных структур подсистем и оптимальных алгоритмов функционирования системы. Проектирование ведется исходя из целей создания системы и решаемых ею задач. Оценка соответствия системы поставленным целям и задачам производится по критериям ее качества. [6]
Сложность выбора оптимального варианта системы производственного водоснабжения по минимуму расчетных затрат ( согласно действующей Типовой методике определения эффективности капитальных вложений [23]) объясняется отсутствием технико-экономических показателей, учитывающих природные, местные и производственные факторы. [7]
При проектировании оптимального варианта системы информационного обеспечения требуется выбрать технологию сбора, обработки, хранения, обновления, распределения и передачи информации, определить оптимальную организацию входных, выходных, промежуточных и главных массивов системы, построить процедуры обработки информации, выбрать технические средства для реализации процедур и размещения массивов. При этом необходимо обеспечить выполнение требований к характеристикам качества проектируемой системы. В окончательном варианте эта система должна содержать следующие основные части: средства общения с пользователем; тезаурус и банк данных системы с возможностью их наращивания и корректировки; специальные анализаторы и идентификаторы элементов запросов к системе, а также средства уточнения требований к системе в диалоговом режиме; данные о стандартных элементах ИО АСУ, а также модели и методы построения типовых вариантов системы; средства генерирования допустимых вариантов построения отдельных элементов, частей и всей системы; данные о технических средствах и их элементах; пакеты прикладных программ для расчета характеристик элементов, частей и системы в целом; пакеты прикладных программ, оптимизирующих выбор и генерацию как элементов, так и отдельных частей и всей системы; библиотеку стандартных прикладных программ для решения задач синтеза; математическое обеспечение для разработки системных и программных спецификаций по нестандартным элементам системы; математическое обеспечение для генерирования машинных программ и средства выдачи их пользователю; математическое обеспечение для генерирования отладочных данных, разработки плана отладки программ и ее выполнения. [8]
При разработке оптимального варианта транспортно-распре-делительной системы СУГ необходимо учитывать неравномерность их поставки заводами, сезонные типовые потребления СУГ, неравномерную работу железнодорожного транспорта, которые приводят к увеличению объема складов и неравномерной загрузке обслуживающего персонала. [9]
Описанный выше метод оптимального варианта системы охлаждения на основе логического сравнения между собой свойств различных систем может значительно облегчить работу проектанта и дает вполне удовлетворительные результаты при правильном выборе факторов сравнения. [10]
В работе [12] получен оптимальный вариант системы теплообмена установки ЭЛОУ-АВТ-6 с использованием декомпозиционно-эвристического метода синтеза однородных систем. В проектном варианте схемы теплообмена ( рис. VI-8, а) используют кожухотрубные рекуперативные теплообменники, для доохлаждения технологических потоков используют воздушные холодильники. В схему теплообмена включен испаритель, связанный с изменением агрегатного состояния потока в кипятильнике второй колонны блока вторичной перегонки бензина. Параметры состояния технологических потоков проектной схемы теплообмена приведены в табл. VI.1. Потоки Sw-i и Su - г перед электродегидраторами и Sv 5 и SN-S перед отбензинивающей колонной объединяются для усреднения их температур. [11]
В этом случае задача выбора оптимального варианта системы на графе возможных вариантов сводится к выбору наилучших процедур преобразования входной информации в требуемую на выходе системы ( см. гл. [12]
Обоснование выделения эксплуатационных объектов и оптимальных вариантов систем разработки каждого из них базируется на сформированной к началу проектных работ геологической модели каждой из залежей и месторождения в целом. [13]
Отсюда следует, что в оптимальном варианте системы поддержания пластового давления сумма переменных, зависящих от давления нагнетания, ЕК и Э, должна быть минимальной. [14]
Оценка экономической эффективности ГАПС сводится к поиску оптимального варианта системы. Но под вариантом понимают не точечное решение, а поиск некоторой области варьи-ровапгл технологических, конструкционных, структурных, организационных параметров, которые обеспечивают наилучшие условия се функционирования. [15]