Cтраница 1
Главный проектировщик работает в составе проектировочной группы, но его решения, которые принимаются после консультаций с другими членами группы, являются окончательными, даже если они иногда и отменяются вышестоящими инстанциями. Проектные решения периодически рецензируются на соответствие срокам, и это единственная возможность для ИЧФ, который почувствовал, что ему отпущен слишком короткий срок, повлиять на решения главного проектировщика. [1]
Главный проектировщик больших силовых реакторов кипящей воды с трубками давления ( РБМК), используемых на Чернобыльской атомной электростанции ( АЭС), в 1989 представил свою точку зрения относительно причин чернобыльской аварии. [2]
С одной стороны первый главный проектировщик во время первого проектирования разработки крупнейшей залежи мог и не знать о такой ограниченной долговечности скважин в 30 лет; с другой стороны тогда проблема ограниченной долговечности скважин вообще не обсуждалась и считалось, что долговечность должна быть больше срока амортизации - срока возврата капитальных затрат на строительство скважин, т.е. больше 15 лет, а фактическая долговечность 30 лет вдвое больше 15 лет. [3]
Нам, прямым участникам проектирования разработки ( после первого главного проектировщика) и осуществления разработки крупнейшей нефтяной залежи, известно, что реальный процесс по сравнению с нашей реконструкцией процесса был существенно сложнее: неравномерное увеличение бурения скважин, промедление с бурением скважин-дублеров; сначала давление на устье нагнетательных скважин было до 60 ат, а затем возросло до 100 - 150 ат; сначала была фонтанная эксплуатация добывающих скважин, а затем глубиннонасосная; сначала система внутрикон-турного заводнения осуществлялась по пропорциям законтурного заводнения и была малоинтенсивной, затем постепенно от пропорций законтурного заводнения отошли - и соответственно возросла интенсивность воздействия; понятно, что было много различных помех. В расчетах по реконструкции процесса разработки важно было выделить необходимое бурение скважин-дублеров, поэтому согласие расчетных и фактических показателей представляется вполне удовлетворительным. [4]
![]() |
Общее число пробуренных скважин по годам. [5] |
Показано, что удвоение общего числа скважин по сравнению с проектным числом 12 000 ( по пропорциям внутриконтурного заводнения) связано с ограниченной долговечностью скважин и не является ошибкой первого главного проектировщика разработки крупнейшей нефтяной залежи. [6]
Второй ответ менее радикального характера: тогда в те давние времена, около 50 лет назад, когда проектировали разработку крупнейшей нефтяной залежи, не знали о сильном отрицательном влияний природной прерывистости и неоднородности пластов на их нефтеотдачу при применении редких сеток скважин и ошибка была не личная главного проектировщика, а всей тогдашней науки о разработке нефтяных месторождений. [7]
До рассматриваемой крупнейшей залежи на другом крупном нефтяном месторождении уже была запроектирована и успешно осуществлена разработка путем заводнения через законтурный нагнетательный ряд. Кстати, проектировал разработку того крупного месторождения тот же самый первый главный проектировщик; проектирование было признано очень успешным и отмечено государственной премией. Но то крупное месторождение по сравнению с крупнейшей залежью по запасам нефти и нефтяной площади было во много раз меньше, а по среднему коэффициенту продуктивности и по средней нефтяной толщине пластов во много раз больше, По этой причине ( нефтяная площадь велика, а нефтяная толщина мала) крупнейшую залежь нельзя было разрабатывать путем законтурного заводнения, как крупное месторождение, поскольку результат был бы во много раз хуже. [8]
Главный проектировщик работает в составе проектировочной группы, но его решения, которые принимаются после консультаций с другими членами группы, являются окончательными, даже если они иногда и отменяются вышестоящими инстанциями. Проектные решения периодически рецензируются на соответствие срокам, и это единственная возможность для ИЧФ, который почувствовал, что ему отпущен слишком короткий срок, повлиять на решения главного проектировщика. [9]
В настоящее время работа проектантов ( конструкторов, технологов и организаторов производства), как правило, разобщена. Это затрудняет создание экономичных машин и замедляет темпы проектирования. Целесообразно поэтому в ряде случаев организационно объединить весь коллектив проектантов, работающих над проектированием объекта под руководством специального должностного лица - главного проектировщика - зам. [10]
До рассматриваемой крупнейшей залежи на другом крупном нефтяном месторождении уже была запроектирована и успешно осуществлена разработка путем заводнения через законтурный нагнетательный ряд. Кстати, проектировал разработку того крупного месторождения тот же самый первый главный проектировщик; проектирование было признано очень успешным и отмечено государственной премией. Но то крупное месторождение по сравнению с крупнейшей залежью по запасам нефти и нефтяной площади было во много раз меньше, а по среднему коэффициенту продуктивности и по средней нефтяной толщине пластов во много раз больше, По этой причине ( нефтяная площадь велика, а нефтяная толщина мала) крупнейшую залежь нельзя было разрабатывать путем законтурного заводнения, как крупное месторождение, поскольку результат был бы во много раз хуже. Поэтому, с одной стороны, безвыходно надо было применять внут-риконтурное заводнение, а с другой стороны, очень многие самые авторитетные ученые-нефтяники нашей страны выступали против применения внутриконтурного заводнения и против самого первого главного проектировщика, как сторонника внутриконтурного заводнения. И тогда первый главный проектировщик в центре крупнейшей залежи как внутриконтурное заводнение применил признанное лучшее законтурное заводнение - разрезающими нагнетательными рядами вырезал две площади, сравнимые с крупным месторождением. [11]
До рассматриваемой крупнейшей залежи на другом крупном нефтяном месторождении уже была запроектирована и успешно осуществлена разработка путем заводнения через законтурный нагнетательный ряд. Кстати, проектировал разработку того крупного месторождения тот же самый первый главный проектировщик; проектирование было признано очень успешным и отмечено государственной премией. Но то крупное месторождение по сравнению с крупнейшей залежью по запасам нефти и нефтяной площади было во много раз меньше, а по среднему коэффициенту продуктивности и по средней нефтяной толщине пластов во много раз больше, По этой причине ( нефтяная площадь велика, а нефтяная толщина мала) крупнейшую залежь нельзя было разрабатывать путем законтурного заводнения, как крупное месторождение, поскольку результат был бы во много раз хуже. Поэтому, с одной стороны, безвыходно надо было применять внут-риконтурное заводнение, а с другой стороны, очень многие самые авторитетные ученые-нефтяники нашей страны выступали против применения внутриконтурного заводнения и против самого первого главного проектировщика, как сторонника внутриконтурного заводнения. И тогда первый главный проектировщик в центре крупнейшей залежи как внутриконтурное заводнение применил признанное лучшее законтурное заводнение - разрезающими нагнетательными рядами вырезал две площади, сравнимые с крупным месторождением. [12]