Cтраница 1
![]() |
Схема движения воды в котле КВ-ГМ-180 при работе в пиковом режиме. [1] |
Экономически наивыгоднейший вариант теплоснабжения выбирают по минимуму приведенных затрат в систему теплоснабжения. При этом принимается, что затраты в абонентские установки и распределительные тепловые сети являются постоянными для всех рассматриваемых вариантов. [2]
Экономически наивыгоднейшим вариантом использования твердого топлива является тот, при котором обеспечивается наиболее рациональ-ное с народнохозяйственной точки зрения соотношение между капитальными затратами, связанными с сооружением печи, и эксплуатационными расходами. [3]
Экономически наивыгоднейшим вариантом использования твердого топлива является тот, при котором обеспечивается наиболее рациональное с народнохозяйственной точки зрения соотношение между капитальными затратами, связанными с сооружением печи, и эксплуатационными расходами. Обязательным условием при выборе варианта является возможность обеспечения правильного развития технологического процесса ( получение продукта требуемого качества), надежности работы и достаточной гигиены труда. Экономические сравнения целесообразно производить лишь для вариантов, в равной мере удовлетворяющих этим условиям. [4]
Выбор экономически наивыгоднейшего варианта ТЭС при проектировании ведется по минимуму расчетных затрат путем сопоставления конкурирующих вариантов. При сопоставлении варианты приводятся к равному годовому отпуску электроэнергии путем добавления к расчетным затратам варианта с меньшим отпуском электроэнергии величины ДЭгодЗа. [5]
Выбор экономически наивыгоднейшего варианта технологического процесса производится путем сравнения себестоимости детали для каждого сопоставимого варианта. [6]
Выбор экономически наивыгоднейшего варианта технологической операции производится чаще всего сравнением себестоимости обработки рассматриваемой операции. В этом случае требуется определить сумму основной заработной платы производственного рабочего, выполняющего рассматриваемую операцию, и накладных цеховых расходов, исчисляемых по всем статьям. [7]
Задача состоит в отыскании экономически наивыгоднейшего варианта. [8]
Технико-экономические показатели необходимы для подсчета капитальных затрат и эксплуатационных расходов при определении экономически наивыгоднейшего варианта. [9]
Материализация принципиальной технологической схемы сложной системы набором оптимальных блоков, анализ их совместимости и определение экономически наивыгоднейшего варианта ( из числа разрабатываемых) возможны при наличии математической модели системы. Такая модель представляет собой систему уравнений, связывающих входы с выходами системы. [10]
Так, при малой величине напора, затрачиваемого на преодоление трения в трубопроводе, получается большой его диаметр и стоимость трубопровода оказывается высокой, но зато стоимость подачи воды невелика, так как на преодоление сопротивлений расходуется сравнительно мало электроэнергии. При большем напоре диаметр трубопровода уменьшается, его стоимость снижается, а стоимость подачи воды увеличивается. В таких условиях отыскивают экономически наивыгоднейшие варианты постройки водовода, когда эксплуатационная стоимость подачи воды, включающая амортизационные и другие отчисления от строительной стоимости водовода, оказывается минимальной. [11]
Если вода подается к потребителю насосом ( рис. IX.4), то даже при заданном расходе остаются неизвестными две величины: напор насоса и диаметр водовода. В этом случае гидравлических условий для расчета недостаточно, поэтому приходится устанавливать необходимые условия другими приемами, например технико-экономическим сравнением вариантов. Так, при малой величине напора, затрачиваемого на преодоление сопротивлений в трубопроводе, получается большой его диаметр и стоимость трубопровода оказывается высокой, но зато стоимость подачи воды невелика, так как на преодоление сопротивлений расходуется сравнительно мало электроэнергии. При большом напоре диаметр трубопровода уменьшается, его стоимость снижается, а стоимость подачи воды увеличивается. В таких случаях отыскивают экономически наивыгоднейшие варианты сооружения водовода, когда эксплуатационная стоимость подачи воды, включающая амортизационные и другие отчисления от строительной стоимости водовода, оказывается минимальной. [12]