Cтраница 2
Вместо продукта непосредственному производителю приходится здесь уплачивать своему земельному собственнику ( будет ли то государство или частное лицо) цену продукта. Следовательно, уже недостаточно получить избыток продукта в его натуральной форме, избыток необходимо превратить из этой натуральной формы в денежную форму. Хотя непосредственный производитель попрежнему продолжает производить сам. Следовательно, характер всего способа производства более или менее изменяется. Он утрачивает свою независимость, свою отрешенность от связи с обществом. Отношение издержек производства, в состав которых теперь входят в большей или меньшей мере денежные затраты, приобретает решающее значение; во всяком случае приобретает решающее значение избыток той части валового продукта, которую предстоит превратить в деньги, над той частью, которая должна послужить, с одной стороны, опять как средство воспроизводства, с другой стороны, как непосредственное средство существования. Тем не менее базис этого рода ренты, хотя он и идет здесь навстречу своему разложению, все еще остается тот же, как при ренте продуктами, образующей исходный пункт. Собственность на условия труда, отличные от земли, земледельческие орудия и прочую движимость, сначала фактически, а потом и юридически превращается в собственность непосредственных производителей уже при предшествующих формах, и тем более приходится предполагать это для такой формы, как денежная рента. Сначала спорадическое, потом все более и более совершающееся в национальном масштабе превращение ренты продуктами в денежную ренту предполагает уже более значительное развитие торговли, городской промышленности, вообще товарного производства, а с ним и денежного обращения. Оно предполагает далее рыночную цену продуктов и то, что они продаются более или менее близко к своей стоимости, чего может и не быть при прежних формах. [16]
Вместо продукта непосредственному производителю приходится здесь уплачивать своему земельному собственнику ( будет ли то государство или частное лицо) цену продукта. Следовательно, уже недостаточно получить избыток продукта в его натуральной форме, избыток необходимо превратить пз этой натуральной формы в денежную фирму. Хотя непосредственный производитель нопрежнсму продолжает производить сам, по крайней мере наибольшую часть своих средств существования, однако часть его продукта должна теперь быть превращена в товар, произведена как товар. Следовательно, характер всего способа производства более илп менее изменяется. Он утрачивает спою независимости, свою отрешенность от связи с обществом. Отношение издержек производства, в состав которых теперь входят в большей плп меньшей мере денежные затраты, приобретает решающее значение; во всяком случае приобретает решающее значение избыток той части валового продукта, которую предстоит превратить в деньги, над foil частью, которая должна послужить, с одной стороны, опять как средство воспроизводства, с другой стороны, как непосред-утвенпос средство существования. Тем не менее базлс этого рода ренты, хотя он и идет здесь навстречу своему разложению, всо еще остается тот же, как при рейте продуктами, образующей исходный пункт. Собственность па условия труда, отличные от земли, земледельческие орудия и прочую движимость, сначала фактически, а потом и юридически превращается в собственность непосредственных производителей уже при предшествующих формах, и тем более приходится предполагать это для такой формы, как денежная рента. Сначала спорадическое, потом все более и более Совершающееся в национальном масштабе превращение ренты продуктами в денежную ренту предполагает уже более значительное развитие торговли, городской промышленности, вообще товарного Производства, а с ним л денежного обращении. Оно предполагает далее рыночную цену продуктов н то, что они продаются более или менее близко к своей стоимости, чего может и не быть при прежних формах. [17]
При феодальной ренте непосредственный производитель располагает своими орудиями труда и наделен землей. [18]
В этих условиях непосредственные производители, будучи юридически свободными, но лишенными средств произ-ва и средств существования, могли вступать в процесс произ-ва лишь продавая свою рабочую силу. [19]
По-другому развивается хозяйство непосредственных производителей. Целью крестьянской семьи или семьи ремесленника остается производство необходимого продукта, идеалом - стремление к самообеспеченности, к натурально-хозяйственной полноте. Эта цель была характерна раньше для первобытной общины в целом. Однако средство достижения этой цели в хозяйстве непосредственного производителя уже иное - это уже не непосредственно общественный, а индивидуальный, частный труд. [20]
В условиях, когда непосредственный производитель сам мог сделать нехитрые средства труда и существовали свободные земли, на которых крестьянин мог работатьиезависимо от воли и желания господствующего класса, в условиях натурального характера экономики, когда одно хозяйство практически почти не оказывало никакого влияния на другое, в условиях индивидуального характера процесса производства, когда крупное хозяйство не имело существенных преимуществ перед мелким, отсутствовал экономический механизм, заставляющий непосредственного производителя соединиться со средствами производства в хозяйстве господствующего класса, принуждающий его к прибавочному труду в пользу эксплуататора. Поэтому принуждение к труду могло быть создано лишь иным путем: путем монополизации тех или иных условий производства, являющихся главным образом не результатом развития человеческого общества, а данных природой. [21]
В реальной жизни соединение непосредственных производителей с общенародными средствами производства осуществляется на разных уровнях, достигается с помощью различных, норою альтернативных форм. В соответствии с этим складывается определенная система субъектов социалистической собственности. И каждому из них присущи свои особые, несводимые без остатка к общенародным, экономические интересы. [22]
Процесс отделения земли от непосредственного производителя шел параллельно с процессом отделения земли как объекта х-ва от зем. [23]
Отчуждение прибавочного продукта от непосредственного производителя происходит в любом обществе и связано с общественным характером производства. Присвоение части прибавочного продукта владельцем средств производства имеет в своей основе не только ненасытные потребности капиталиста, но и потребности самого производства. [24]
Испытания проводятся под руководством непосредственного производителя работ. По результатам испытаний при участии представителя заказчика оформляется производственная документация в соответствии со СНиП 3.05.05 - 84 и настоящими Правилами. [25]
Руководитель высокого ранга управляет непосредственными производителями через других руководителей. Он должен управлять руководителями среднего звена как подчиненными-исполнителями. А для этого надо уметь оперативно оценивать себя, свою деятельность, свои возможности и ограничения. [26]
Поскольку в реальном процессе труда непосредственные производители ( мелкие крестьяне и независимые ремесленники) были соединены со средствами производства, они, несмотря на эксплуатацию, сохраняли элементы собственности на условия существования. Даже крепостные были собственниками своих небольших наделов и совладельцами общинных земель. [27]
На обеих ступенях коммунистической формации непосредственные производители работают на себя и свое общество, труд свободен от эксплуатации. Производство подчинено обеспечению полного благосостояния и всестороннего свободного развития личности каждого члена общества. [28]
В условиях античного строя у непосредственных производителей возникают элементы экономической заинтересованности. Рабам предоставлялись средства производства для самостоятельного ведения хозяйства ( пекулий), рабов отпускали на волю; в системе колоната были заложены определенные стимулы к труду. Однако в условиях рабовладельческой системы элементы экономической заинтересованности IB труде получили ограниченное 1развитие и не могли преодолеть типичного для этого общества отрицательного отношения к производительному труду. [29]
Капиталистический способ производства характеризуется отделением непосредственных производителей от средств призвод-ства. Рабочий производит товар, но его собственником является капиталист. Отсюда неизбежно распадение стоимости на издержки капитала и прибавочную стоимость, присваиваемую капиталистом без всякого эквивалента. [30]