Производительность - диск
Cтраница 1
Производительность диска зависит от многих факторов. Чтобы считать или записать сектор, головка должна переместиться на нужное расстояние от оси. Этот процесс называется поиском. Среднее время поиска между дорожками, взятыми наугад, составляет от 5 до 15 мс, а поиск между последовательными дорожками занимает около 1 мс. Когда головка помещается на нужное расстояние от центра, выжидается некоторое количество времени ( оно называется временем ожидания сектора), пока нужный сектор не оказывается под головкой. Большинство дисков вращаются со скоростью 3600, 5400 или 7200 оборотов в минуту. Таким образом, среднее время ожидания сектора ( половина оборота) составляет от 4 до 8 мс. Время передачи информации зависит от плотности записи и скорости вращения. При скорости передачи от 5 до 10 Мбайт в секунду3 время передачи одного сектора ( 512 байтов) составляет от 25 до 100 мкс. Следовательно, время поиска и время ожидания сектора определяет время передачи информации. Ясно, что считывание секторов из разных частей диска неэффективно. [1]
 |
Иллюстрация перекоса цилиндров. [2] |
Форматирование также влияет на производительность диска. [3]
Кроме скорости передачи данных с производительностью диска напрямую связан параметр среднего времени доступа. Он определяет интервал времени, необходимый для поиска нужных данных, и зависит от скорости вращения диска. Для дисков, вращающихся с частотой 5400 об / мин, среднее время доступа составляет 9 - 10 мкс, для дисков с частотой 7200 об / мин - 7 - 8 мкс. Изделия более высокого уровня обеспечивают среднее время доступа к данным 4 - 6 мкс. [4]
 |
Эталонный тест. [5] |
Но даже при таких переменах в производительности дисков общая производительность системы ( колонка Overall) колеблется незначительно. [6]
Еще одним фактором сравнения двух подходов является производительность диска. При использовании больших дисковых блоков диск работает на полной скорости, что часто является главной заботой разработчиков. Чтение маленьких Р - кадров и В-кадров по отдельности неэффективно. Кроме того, возможно хранение больших дисковых блоков на чередующихся наборах дисков ( описывалось в главе 5), тогда как подобная операция с отдельными кадрами не имеет смысла. [7]
Повышение вязкости собираемой нефти приводит к росту производительности дисков. [8]
Способ ввода газов в камеру и вывода их в основном обусловливается производительностью диска, удельными расходами газового теплоносителя к 1 кГ раствора ( - и физико-химическими свойствами материала. [9]
При дисковом распыле способ ввода газов в камеру и отвода их в основном обусловлен производительностью диска, отношением расхода жидкости и газа и физико-химическими свойствами раствора. [10]
 |
Плотность орошения в сушильной камере, / 9 м на уровне днища, 8 м от диска. п 8600 об / мин по диаметру I-1. [11] |
Из рассмотрения графиков видно, что расстояние максимальной плотности орошения от диска без подачи воздуха практически не изменяется от производительности диска. [12]
Так, например, диск, работающий по сбору нефти из слоя толщиной 10 мм, при заглублении диска в воду на 25 мм ( общая глубина погружения диска в жидкость составляет 35 мм) имеет производительность около 50 л / ч, практически совпадающую с производительностью диска, погруженного на 35 мм в слой чистой нефти. Это явление позволяет дисковому нефтесборщику достаточно устойчиво работать в широком диапазоне толщин слоя разлитой нефти при условии наличия возможности регулирования глубины погружения дисков в жидкость. [13]
 |
Физическая геометрия диска с двумя зонами ( а. возможная виртуальная. [14] |
Производительность центральных процессоров за последнее десятилетие увеличивалась экспоненциально, удваиваясь примерно каждые 18 месяцев. С производительностью дисков дело обстояло совсем не так. [15]
Страницы: 1 2