Cтраница 2
При большем числе оборотов ( 18 и 24 об / мин) дополнительные положительные усилия отжима не приводят к росту производительности модели и зависимость производительности нефтесборщика от усилия отжима носит экстремальный характер, с достижением максимума при усилии отжима 50 - 60 кг на 1 м линии отжима. При снижении усилия отжима на 15 - 30 кг / м значительное количество собранной нефти ( до 30 - 50 %) остается в поглощающей оболочке и рециркулирует в системе, а при повышении усилия отжима на 15 - 30 кг / м начинается проскальзывание ведомого барабана относительно ведущего, что приводит к снижению производительности аппарата в целом. Подобная ситуация наблюдается и при увеличении числа оборотов барабана. Максимальная производительность на уровне 1 7 л / мин ( 102 л / ч) достигалась по этой же причине при числе оборотов барабанов 18 об / мин. [16]
Качественная взаимосвязь производительности нефтесборщика и числа оборотов барабана. [17] |
По-видимому, при чрезмерном увеличении числа оборотов барабана время контакта, обратное числу оборотов, с учетом кинетики поглощения продукта оболочкой приведет к снижению производительности нефтесборщика. Кроме того, увеличение числа оборотов барабана выше некоторого предела приводит к началу разбрызгивания продукта с поверхности оболочки за счет центробежных сил, что также снижает производительность нефтесборщика. [18]
На рис. 4.4 - 4.6 представлены некоторые результаты моделирования процесса механизированного нефтесбора на основе разработанной математической модели на примере анализа процесса нефтесбора по уравнениям регрессии для расчета производительности нефтесборщика и селективности процесса сбора нефти. [19]
Как следует из данных табл. 4.13, при толщине слоя нефти 5 - 15 мм обеспечивается стабильная высокая селективность сбора разлитой нефти на уровне 93 - 98 %; при этом по мере уменьшения толщины слоя нефти производительность нефтесборщика снижается, то есть основные закономерности сбора нефти аналогичны для нефтесборщиков и барабанного, и ленточного типов. [20]
Результаты стендового испытания нефтесобирающего элемента ( барабана: 0435 мм, L435 мм) от агрегата Магнум-100 ( США) на маловязкой сибирской нефти ( табл. 1) показали, что толщина слоя нефти на поверхности воды существенно влияет на производительность нефтесборщика. [21]
Была исследована эффективность работы агрегата, установленного в емкости с водой, по сбору нефтяного слоя различной толщины с поверхности воды, а также в процессе зачистки водной поверхности от тонких пленок нефти. Производительность нефтесборщика составляла 60 - 120 л / ч в зависимости от условий работы. На заключительной стадии испытаний был выполнен длительный пробег аппарата при пяти оборотах барабана в час. Нефтесборщик проработал без повреждений 110 часов, при этом нефтепоглощающая оболочка выдержала более 33000 циклов отжима и собрала в режиме циркуляции более 12 т нефти, что соответствует интегральной производительности поглотителя более 21000 кг нефти на кг сорбента. [22]
Выполнен сопоставительный анализ эффективности барабанных пластмассовых рабочих элементов нефтесборщика типа Магнум-100 и взаимозаменяющих барабанных элементов из оцинкованной стали. Показано, что на маловязких российских нефтях производительность нефтесборщика Магнум-100 существенно ниже паспортных данных. Обоснована и доказана возможность замены пластмассовых барабанных элементов нефтесборщика Магнум-100 на барабанные элементы из оцинкованной стали ( изготовляемые в промышленных условиях) с аналогичной производительностью. [23]
Зависимость производительности ( S нефтесборщика Комара от вязкости собираемой нефти ( v при заглублении дисков 75 мм и частоте их вращения 45 об / мин. [24] |
При сборе маловязких продуктов производительность нефтесборщика весьма низка ( рис. 1.7) и только по мере возрастания вязкости нефтепродукта до 100 мм2 / с достигает максимальной величины. При увеличении числа оборотов дисков с целью повышения производительности нефтесборщика возрастает содержание воды в собираемом продукте, а также наблюдается снижение селективности нефтесбора с уменьшением толщины слоя нефти. [25]
По-видимому, при чрезмерном увеличении числа оборотов барабана время контакта, обратное числу оборотов, с учетом кинетики поглощения продукта оболочкой приведет к снижению производительности нефтесборщика. Кроме того, увеличение числа оборотов барабана выше некоторого предела приводит к началу разбрызгивания продукта с поверхности оболочки за счет центробежных сил, что также снижает производительность нефтесборщика. [26]
Содержание воды в пробах собираемого продукта. [27] |
Затем были проведены испытания нефтесборщика на длительность работы. Испытания были начаты в котловане; Кара-башской нефтебазы, а далее перенесены в ЦБПО ОАО СЗМН, где нефтесборщик испытывали в бассейне вначале на сборе с поверхности воды отработанного машинного масла, а на заключительной стадии испытаний - на сборе нефти. Всего на этом этапе испытаний нефтесборщик проработал 240 часов без каких-либо замечаний по конструкции, производительность нефтесборщика стабильно составляла 400 - 600 л / ч в зависимости от толщины слоя собираемого продукта. [28]
Опытно-промышленный образец нефтесборщика был изготовлен в ЦБПО ОАО СЗМН и прошел несколько этапов испытаний. Испытания нефтесборщика на длительность работы были проведены в специальном бассейне вначале по сбору с поверхности воды отработанного машинного масла, а затем - по сбору нефти. Всего на этом этапе испытаний нефтесборщик проработал 240 часов без каких-либо замечаний по конструкции, производительность нефтесборщика стабильно составляла 400 - 600 л / ч в зависимости от толщины слоя собираемого продукта. Нефтепоглощающие оболочки способны длительное время работать без разрушения и механических повреждений. Зай, показавшее, что нефтесборщик вполне устойчив на плаву не только на спокойной воде, но и при наличии волн. [29]
Зависимость производительности модели нефтесборщика от толщины слоя нефти и вязкости в широком ( рис. 4.7 а) и узком ( рис. 4.76) диапазонах вязкостей собираемых нефтепродуктов имеет различный характер. Для вязкости продукта в диапазоне 1 - 50 мм2 / с при 20 С, который охватывает практически все виды нефти России, характерно малозначимое влияние ее на производительность аппарата при толщине слоя продукта 5 - 20 мм; при этом по мере роста вязкости продукта производительность аппарата несколько снижается. Это явление не может быть объяснено ни кинетическими особенностями процесса, ни условиями подъема нефти в слой сорбента за счет капиллярных сил. Можно предположить, что увеличение производительности нефтесборщика при существенном увеличении вязкости продукта связано со сменой механизма нефтесбора: сорбционный механизм замещается на адгезионный. [30]