Производительность - биофильтр
Cтраница 2
Производительность биофильтра должна быть пропорциональна количеству образованной в теле биофильтра биопленки, которая соответственно будет больше при увеличении площади поверхности загрузочного материала на единицу объема сооружения. Следовательно, производительность биофильтра должна находиться в прямой зависимости от площади поверхности материала загрузки. Однако простые расчеты показывают, что эти предположения в действительности не оправдываются. [16]
Но с увеличением крупности фракций загрузочного материала уменьшается рабочая поверхность для образования биопленки. Поэтому для повышения производительности биофильтров следует идти по пути увеличения пористости загрузки. [17]
Обеспечив равномерную подачу кислорода воздуха к биопленке по всей высоте биофильтра, можно интенсифицировать аэробный распад органических загрязнений и увеличить производительность биофильтра. Поэтому для увеличения производительности высокоеагру-жаемых биофильтров и применяется искусственная подача воздуха. [18]
В башенных биофильтрах искусственную вентиляцию устраивать нецелесообразно, что подтверждается наследованиями канд. Проведенные им опыты ino искусственной подаче воздуха в тело биофильтра позволяют сделать вывод о том, что производительность биофильтра увеличивается незначительно. [19]
В башенных биофильтрах искусственную вентиляцию устраивать нецелесообразно, что подтверждается исследованиями канд. Проведенные им опыты по искусственной подаче воздуха в тело биофильтра позволяют сделать вывод о том, что производительность биофильтра увеличивается незначительно. При этом надо иметь в виду, что суммарное количество местных сопротивлений между зернами загрузки по пути движения воздуха в теле биофильтра весьма различно. Следовательно, наиболее неблагоприятные условия аэрации возникают в капельном биофильтре. Заиливание таких биофильтров при повышенных нагрузках препятствует дополнительному прониканию кислорода воздуха в тело биофильтра. [20]
Эту формулу они считают обобщенной для любых типов плоскостной загрузки. Следует отметить, что в формуле ( 31) не учтена способность плоскостных биофильтров выдерживать большие нагрузки по органическим загрязнениям; эта нагрузка выражена лишь через гидравлическую иагрузку q, что не дает представления о производительности биофильтра. [21]
Эту формулу они считают обобщенной для любых типов плоскостной загрузки. Следует отметить, что в формуле ( 33) не учтена способность плоскостных биофильтров выдерживать большие нагрузки по органическим загрязнениям; эта нагрузка выражена лишь через гидравлическую нагрузку q, что не дает представления о производительности биофильтра. [22]
Таким образом, проведенные исследования показали, что биофильтры с плоскостной загрузкой могут работать со значительно большими нагрузками ( по загрязнениям) по сравнению с нагрузками в обычных биофильтрах. Производительность биофильтра должна быть пропорциональна количеству образованной в теле биофильтра биопленки, которая соответственно будет больше при увеличении площади поверхности загрузочного материала на единицу объема сооружения. Следовательно, производительность биофильтра должна находиться в прямой зависимости от площади поверхности материала загрузки. Однако простые расчеты показывают, что эти предположения в действительности не оправдываются. [23]
Приведенные соображения и подсчеты убедительно показывают, что повышение производительности биофильтров следует искать в увеличении диаметра фракций загрузки и ее пористости. Но с увеличением крупности фракций загрузочного материала уменьшается площадь рабочей поверхности для образования биопленки. Поэтому для повышения производительности биофильтров следует идти по пути увеличения пористости загрузки. [24]
Более крупные лоры способствуют лучшему притоку кислорода воздуха в тело биофильтра. При искусственной вентиляции происходит дополнительное насыщение кислородом рабочего объема, что позволяет поднять производительность биофильтра. [25]
Более крупные поры способствуют лучшему притоку кислорода воздуха в тело биофильтра. При искусственной ( вентиляции происходит дополнительное насыщение кислородом рабочего объема, что позволяет поднять ( производительность биофильтра. [26]
Развитие анаэробных зон изменяет характер окислительных процессов и приводит к снижению общего эффекта очистки. При выборе окончательного решения предпочтение отдается свободному доступу воздуха. Такому решению более всего отвечают биофильтры с пластмассовой загрузкой. Ее выполняют в виде блоков из отдельных листов материала волнистой формы. Несмотря на то что объем загрузки составляет в этих фильтрах всего 10 %, а следовательно, биопленки в них относительно немного, производительность биофильтров с пластмассовой загрузкой выше, чем биофильтров других типов. [27]
 |
Изменение концентрации взвешенных частиц в выходном стоке двух капельных биофильтров в течение двух лет, демонстрирующее влияние весеннего смыва биомассы. [28] |
Климатические условия также могут влиять на производительность биофильтров, предназначенных для получения нитрифицированных стоков. В холодную погоду первым признаком ухудшения выходного стока служит прекращение нитрификации, и это может быть следствием расположения биофильтра. Надземный биофильтр, стоящий открыто, часто прекращает нитрификацию сточных вод раньше, чем биофильтр, тщательно укрытый от холодного ветра. Теоретически в работе биофильтров можно ожидать синусоидальных колебаний, и действительно такое представление используется в модели оптимизации очистки сточных вод. Однако сезонные колебания, встречающиеся на практике, носят далеко не всегда такой правильный характер. Эти данные не опровергают концепцию температурного влияния, они только показывают, как много других факторов, таких, например, как состав сточных вод, тип и размер насадки, может влиять на производительность биофильтра. [29]
Страницы: 1 2