Cтраница 2
Обобщены имеющиеся исследования и выявлена связь между производительностью газовых скважин и поверхностью вскрытия пласта скважиной, создаваемой перфорацией. Экспериментально изучено влияние характера вскрытия изотропного и анизотропного пластов на производительность газовых скважин. Исследована связь между коэффициентом фильтрационных сопротивлений, числом перфорационных отверстий и дебитом или депрессией газовых скважин. Даны рекомендации по характеру вскрытия изотропных и анизотропных пластов. [16]
Влияние глинистого раствора при вскрыпш и глушении на производительность газовых скважин может быть настолько большим, что первоначальную производительность не удается восстановить даже при увеличении депрессии на пласт в несколько раз. Ниже в таблице 2.13 приведены данные некоторых скважин после капитального ремонта и даны сравнения дебитов и депрессий на пласт с их данными до ремонта. [17]
Влияние глинистого раствора при вскрытии и глушении на производительность газовых скважин может быть настолько большим, что первоначальную производительность не удается восстановить даже при увеличении депрессии на пласт в несколько раз. В табл. 6.7 приведены данные по дебитам некоторых скважин после капитального ремонта, а также сравниваются дебиты и депрессии на пласт после ремонта с их значениями до ремонта. [18]
Экспериментально исследован процесс пробкообразования и его влияние на производительность газовых скважин. Изучено влияние высоты пробки и ее проницаемости на дебит скважины, а также дебита или депрессии на высоту песчаной пробки. Полученные результаты рекомендованы к использованию при прогнозировании процесса пробкообразования и его влияния на дебит газовых скважин. [19]
График изохронных характеристик газовой скв. 3, по Коллендеру.| График изменения значения константы С для газовой скв. 3 (. [20] |
Было замечено, что разные результаты многих испытаний производительности газовой скважины объясняются комплексными нарушениями да-вления, возникающими при обычном типе испытания в при-забойной зоне. [21]
Зависимости Q от k / knp при полном перекрытии пробкой пластов различной толщины А.| Зависимости Q от k / k p при частичном перекрытии пробкой пластов различной толщины Л. [22] |
Рассмотрим влияние столба жидкости ( IV вариант) на производительность газовых скважин. [23]
Для проверки аналитически установленных зависимостей образования песчаной пробки от производительности газовых скважин были проведены экспериментальные исследования. Необходимость проведения опытов обусловлена прежде всего допущениями линейного закона фильтрации в призабойной зоне и в пределах песчаной пробки. Кроме того, автор [110] экспериментально проверил связь пробки с несовершенством по степени вскрытия в газовых скважинах. [24]
Ниже рассматривается в несколько упрощенной постановке задача об изменении производительности газовых скважин, на забое которых образуется песчаная пробка или столб жидкости. Основная цель решения - получение достаточно простых, но практически приемлемых по точности расчетных формул. Допустим, что жидкость или смесь жидкости с твердыми примесями заполняет забой ствола скважины, вскрывшей пласт с проницаемостью k и высотой / гпр. [25]
Для более точного определения влияния несовершенства по степени вскрытия на производительность газовой скважины и коэффициенты несовершенства при нелинейном законе фильтрации проведены новые эксперименты. Общая поверхность перфорационных отверстий составляет 23 5 % всей поверхности ствола скважины. По величине эта площадь намного превышает поверхность вскрытия в реальных скважинах. Поэтому в наших опытах совершенство по характеру вскрытия не должно влиять на производительность скважины. С целью предотвращения возможного влияния характера вскрытия на производительность скважины, особенно при незначительной степени вскрытия, опыты проводились на модели с песком и без песка. Влияние характера вскрытия было исключено путем вычета из величины потерь давления в модели с песком потерь, полученных без песка. При опытах подбирались пористые среды и скорости фильтрации, идентичные параметрам реальной скважины. Воздух из баллона / или из сети подавался в установку равномерно по окружности с постоянным давлением. Величина вскрытия измерялась непосредственно через выход из скважины до начала опытов на данном вскрытии. Герметичность всей системы поддерживалась достаточно надежно. [26]
Анализ выполненных работ показывает, что влияние песчаной пробки на производительность газовых скважин изучено недостаточно. В целом приемлемое решение этой задачи требует совместного рассмотрения как минимум двух нелинейных уравнений, отражающих фильтрацию газа в пласте и в стволе скважины с учетом изменения вязкости и сверхсжимаемости от давления и изменения проницаемости пласта в призабойной зоне и песчаной пробке. Численное решение этой задачи возможно, однако оно неприемлемо для оперативных практических расчетов. Поэтому различные авторы принимали разные упрощающие условия. [27]
В этой книге исследовано влияние размеров и фильтрационных свойств пробки на производительность газовых скважин и установлена связь между песчаной пробкой и несовершенством по степени вскрытия пласта. Эта связь проверена экспериментально для различных по свойствам пористых сред и пробок. В работах [108, 110] установлена зависимость между депрессией на пласт и образованием или разрушением песчаной пробки или столба жидкости в стволе газовых скважин. Установлена также связь между продуктивностью пласта, глубиной спуска и диаметром фонтанных труб. Предложен метод определения критического дебита газовых скважин, обеспечивающего установившийся вынос капель жидкости при дисперсной структуре потока газожидкостной смеси. Определены границы существования различных структур газожидкостной смеси в газовых скважинах. [28]
Большой практический интерес представляет изучение влияния столба жидкости на забое на производительность газовых скважин. Этот случай был рассмотрен в IV варианте. [29]
В данном случае требуется обеспечить заданное потребление газа таким, чтобы производительности газовых скважин были как можно ближе к технологическому режиму, который рекомендован геологической службой. [30]