Фактическая производительность - линия
Cтраница 1
 |
Автоматическая литейная безопоч-ная линия. [1] |
Фактическая производительность линии зависит от простоев по организационно-техническим причинам. При простое линии происходят изменения свойств формовочной смеси и жидкого металла, которые могут повлечь за собой новые простои линии. [2]
Фактическая производительность линии Блок-2 была подсчитана ранее ( см. стр. Потери по холостым ходам равны времени холостого хода цикла обработки ( см. циклограмму на рис. 21) tx 32 сек 0 53 мин. [3]
Первый период - период пуска и освоения, когда фактическая производительность линии значительно ниже проектной мощности. [4]
До некоторого момента ( точка М) это не сказывается на фактической производительности линии вследствие сокращения организационно-технических простоев. Однако прогрессирующий износ и увеличение интенсивности отказов могут привести к тому, что и фактическая производительность начнет снижаться, программа выпуска не будет выполняться, дальнейшая эксплуатация линии становится нерациональной. [5]
Так как длительность рабочего цикла в проекте является расчетной величиной, то ожидаемая фактическая производительность линии будет определяться оценкой ее коэффициента использования. [6]
Так как длительность рабочего цикла в проекте является расчетной величиной, то ожидаемая фактическая производительность линии определяется оценкой ее коэффициента использования. При достаточно полной загрузке линии ( т ] 3 - 1) ее производительность зависит прежде всего от ее надежности в работе. [7]
Так как длительность рабочего цикла в проекте является расчетной величиной, то ожидаемая фактическая производительность линии будет определяться оценкой ее коэффициента использования. [8]
Из полученного выражения (8.1) видно, что емкость межоперационного накопителя влияет на величину фактической производительности линии. Расчеты, проведенные по формулам (8.1) и (8.2) при фиксированных значениях N и параметров закона распределения времени обработки партии ПО, показывают, что с увеличением емкости межоперационного накопителя фактическая производительность линии возрастает. [9]
 |
Изменение критерия А в зависимости от числа наладчиков Л, обслуживающих линию ( Л1 15. [10] |
При назначении числа наладчиков по нормативам [13] не всегда удается достаточно точно определить фактическую производительность линии. При этом ошибка в определении производительности может быть весьма существенной. [11]
 |
Показатели работы линии из многоинструментных станков при различных нормах обслуживания. [12] |
При назначении числа наладчиков по методике, изложенной в работе [13], не всегда удается точно определить фактическую производительность линии. Применение теории массового обслуживания дает возможность вскрыть резервы повышения производительности и экономической эффективности работы оборудования на так называемых узких местах производства. При этом следует различать задачи трех типов. [13]
Третий период эксплуатации автоматической линии характерен тем, что линия хорошо освоена, простои сокращены до минимума, фактическая производительность линии достигла проектной мощности или превосходит ее. В этот период дальнейший рост производительности может быть получен повышением режимов, внедрением режимов обработки, обеспечивающих максимальную производительность. Кроме того, остается актуальной и проблема дальнейшего сокращения потерь, в первую очередь из-за инструмента. [14]
Величина w 1 А ( пу - 1) [ см. формулу ( 10) ] представляет собой коэффициент возрастания потерь участка вследствие влияния недостаточной емкости накопителей на границах участков, что уменьшает производительность всей линии по сравнению с производительностью одного его участка. Если в формуле ( 57), и далее мы вместо фактической производительности линии будем учитывать производительность одного ее участка по формуле ( 61) то получим завышенное значение ср. [15]
Страницы: 1 2