Cтраница 3
Защита диссертации состоится 25 февраля 2006 г. в 10м часов на заседании диссертационного совета Д 222.002.01 при Государственном унитарном предприятии Институт проблем транспорта энергоресурсов ( ГУП ИПТЭР) по адресу: 450055, г. Уфа, пр. [31]
Заключение диссертационного совета и другие материалы по рассмотрению апелляции в 10-дневный срок после заседания диссертационного совета направляются в ВАК России. [32]
Заключение диссертационного совета и другие материалы по рассмотрению апелляции в 10-дневный срок после заседания диссертационного совета направляются в Высшую аттестационную комиссию. [33]
Защита диссертации публичная - официальное рассмотрение, обсуждение представленной к защите диссертационной работы на заседании диссертационного совета с участием оппонентов. По результатам публичной защиты совет принимает положительное или отрицательное решение о присуждении ученой степени кандидата наук, ходатайстве перед ВАК о присуждении ученой степени доктора наук. Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии, проходить в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики. [34]
Итак оппонент, выполняющий требования инструкций, вынужден затратить ( с учетом необходимости личного присутствия на заседании диссертационного совета при защите диссертации и выступления) свыше трех рабочих дней. Оппонент-скоростник способен выполнить свои функции быстрее, но это уже, как говорится, второй вопрос. [35]
Таблицы, схемы, диаграммы и графики, взятые из текста диссертации и соответствующим образом подготовленные для демонстрации в зале заседания диссертационного совета. [36]
Но если состоятельный докторант публикует монографию по теме диссертации тиражом 1000 экземпляров, из которых несколько десятков раздает близким друзьям и представляет на заседание диссертационного совета, а остальные просто уничтожает ( такое тоже бывает в наше время) во избежание широкой огласки, то имеет место не ознакомление научной общественности с результатами исследования, а процесс обратной направленности. [37]
При необходимости экспертный совет приглашает на свое заседание соискателей, руководителей диссертационных советов, в которых проходила защита диссертации или подготовлено дополнительное заключение, официальных оппонентов, научных руководителей и научных консультантов, а также представителей ведущих организаций или направляет своих представителей на заседание диссертационного совета по рассмотрению диссертации. В случае неявки соискателя без уважительной причины экспертный совет рассматривает диссертацию в его отсутствие. [38]
Ответы соискателя на вопросы, замечания, предложения, содержащиеся в отзывах, подготавливаются в письменной форме, во-первых, для того, чтобы во время защиты диссертации иметь их в готовом виде, и, во-вторых, чтобы облегчить последующее составление стенограммы заседания диссертационного совета. К тому же написание ответов способствует их глубокому продумыванию. [39]
В необходимых случаях экспертный совет приглашает на свое заседание соискателей, руководителей диссертационных советов, в которых проходила защита диссертации или подготовлено дополнительное заключение ( коллективная рецензия), официальных оппонентов, научных руководителей и научных консультантов, а также представителей ведущих организаций ( предприятий) или направляет своих представителей на заседание диссертационного совета по рассмотрению диссертации. В случае неявки соискателя без уважительной причины экспертный совет рассматривает диссертацию в его отсутствие. [40]
Кворум - минимальное количество членов диссертационного совета, которые должны лично присутствовать на заседании совета при защите диссертации. Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимает участие не менее двух третей его состава. [41]
После принятия и утверждения членами диссертационного совета заключения по диссертации его председатель объявляет о том, что защитившемуся присуждается ученая степень кандидата наук, или о том, что диссертационный совет будет ходатайствовать перед Высшим аттестационным комитетом России о присуждении защитившемуся ученой степени доктора наук. На этом заседание диссертационного совета объявляется закрытым. [42]
В течение полутора-двух часов исторического для вас заседания диссертационного совета вы будете настолько взволнованы, что задумываться о том, как себя вести, не придется. [43]
Если заключение диссертационного совета, указанное в пункте 31 настоящего Положения, недостаточно аргументировано, экспертный совет может возвратить его в диссертационный совет для доработки. В этом случае участие соискателю в повторном рассмотрении диссертации на заседании диссертационного совета необязательно. [44]
В принципе составление отзыва оппонента на диссертацию, его оформление, публичное выступление на заседании диссертационного совета - чрезвычайно трудоемкое и хлопотное дело, даже если речь идет о кандидатской диссертации, усилия по оппонированию докторской диссертации вдвое выше. [45]