Cтраница 3
А между тем улучшение качества и повышение надежности продукции ведет к увеличению общественной производительности труда, снижение же производительности труда на предприятии, связанное с улучшением качества продукции, носит локальный и обоснованный характер. [31]
Вопрос управления ростом эффективности общественного производства с помощью установления стабильных темпов роста общественной производительности труда через задание директивных стабильных темпов снижения общественных затрат производства единицы полезного результата практически не исследован в нашей экономической литературе. В то же время такой метод стимулирования высоких темпов научно-технического прогресса, как представляется, может оказаться достаточно эффективным, так как результаты НТП в значительной мере зависят от субъективного фактора - профессионального уровня и творческой активности научных работников, инженеров, организаторов производства и рабочих, участвующих в разработке, создании, освоении и эксплуатации новой техники, а также в выпуске п рдукции. А результаты деятельности людей, особенно творческой деятельности, в существенной мере определяются стимулами к труду. В социалистическом хозяйстве один из наиболее действенных стимулов - директивно установленный план. Значит план по темпам снижения затрат на производство единицы полезного результата и будет стимулом с стабильному росту эффективности НТП. [32]
При ситуации, определяемой выражениями ( 11) и ( 12), общественная производительность труда не изменяется. [33]
Мануфактура внесла новые качественные изменения в процесс производства, вызвавшие новую стадию роста общественной производительности труда, производства относительной прибавочной стоимости. [34]
При этом следует учитывать, что научно-технический прогресс является фактически лишь предпосылкой роста общественной производительности труда, хотя и главным, но не единственным для этого условием. [35]
Решающим фактором снижения общественно необходимых затрат труда на производство единицы продукции является рост общественной производительности труда, который зависит от технической вооруженности труда, совершенствования организации производства и от квалификации работников и культуры эксплуатации. [36]
Повышение средней общественной интенсивности труда означает, что общественно нормальные условия производства изменились, общественная производительность труда в данном случае возросла, общественная стоимость единицы продукции уменьшилась. Если изменение условий производства распространяется и на отрасли, где создаются средства существования рабочих и средства производства для создания этих средств существования, то в результате этого необходимое рабочее время сокращается, от чего выигрывает весь класс капиталистов, начинающих получать относительную прибавочную стоимость. Следовательно, повышение общественно нормального уровня интенсивности труда выступает как средство производства относительной прибавочной стоимости. [37]
Повышение средней общественной интенсивности труда означает, что общественно нормальные условия производства изменились, общественная производительность труда возросла, общественная стоимость единицы продукции уменьшилась. Если изменение условий производства распространяется и на отрасли, где создаются средства существования рабочих и средства производства для создания этих средств существования, то необходимое рабочее время сокращается, от чего выигрывает весь класс капиталистов, начинающих получать относительную прибавочную стоимость. Следовательно, повышение общественно нормального уровня интенсивности труда выступает как средство производства относительной прибавочной стоимости. [38]
Затраты живого труда характеризуют индивидуальную производительность труда, рост которой способствует и определяет рост общественной производительности труда. [39]
Внедрение автоматизации обеспечивает повышение эффективности, поскольку она наряду с другими факторами способствует росту общественной производительности труда. Рационально сконструированные и изготовленные автоматические металлообрабатывающие станки и линии обеспечивают повышение производительности труда на одних и тех же операциях в 2 - 4 раза и более, способствуют существенному снижению себестоимости продукции. Такое оборудование окупается в течение нескольких месяцев или одного-двух лет. Например, на Горьковском автомобильном заводе автоматические линии шлифовки амортизатора, обработки наружной поверхности прутков пружин, производства направляющей штока амортизатора, обработки первого вала коробки скоростей, для сборки остовов водяных радиаторов и др. окупились за 4 года. [40]
Повышение общественной интенсивности труда означает, что общественно нормальные условия производства изменились, то есть общественная производительность труда возросла, а общественная стоимость единицы продукции уменьшилась. Если изменение условий производства распространяется и на отрасли, где создаются средства существования, то необходимое рабочее время сокращается, от чего выигрывает весь класс капиталистов, начинающих получать относительную прибавочную стоимость. Следовательно, повышение общественно нормального уровня интенсивности труда выступает как средство производства относительной прибавочной стоимости. [41]
При этом следует отметить, что применяются два вида терминов: производительность общественного труда и общественная производительность труда. Это сопоставление, как и расчеты по чистой ( условно чистой) продукции на уровне отраслей, предприятий, показывает ло преимуществу производительность живого труда. [42]
ЗАКОН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ - экономический закон, выражающий непосредственную связь между увеличением накопления, возрастанием общественной производительности труда, производства и общественного богатства, с одной стороны, и повышением жизненного уровня трудящихся - с другой. Чем больше общественное богатство, его размеры и степень возрастания, тем полнее удовлетворяются потребности членов общества, тем выше их жизненный уровень, тем лучше обеспечивается их всестороннее развитие. Социалистическое общество систематически использует известную часть национального дохода для непрерывного расширения, качественного совершенствования общественного производства и на этой основе неуклонно повышает жизненный уровень членов общества, обеспечивает всеобщую занятость трудоспособного населения. Таким образом, социалистическое накопление коренным образом отличается от накопления при капитализме ( Накопление капитала) по своей социально-экономической природе, целям и характеру использования. [43]
Если не учитывать вторую часть факторов, то анализ показывает, что темпы экономического развития, роста общественной производительности труда находятся в прямой зависимости от темпов ускорения технического прогресса. В этой связи возникает необходимость в определении типажа новой, совершенствовании и модернизации действующей техники, установлении возможных границ ее распространения, степени насыщения технологического парка оборудования новой техникой, оказывающей определяющее влияние на уровень общественно необходимых затрат. [44]
При анализе показателей механизации следует учитывать, что повышение уровня механизации и автоматизации производственных процессов является средством повышения общественной производительности труда, поэтому показатели уровня механизации должны отражать как процесс перевода рабочих ручного труда на машинный, так и замену менее производительных машин более производительными. [45]