Cтраница 2
Из рис. 11 - 21, видно, что для фильтров периодического действия имеется оптимальная длительность цикла набора осадка или, что равнозначно, толщина слоя осадка, обеспечивающая максимальную производительность фильтра. Существенно, что с увеличением длительности цикла набора осадка вначале среднечасовая производительность фильтра растет быстро и, достигнув максимальной величины, затем весьма медленно снижается. [16]
В частном случае для цикла, состоящего из операций фильтрования и промывки, с учетом сопротивления фильтровальной перегородки выведено [347] уравнение, которое позволяет непосреа-ственно определить толщину осадка, соответствующую максимальной производительности фильтра. [17]
Обычным методом с использованием условной средней скорости фильтрования для несжимаемых осадка и перегородки получены [331] выражения, определяющие оптимальные продолжительность фильтрования, объем фильтрата, толщину осадка и скорость процесса при постоянной его скорости, когда в цикле работы фильтра имеются операции промывки и обезвоживания осадка. Найдено, что максимальная производительность фильтра достигается при таком объеме фильтрата или толщине осадка, которые являются оптимальными при сопротивлении перегородки равным нулю. [18]
Цель управления состоит в обеспечении максимальной производительности фильтра при ограничении на влажность осадка. [19]
Как было указано ранее, для увеличения производительность-фильтра по основным операциям целесообразно как можно чаще повторять циклы его работы, но это обусловливает столь же частое повторение вспомогательных операций, что снижает среднюю производительность фильтра. Очевидно, существует такая продолжительность цикла, которая соответствует максимальной производительности фильтра. [20]
При эксплуатации фильтров периодического действия, исключая фильтры с автоматическим управлением, проведение вспомогательных операций связано с затратой ручного труда. В связи с этим оптимальная толщина осадка определяется исходя не из максимальной производительности фильтра, а минимальных эксплуатационных затрат. [21]
На рис. П-31 показано изменение производительности фильтра периодического действия в зависимости от длительности цикла набора осадка при различном времени вспомогательных операций. Из рис. П-31 видно, что для фильтров периодического действия имеется оптимальная толщина слоя осадка, обеспечивающая максимальную производительность фильтра. [22]
В производственных условиях сопротивление фильтровальной перегородки может незакономерно изменяться от операции к операции в результате закупоривания ее пор тонкодисперсными твердыми частицами. Однако аналитическим путем установлена закономерность, устраняющая указанное затруднение: для достижения максимальной производительности фильтра при переменном сопротивлении фильтровальной перегородки следует получать за один цикл всегда такой объем фильтрата, какой соответствует максимальной производительности фильтра при сопротивлении фильтровальной перегородки, равном нулю. [23]
Таким же образом находят другие точки на этой кривой. Далее на горизонтальной оси влево от начала координат откладывают отрезок ОР, соответствующий продолжительности вспомогательных операций твш. Из точки Р проводят касательную к нижней кривой в точке А, которая характеризует максимальную производительность фильтра с учетом операции промывки. Из точки А опускают перпендикуляр до пересечения с горизонтальной осью в точке В. [24]
Таким же образом находят другие точки на этой кривой. Далее на горизонтальной оси влево от начала координат откладывают отрезок ОР, соответствующий продолжительности вспомогательных операций твсп. Из точки Р проводят касательную к нижней кривой в точке А, которая характеризует максимальную производительность фильтра с учетом операции промывки. Из точки А опускают перпендикуляр до пересечения с горизонтальной осью в точке В. [25]
В производственных условиях сопротивление фильтровальной перегородки может незакономерно изменяться от операции к операции в результате закупоривания ее пор тонкодисперсными твердыми частицами. Однако аналитическим путем установлена закономерность, устраняющая указанное затруднение: для достижения максимальной производительности фильтра при переменном сопротивлении фильтровальной перегородки следует получать за один цикл всегда такой объем фильтрата, какой соответствует максимальной производительности фильтра при сопротивлении фильтровальной перегородки, равном нулю. [26]
А, которая характеризует максимальную производительность фильтра с учетом операции промывки. Из точки А опускают перпендикуляр до пересечения с горизонтальной осью в точке В. Из этой точки опускают перпендикуляр до пересечения с горизонтальной осью в точке F. Тогда получают, что для максимальной производительности фильтра отрезок OF - т, а отрезок FB тп. [27]
Здесь же приведены общие соображения об экономичности действия фильтров. В дальнейшем выполнено большое число исследований, в основном отечественными авторами, в области наибольшей производительности и экономичности действия фильтров для разных вариантов разделения суспензий. Этими исследованиями подтверждена общность основных положений, установленных в упомянутом аналитическом методе. Сюда относятся: практически очень существенная независимость оптимальной толщины осадка или объема фильтрата от сопротивления перегородки; большая продолжительность операции фильтрования при достижении максимальной экономичности процесса по сравнению с продолжительностью этой операции при достижении максимальной производительности фильтра. [28]
Затем подбирается вещество, растворяющее твердую фазу суспензии, для регенерации фильтрационных свойств перегородки. Это особенно важно в случае фильтрования на керамической плитке. Далее определяется оптимальный режим работы лабораторного фильтра из тех же соображений, что и для других фильтров периодического действия. Однако часто по условиям задания вся суспензия из производственной операции должна быть слита за один прием в фильтр. Поэтому толщина осадка диктуется не получением максимальной производительности фильтра, а объемом осадка, полученным с операции. [29]