Cтраница 1
![]() |
Схема усовершенствованного варианта оборудования и обвязки устья паротепловых скважин. [1] |
Площадной вариант ( см. рис. 21, в) - пар подают в нагнетательную скважину, а нефть, вытесняемая из пласта оторочкой горячего пароконденсата и пара, добывается из соседних добывающих. [2]
Площадной вариант заключается в определении по истощенной ( выработанной) площади полученных запасов на единицу продуктивной площади и на 1 м нефтенасыщенной мощности и в последующей экстраполяции полученной величины на аналогичную в геологическом отношении площадь. [3]
При площадном варианте пар закачивают в нагнетательную скважину, а вытесняемая при этом из пласта нефть добывается из соседних эксплуатационных скважин. Реализация площадного варианта требует больших затрат тепловой энергии. [4]
При площадном варианте пар закачивают в нагнетательную скважину, а вытесняемая при этом из пласта нефть добывается из соседних эксплуатационных скважин. Реализация площадного варианта требует больших затрат тепловой энергии. [5]
При этом метод НВСП обладает высокой универсальностью, занимая важную функциональную нишу на стыке фундаментальных отраслей геофизики: скважинных исследований и наземной сейсморазведки. Это обстоятельство имеет большую практическую ценность, так как позволяет выполнять кондиционные исследования как в комплексе с данными наземной сейсморазведки и других геофизических методов, так и при их отсутствии. Разумеется, комплексный анализ данных НВСП с привлечением большого массива дополнительных материалов всегда является для нас предпочтительным. На практике, однако, мы нередко сталкиваемся с необходимостью ( по просьбе наших заказчиков) исследовать участки, не освещенные наземной сейсморазведкой. Проверка наших рекомендаций, сделанных по результатам интерпретации данных НВСП в автономном режиме, свидетельствует о принципиальной возможности использования метода на участках, недосягаемых по каким-либо причинам для наземной сейсморазведки. Такие задачи успешно решены с помощью НВСП на ряде разведочных площадей: Буйской, Николо-Березовской, Сергеевской, Илишевской и др. Интересно отметить, что эта самостоятельность метода уже привлекла к себе повышенное внимание геологов АНК Башнефть, УБР и НГДУ. Результатом этого явилось рождение и широкое промышленное внедрение нового направления - целенаправленного площадного комплексирования глубокого бурения и НВСП, что позволяет быстро и эффективно исследовать в полосовой или площадной связке несколько глубоких скважин. Большая заслуга в разработке и развитии этой технологии принадлежит главному геологу Ишимбай-ского УБР В. А. Лаптеву, благодаря настойчивости и целенаправленным действиям которого в короткие сроки исследована достаточно протяженная полоса, включающая южную и северную залежи нефти Уразметовского месторождения. Ценность этих работ заключается в том, что они позволяют не только проследить развитие продуктивных песчаников пашийского горизонта ( пласт Д), но и предложить новую концепцию тектоники терригенного девона на этом участке. Последняя, на наш взгляд, может оказаться достаточно полезной для последовательного исследования предполагаемой новой Восточно-Уразметовской полосы нефтеносности, существование которой подтверждается скважиной 56 СЕМ. Аналогичные масштабные исследования, но уже в площадном варианте, выполнены в 2000 году по инициативе НГДУ Уфанефть ( начальник отдела разработки П. А. Ладин) на Южно-Сергеевской площади. [6]