Cтраница 4
Отметить, что в агропромышленном комплексе велика растрата производительных сил, допускаются огромные потери продовольствия. Комиссия считает, что это происходит прежде всего потому, что в организаторской и экономической работе министерств, ведомств, колхозов, совхозов и других предприятий по сокращению потерь сельхозпродукции нет должной последовательности и эффективности. Остается низким технический уровень материальной базы агропромышленного комплекса, не произошло коренного перелома в разработке и производстве надежных сельскохозяйственных машин в Минавтосельхозмаше СССР, новой техники для перерабатывающей промышленности - в оборонных отраслях промышленности. [46]
Что же прикажете: в порядке краткосрочного кредита дать машины, в порядке долгосрочного дать, а за наличные деньги не продавать, потому что это покупают зажиточные, или дать только машин на столько, на сколько хватит у нас кредита. Почему не производить сельскохозяйственных машин столько, сколько может село потреблять. Конечно, нужно мобилизовать внимание, силы и средства, чтобы в порядке правильной классовой политики давать по кредиту машины, чтобы как можно полнее удовлетворять запросы бедноты и середняков, но было бы реакционным шагом сократить производство сельскохозяйственных машин, ограничив дачу машин на село только тем количеством, которое мы можем сейчас обеспечить кредитом. Я думаю, это вопрос, который следует на XV съезде затронуть. Может быть, мы к нему вернемся при обсуждении доклада о работе на селе, но я считаю, что машинизация сельского хозяйства не должна ничем искусственно ограничиваться. [47]
Что же касается работы в деревне, то здесь трудность, несомненно, большая, и на VIII съезде партии117 этот вопрос, как один из самых главных, был нами поставлен полностью. Опорой нашей в деревне, как и в городе, могут быть только представители трудящихся и эксплуатируемых масс, только те, кто при капитализме выносил па себе целиком гнет помещиков и капиталистов. Конечно, с того времени, когда завоевание власти рабочими позволило крестьянам сразу же смести власть помещиков, уничтожив частную собственность, они, приступая к разделу земли, осуществили наибольшее равенство и таким образом значительно подняли эксплуатацию земли, доведя ее до уровня выше среднего. Но, разумеется, полностью это не могло нам удаться, потому что при одиночном хозяйстве для обеспечения каждого крестьянина достаточным количеством семян, скота, орудий требуется гигантское количество материальных средств. Мало того, даже если бы наша промышленность сделала необычайные успехи в развитии производства сельскохозяйственных машин, даже если представить себе все наши желания исполненными, то и при этом условии мы легко поймем, что снабдить достаточными средствами производства каждого мелкого крестьянина - вещь невозможная и в высшей степени нерациональная, потому что это означало бы страшное распыление; только при помощи общего, артельного, товарищеского труда можно выйти из того тупика, в который загнала нас империалистская война. [48]
Наша внешняя торговля в значительной степени основана на отсталости наших заграничных покупателей. Мотивом, питающим эту отсталость, является эгоизм. Человечность - мотив, который может помочь отсталым нациям достигнуть прочного оазиса для независимого существования. Мы много слышим о каком-то развитии Мексики. Эксплуатация - вот то слово, которое было бы здесь более уместно. Если происходит эксплуатация естественных богатств лишь ради умножения частных состояний иностранных капиталистов, то это не развитие, а грабеж. Близорукие люди пугаются и возражают: - Что же станет тогда с нашей внешней торговлей. Если туземцы Африки начнут развозить свой собственный хлопок, население России само займется производством сельскохозяйственных машин, а Китай будет в состоянии сам удовлетворять свои потребности, то это, конечно, будет большой переменой; но разве есть хоть один умный человек, который бы серьезно верил, что мир в состоянии еще долго устоять на современных началах, когда немногие нации снабжают весь мир. Мы должны освоиться с мыслью о том времени, когда все народы будут уметь обходиться собственными силами. [49]