Cтраница 2
Суть палки, молота, пилы, насоса не видна непосредственно. Творчество разума обнаруживается в производстве вещей, смысл которых не очевиден. Это производство смыслов, то есть сотворение культуры. [16]
Очевидно, желая преодолеть сложности политэкономической трактовки информации как товара, вызванные в определенном смысле двойственностью информации, т.е. присутствием в ней свойств материальных и идеальных объектов, А.П.Ершов вводит понятие машинная информация. Производство МИ, как и производство вещей, он включает в состав материального производства. [17]
Развитие техники и рост материального производства имеют смысл только как развитие сознания. Если познание останавливается, а производство вещей продолжается, то в такой ситуации дегенерирует любое общество. [18]
Впоследствии же оказывается, что отношения эти - самые наивраждебные, что заработная плата находится в обратном отношении к прибыли на капитал. Стоимости сначала дается по видимости разумное определение: она определяется издержками производства вещи и общественной полезностью последней. Впоследствии же оказывается, что стоимость есть чисто случайное определение, не стоящее ни в каком отношении ни к издержкам производства, ни к общественной полезности. Величина заработной платы определяется сначала как результат свободного соглашения между свободным рабочим и свободным капиталистом. Впоследствии же оказывается, что рабочий вынужден согласиться - на определение заработной платы капиталистом, последний же вынужден держать заработную плату на возможно более низком уровне. Место свободы договаривающейся Parthei именно так пишется это слово в данной книге. Таким же образом обстоит дело с торговлей и со всеми прочими экономическими отношениями. Инегда сами экономисты чувствуют эти противоречия, и раскрытие этих противоречий составляет главное содержание ведущейся между экономистами борьбы. Но в тех случаях, когда эти противоречия так или иначе осознаются экономистами, последние сами нападают на частную собственность в какой-нибудь из ее частных форм, обвиняя те или иные частные формы ее в фальсификации разумной самой по себе, именно в их представлении, заработной платы, разумной самой по себе стоимости, разумной самой по себе торговли. Так, Адам Смит нападает иногда на капиталистов, Дестют де Траси - на банкиров, Симонд де Сисмонди - на фабричную систему, Ри-кардо - на земельную собственность, почти все новейшие экономисты - на непромышленных капиталистов, в лице которых частная собственность выступает только как потребитель. [19]
ОВЕЩЕСТВЛЕНИЕ ( овещнение) - в отличие от опредмечивания исторически преходящее, свойственное товарному производству и особенно капиталистическому об-ву превращение социальных отношений из личных в вещные ( в отношения вещей), в чисто ролевые. Человек сам выступает лишь как исполнитель готовой роли, как функциональное средство производства вещей. [20]
До какой степени фетишизм, присущий товарному миру, или вещная видимость общественных определений труда, вводит в заблуждение некоторых экономистов, показывает, между прочим, скучный и бестолковый спор относительно роли природы в процессе созидания меновой стоимости. Так как меновая стоимость есть лишь определенный общественный способ выражать труд, затраченный на производство вещи, то, само собой разумеется, в меновой стоимости содержится не больше вещества, данного природой, чем, например, в вексельном курсе. [21]
ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ - в ряде стран, в т.ч. в России, оборотные фонды - одна из двух частей производительного капитала; включает сырье, полуфабрикаты, комплектующие, топливо, быстроизнашивающиеся ( за год) инструменты и фонд заработной платы. Оборотный капитал обладает рядом особенностей: 1) сырье, полуфабрикаты, комплектующие используются для производства новой полезной вещи, т.е. натуральная форма предметов труда преобразуется в процессе производства в иную полезность; 2) топливо, электроэнергия и быстроизнашивающиеся инструменты способствуют производству новой полезной вещи; 3) рабочая сила ( работники) создает новую стоимость ( эквивалент стоимости рабочей силы и прибавочную стоимость); 4) оборотный капитал участвует только в одном кругообороте, и для следующего процесса производства требуется вновь закупать все его составляющие; 5) он переносит свою стоимость на готовые продукты сразу и полностью. Стоимость оборотного капитала полностью переносится на вновь созданный продукт и возвращается в денежной форме в течение одного кругооборота. [22]
Бизнес одновременно и стар, и юн. Так, ремесленные мастер ские почти во всех странах до сих пор существуют и приносят до ход, хотя нередко они копируют производство вещей, которьк создавались много столетий назад. Однако никто не станет зани маться всерьез изготовлением рыцарских доспехов в качестве товара массового спроса, ибо этот вид предпринимательства давне ушел в прошлое. [23]
ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ - в ряде стран, в т.ч. в России, оборотные фонды - одна из двух частей производительного капитала; включает сырье, полуфабрикаты, комплектующие, топливо, быстроизнашивающиеся ( за год) инструменты и фонд заработной платы. Оборотный капитал обладает рядом особенностей: 1) сырье, полуфабрикаты, комплектующие используются для производства новой полезной вещи, т.е. натуральная форма предметов труда преобразуется в процессе производства в иную полезность; 2) топливо, электроэнергия и быстроизнашивающиеся инструменты способствуют производству новой полезной вещи; 3) рабочая сила ( работники) создает новую стоимость ( эквивалент стоимости рабочей силы и прибавочную стоимость); 4) оборотный капитал участвует только в одном кругообороте, и для следующего процесса производства требуется вновь закупать все его составляющие; 5) он переносит свою стоимость на готовые продукты сразу и полностью. Стоимость оборотного капитала полностью переносится на вновь созданный продукт и возвращается в денежной форме в течение одного кругооборота. [24]
Потребительная стоимость товаров при социализме является непосредственно-общественной потребительной стоимостью. Она предназначается обществом непосредственно для удовлетворения определенных потребностей. Производство общественно полезных вещей обеспечивается планомерной организацией производства общественного продукта, всех его конкретных разновидностей. [25]
Как уже отмечалось, всякий продукт труда всегда является потребительной ценностью и собственностью. Любые вещи создаются одновременно как потребительная ценность и чья-то собственность. Поэтому процесс собственно производства вещей всегда является одновременно и процессом поступления вещей в чью-то собственность, т.е. процессом распределения. Таким образом, отношения собственности проявляются не только в процессах собственно распределения и обмена, но и в процессе собственно производства. И присутствуя в процессе собственно производства, отношения собственности делают его отношением людей не только к природе, но и друг к другу, т.е. общественным отношением. [26]
Заработная плата и прибыль на капитал стоят друг к другу в самых дружественных, взаимно благоприятствующих, по видимости в самых что ни на есть человечных отношениях. Впоследствии же оказывается, что отношения эти - самые наивраждебные, что заработная плата находится в обратном отношении к прибыли на капитал. Стоимости сначала дается по видимости разумное определение: она определяется издержками производства вещи и общественной полезностью последней. Впоследствии же оказывается, что стоимость есть чисто случайное определение, не стоящее ни в каком отношении ни к издержкам производства, ни к общественной полезности. Величина заработной платы определяется сначала как результат свободного соглашения между свободным рабочим и свободным капиталистом. Впоследствии же оказывается, что рабочий вынужден согласиться на определение заработной платы капиталистом, последний же вынужден держать заработную плату на возможно более низком уровне. [27]
С другой стороны, изобилие г-на Прудона представляет собой, по-видимому, нечто самопроизвольно возникающее. Он совершенно забывает, что есть люди, которые создают это изобилие и в интересах которых - никогда не терять из виду спроса. Он, напротив, должен был бы прийти к заключению, что необходимо ограничить изобилие, сократить производство очень полезных вещей, если хотят повысить их цену, их меновую стоимость. [28]
Если реализуется оптимистическая альтернатива или другая, близкая к ней, на Земле утвердится принципиально новый общественный строй - коммунистический. Когда же производство вещей окончательно превратится ( а развитие ведет именно к этому) в автономный единый процесс, происходящий под контролем компьютеров, и во многом уподобится естественным, природным процессам, то функционирование рынка станет и ненужным и невозможным, и он с неизбежностью исчезнет. [29]
Перебрасывая мосты к новому обществу, недальновидно было бы отбросить все то, что оправдало себя в течение прошлых десятилетий и столетий. Модернизация российского общества не означает слепого копирования опыта стран Запада или Востока. Попытки реформирования России по западном образцу являются односторонними и неэффективными. Производство гуманитарных идей, развитие человека в России получается лучше, чем рациональные технологии производства вещей. Поэтому инвестиции следует направлять не только в науку и социальную сферу, но и в сферу гуманитарную. [30]