Производство - средство - измерение
Cтраница 2
При проведении ГКИ проверяют средств а измерений на соответствие требованиям нормативно-технических документов на их изготовление, уровень метрологического обеспечения производства и эксплуатации средств измерений и проводят другие операции. При положительных результатах ГКИ производство средств измерений продолжается, при отрицательных - запрещается. [16]
Утверждение типа основывается на положительных результатах государственных контрольных испытаний. При положительных результатах ГКИ производство средств измерений продолжается, при отрицательных - запрещается. [17]
 |
Схема подключения логического анализатора для проверки сдвигового. [18] |
Анализ применения рассмотренного диагностического оборудования ( ЛП, СА и ЛА) показывает, что с его помощью трудно выявить неисправности средств измерений, обусловленные отказом ядра микропроцессорной системы. Для обнаружения таких отказов на этапах разработки и производства средств измерений применяют системы отладки с внутрисхемными эмуляторами, имитирующими работу микропроцессоров. [19]
С одной стороны, наша страна располагает мощной эталон-ной измерительной базой самого передового уровня, высококвалифицированными специалистами-метрологами. Казалось бы, есть прочная основа для создания производства массовых средств измерения и контроля продукции, в том числе и автоматизированных устройств с применением вычислительной техники. [20]
Государственным контрольным испытаниям подлежат средства измерений, внесенные в Государственный реестр. Такие испытания проводятся не реже одного раза в три года и при передаче производства средств измерений другому предприятию-изготовителю. [21]
По общему признанию основоположником научного плана в развитии метрологии является гениальный русский ученый Д. И. Менделеев, который заложил научные основы метрологической службы в нашей стране. По его инициативе в Главной палате мер и весов в Петербурге было организовано отделение-для поверки электрических и магнитных приборов, хотя производства средств измерений в России в то время не было, приборы приобретались за границей. [22]
Постановлением установлено, что единство измерений в стране может быть обеспечено в результате совместных действий Госстандарта СССР и министерств ( ведомств), в связи с чем определены основные обязанности министерств в этой области. В частности, на министерства ( ведомства) возлагается унификация и стандартизация методик выполнения измерений, проведение работ по оценке погрешности измерений с необходимой точностью, метрологический контроль за разработкой и производством средств измерений, их состоянием и применением, за соблюдением метрологических правил требований и норм. [23]
Испытания на соответствие утвержденному типу проводят только при наличии информации от потребителей об ухудшении качества выпускаемых или импортируемых средств измерений. Изготовитель также проводит испытания на соответствие утвержденному типу при внесении изменений в конструкцию или технологию изготовления средств измерений, влияющих на их нормированные метрологические характеристики, при истечении срока действия сертификата об утверждении типа, а также по решению Госстандарта России при постановке на производство средства измерений. Кроме того, подобные испытания проводят в случае выдачи лицензии на право производства средств измерений предприятию, не являющемуся изготовителем образцов средств измерений, по результатам испытаний которых утвержден их тип. [24]
При оценке экономической эффективности работ по метрологическому обеспечению производства необходимо рассчитывать затраты. Общие компоненты затрат для работ по метрологическому обеспечению совпадают с принятыми в отраслях промышленности. При этом следует различать затраты в сфере производства средств измерений и их эксплуатации. [25]
Испытания на соответствие утвержденному типу проводят только при наличии информации от потребителей об ухудшении качества выпускаемых или импортируемых средств измерений. Изготовитель также проводит испытания на соответствие утвержденному типу при внесении изменений в конструкцию или технологию изготовления средств измерений, влияющих на их нормированные метрологические характеристики, при истечении срока действия сертификата об утверждении типа, а также по решению Госстандарта России при постановке на производство средства измерений. Кроме того, подобные испытания проводят в случае выдачи лицензии на право производства средств измерений предприятию, не являющемуся изготовителем образцов средств измерений, по результатам испытаний которых утвержден их тип. [26]
В свою очередь текущие эксплуатационные издержки включают в себя: С; - затраты на заработную плату персонала, работающего со средством измерений; Сах - амортизационные отчисления; СР - затраты на текущий ремонт и поверку. Взаимосвязь показателей качества с составляющими формулы (2.3.2) отражена в табл. 2.3.1. Очевидно, чт о рост всех показателей качества сопровождается, как правило, увеличением затрат на разработку и производство средств измерений Зпр. Поэтому символ - f - в графе 31ф означает увеличение затрат на повышение качества. [27]
Если выбран принцип поддержания высокой точности и стабильности технологического процесса производства, возникает задача контроля этих его свойств. Если возможно и признано це-лесч Ойразным достаточно часто и с высокой достоверностью контролировать свойства технологического процесса, обеспечивающие выпуск только исправных средств измерений, то это позволяет вообще исключить поверку средств измерений при выпуске их из производства. Может оказаться целесообразной, в качестве дополнительной меры по контролю свойств технологического процесса производства, выборочная поверка выпускаемы ч средств измерений. Ее результаты могут свидетельствовать лишь о свойствах технологического процесса производства средств измерений. [28]
Определенный интерес представляет и другая вероятность - того, что результат контроля будет отрицательным при условии, что в действительности контролируемая погрешность не превышает наибольшего допустимого для нее значения. Эта вероятность названа вероятностью ложного брака. Вероятность данного события, отличная от нуля, приводит к неоправданным затратам на ремонт исправных средств измерений. Она, в основном, интересует изготовителей средств измерений, причем именно как средняя на совокупности выпускаемых из производства средств измерений. Для потребителей вероятность ложного брака обуславливает лишь некоторое увеличение все равно немалых затрат на применение средств измерений, и поэтому не должна их очень интересовать. При разработке методик контроля MX средств измерений основным должно считаться обеспечение интересов потребителей средств измерений. Поэтому основными должны быть требования к вероятности необнаруженного брака. [29]
Страницы: 1 2