Производство - энергоресурсы
Cтраница 2
Из длительного характера сроков подготовки и освоения ресурсов следует, что в настоящее время должны приниматься решения относительно производства энергоресурсов во второй половине 80 - х годов. [16]
Мурковски поддержала призыв президента до конца лета 2005 г. завершить работу над новой энергетической политикой страны и программой производства энергоресурсов внутри страны. [17]
Как видно из табл. 1.2, преимущественное развитие добычи нефти и газа позволило обеспечить ими 87 % общего прироста производства энергоресурсов в СССР за период 1960 - - 1980 годов. [18]
В настоящее время основными направлениями решения энергетической проблемы в США считаются мероприятия по экономии и рационализации использования топлива и энергии, расширение производства традиционных энергоресурсов, изменение в структуре их потребления, освоение новых источников энергии. [19]
Полное удовлетворение народного хозяйства в топливе и энергии обеспечивается пропорциональным развитием всех отраслей топливно-энергетического комплекса ( ТЭК), объединяющего отрасли добычи и производства энергоресурсов, их передачи и распределения потребителям. СССР обладает крупнейшим в мире ТЭК и занимает первое место в мире по добыче угля, нефти, второе место - по добыче газа и производству электроэнергии. На долю СССР приходится почти V5 производства энергоресурсов, а темпы его роста в последние годы в 1 2 раза превысили средние для всего мира. [20]
Предполагают, что мировой прирост годовой добычи энергоресурсов в 2000 г. к уровню 1980 г. составит 5000 - 6000 млн. т условного топлива и производство энергоресурсов будет возрастать примерно на 2 5 % в год. [21]
Энергосберегающие мероприятия в энергохозяйстве промышленных предприятий требуют в настоящее время гораздо более действенных средств и методов, так как прежние оказываются недостаточными в новых условиях резкого, почти трехкратного, удорожания прироста производства основных энергоресурсов. [22]
России на период до 2030 г. показывают, что после 2010 г. начинается уменьшение доли газа как в общем энергопотреблении ( до 40 - 48 % в 2030 г.), так и в производстве энергоресурсов. [23]
 |
Топливно-энергетический баланс СССР ( в пересчете на условное. [24] |
Однако и в нашей стране в силу ряда объективных факторов - перемещения основных топливных баз в отдаленные малообжитые восточные районы с относительно слабо развитой инфраструктурой и неблагоприятными природными условиями, исчерпания удобно расположенных и высокоэффективных месторождений нефти и газа в европейских районах и др. - затраты на производство энергоресурсов значительно возросли и продолжают увеличиваться. Это и определило второе направление решения энергетических проблем в СССР, предусмотренное Энергетической программой и по своей народнохозяйственной значимости сопоставимое с первым. Состоит оно в проведении во всех сферах экономики активной энергосберегающей политики на базе научно-технического прогресса и коренного совершенствования структуры энергопотребления. [25]
Между тем производство энергоресурсов упало в России за 5 лет на 25 5 % и в Туркмении в 2 7 раза, а их экспорт - соответственно на 25 9 % и в 3 6 раза, и положение еще отнюдь не стабилизировалось. [26]
Прогноз 1983 г. показан на рис. 1 пунктиром. Штриховкой отмечена зона неопределенности в прогнозе полного производства энергоресурсов. Как видно из графика, по прогнозу 1983 г. ожидается монотонный рост всех источников энергии, главным образом - добычи органического топлива. Для ядерной энергии и возобновляемых источников оставлено не 50 %, как в прежнем прогнозе, а не более 20 %, тогда как 80 % мировой потребности в энергии будет давать органическое топливо. [27]
Одним из важнейших в исследовании этих вопросов является этап прогнозирования эффективных уровней добычи ( использования) энергоресурсов. Данные прогнозные расчеты нацелены на оценку предельных экономически обоснованных масштабов производства энергоресурсов и проводятся при обосновании ( или уточнении) концепции развития энергетики. При этом они охватывают более далекую перспективу, чем та, которая принята для основной части предплановых расчетов. Последнее делает эти исследования особо важными, поскольку они позволяют проанализировать долгосрочные последствия, связанные с той или иной интенсивностью использования энергоресурсов в ближайшие пятилетки, и правильно учитывать их при выборе оптимальной производственной структуры ЭК. [28]
Быстрому росту энергопотребления в этой зоне сопутствует еще более стремительный рост производства энергоресурсов. Только при этом условии удастся обеспечить необходимые размеры вывоза энергетических ресурсов из Сибири в европейскую часть страны, а затем и в районы Средней Азии, Казахстана. Быстро меняется и структура производства энергетических ресурсов в этом регионе. Отражением этой тенденции служит изменение структуры вывоза энергетических ресурсов из Сибири. На уровне 1975 г. вывоз нефти и газа составлял 72 % от общего объема вывоза энергетических ресурсов, к 1985 г. он возрос до 88 % ив дальнейшем сохранится примерно на том же уровне. [29]
Экономическая эффективность энергосбережения определяется прежде всего тем, что мероприятия по экономии энергии требуют существенно меньших затрат по сравнению с производством эквивалентного количества энергоресурсов. Установлено, что проведение активной энергосберегающей политики в ближайшем десятилетии позволит сократить примерно на 25 % прирост производства энергоресурсов. [30]
Страницы: 1 2 3