Военное производство

Cтраница 2

Выдерживалась относительно жесткая бюджетная политика, свертывались намеченные к конверсии военные производства. [16]

В тяжелых условиях войны нашей Партии удалось быстро перевести промышленность на военное производство. [17]

Перестройка шла по двум магистральным линиям: во-первых, переключение на военное производство практически всех отраслей промышленности, резкое сокращение или прекращение выпуска гражданской продукции; во-вторых, перебазирование ( эвакуация) производительных сил в отдаленные от фронта районы. [18]

В 1944 г. - начале 1945 г. был достигнут наивысший подъем военного производства и полное превосходство над Германией, экономическое положение которой резко ухудшилось. [19]

В Пентагоне также была проявлена некоторая озабоченность потерей потенциальных мощностей для военного производства Студебекер-Паккард. [20]

Американский прогрессивный экономист Люмер пишет по этому поводу: Прибегая к военному производству, как к панацее против экономических кризисов, монополистический капитал напоминает наркомана, которому доза наркотика сначала дает приятное ощущение благополучия. Однако это влечет за собой болезненные последствия, от которых можно избавиться, лишь прибегая к новой, более крупной дозе наркотика. [21]

Милитаризация экономики уже с позднего средневековья становится неотъемлемой чертой экономики России, военное производство традиционно является приоритетной отраслью в структуре народного хозяйства. [22]

Деятельность фирмы на протяжении всего периода ее существования была тесно связана с военным производством. [23]

M: II нов свидетельствовала бы о политической решимости государств пойти на сокращение военного производства, привести в действие механизм полной ликвидации негативных социалыш-ако-номических последствий гонки вооружений, встать на путь практического обеспечения связи между разоружением и развитием. Социалистические страны рассматривают конверсию как важнейшую составную часть процесса разоружения, обеспечивающую высвобождение материальных, финансовых и людских ресурсов для целей развития. Принципиально важно то, что реальный переход от военного к гражданскому производству придает свертыванию гонки вооружений необратимый характер и ставит оказание дополнительной помощи развивающимся странам на стабильную основу. [24]

Во второй половине 90 - х годов в некоторых странах начался постепенный рост военного производства. [25]

В связи с развернувшейся реструктуризацией российской экономики разработана и внедряется целевая плановая программа конверсии военного производства, финансируемая из специально созданного для этого фонда. Из государственного бюджета формируется фонд развития фундаментальных исследований и научно-технического прогресса, составлявший в 1994 г. 2 6 % его общих расходов. Значительная часть государственного бюджета идет на развитие общегосударственной экономической и социальной инфраструктур хозяйства. Почти во всех развитых странах государство берет на себя создание специальных фондов по регулированию воспроизводства в аграрно-промышленном комплексе. Для разрешения проблем использования трудовых ресурсов образованы государственные фонды занятости, социального страхования и пенсионные. Отчисление средств в них обычно носит нормативный характер, связанный с фондом заработной платы предприятий. К государственным федеральным фондам относятся также фонды воспроизводства минерально-сырьевой базы и многие другие. [26]

В Великую Отечественную войну все силы страны были направлены на всемерную помощь фронту и военному производству. Спешно сооружались новые производственные здания для многочисленных промышленных предприятий, эвакуированных на Восток страны. [27]

В капиталистических странах конверсии препятствуют интересы военно-промышленного комплекса, крупных корпораций, наживающихся на военном производстве. Здесь требуются методы и средства перепрофилирования предприятий, соответствующие условиям хозяйствования на базе монополистической собственности и рыночной экономики. Конкретные национальные условия, в том числе и достигнутая степень милитаризации экономики, также могут определять специфику форм и методов перехода от военного производства к гражданскому. Вполне очевидна потребность в тех или иных компенсирующих мерах, обусловленных особенностями капиталистической экономики и нацеленных на создание альтернативных вариантов производства и занятости. Разъяснение и заблаговременная разработка таких мер помогли бы рассеять ошибочные представления, а тем более злонамеренные утверждения о том, что разоружение якобы негативно влияет на занятость и заработки трудящихся, а также на финансово-экономические показатели деятельности компаний. [28]

Ресурсные аспекты взаимосвязи между глобальными проблемами имеют прямое отношение к специфике военной сферы вообще и военного производства в особенности. Функционирование военной сферы означает, по сути дела, крупную, ежегодно повторяемую растрату части валового национального продукта. [29]

Альтернативные возможности производства масла и пушек. [30]

Страницы: 1 2 3 4