Структурно-компоновочный вариант

Cтраница 1

Граф-дерево поиска оптимального варианта. [1]

Синтез структурно-компоновочных вариантов на основе классификации схем оборудования состоит из четырех шагов. В связи с этим на 1 - м шаге оптимизации нужно рассматривать только те варианты маршрутов, которые включают методы, существенно влияющие на стоимость оборудования. [2]

Анализ структурно-компоновочных вариантов пластинчатых аппаратов и многосекционных агрегатов различного назначения приводит к возможности описания любых схем компоновки пластин и относительного направления потоков в них при помощи формул компоновки следующего вида. [3]

Выбор оптимального структурно-компоновочного варианта автоматической линии следует непосредственно за разработкой технологического процесса, когда для каждой из обрабатываемых поверхностей уже выбраны методы и маршруты обработки, исходя из требуемого качества изделий. [4]

Графики зависимости производительности автоматических линий от чисел позиций q, участков пу и па. [5]

Таким образом, первый этап выбора оптимального структурно-компоновочного варианта проектируемой линии состоит в отборе из множества технически возможных вариантов некоторого числа вариантов, которые удовлетворяют требованиям производительности, изложенным в техническом задании. [6]

Из них на этапе технического предложения должен быть выбран один единственный структурно-компоновочный вариант, который и принимается как основа всего дальнейшего процесса проектирования, где на этапах эскизного и технического проекта разрешается уже вариантность конструктивных решений. [7]

Получают распространение различные способы символьных графических изображений технологических процессов, структурно-компоновочных вариантов машин и их систем. [8]

Рациональные варианты построения автоматической линии для обработки ступенчатых валов. [9]

Таким образом, в результате шагового отбора из нескольких сотен возможных структурно-компоновочных вариантов построения линии обработки вала по рис. 1.5 в качестве оптимального едует принять однопоточную автоматическую линию из пяти рабочих позиций ( технологический процесс дифференцирован на пять частей), разделенную на два участка-секции, с тремя станками-дублерами. Ожидаемые характеристики линии: стоимость / С 130 тыс. руб., длительность рабочего цикла по лимитирующему станку Т 1 65 мин, производительность 2ал 450 шт / смену. [10]

Выбор принципиальных проектных решений автоматизированных систем машин в целом, их структурно-компоновочных вариантов базируется на расчетах производительности, надежности, экономической эффективности, которые пока разработаны слабо и в технической литературе освещены недостаточно. [11]

Диаграмма для сопоставления фактических и допустимых показателей безотказности. [12]

Такие данные могут быть использованы при укрупненных расчетах на этапе технического предложения, когда анализируются и сопоставляются структурно-компоновочные варианты, а конструктивная разработка еще не начата. [13]

На основании полученной информации разрабатывается технологический процесс изготовления изделий, определяются исходные данные для проектирования или приобретения основного и вспомогательного технологического оборудования, транспортно-накопи-тельных систем, разрабатываются структурно-компоновочные варианты АЛ. [14]

Таким образом, с учетом рис. IX-22 для обработки вала ( рис. IX-20) автоматическая линия с жесткой связью может быть построена по 10 X 7 70 структурно-компоновочным вариантам. [15]

Страницы: 1 2