Cтраница 3
Это должно доказывать процветание мелкого производства в огородничестве. Это должно быть рассматриваемо, как ученая работа начитанного в агрономии Давида. Если так, то мы отказываемся понимать, что называется шарлатанством в науке. [31]
Это значит, что в мелком производстве состав рабочих сил хуже, чем в крупном, капиталистическом. [32]
Довольно часто ( особенно в мелких производствах) применяются муфельные печи иного устройства. Они представляют собой печные камеры, выполненные из огнеупорного материала в форме полого параллелепипеда. Внутри камеры помещается нагреваемое тело, и поверхность внутри нее обматывается витками проволоки. [33]
Итак, мало того, что мелкое производство поставлено хуже крупного. Мы видим еще, что специально крестьянское хозяйство поставлено хуже не только, чем капиталистическое, но даже чем пролетарское хозяйство. [34]
Нам могут возразить: если вытеснение мелкого производства идет также в форме интенсификации ( и капитализации) хозяйства в более мелких фермах, то можно ли считать вообще пригодной к чему-нибудь группировку по количеству земли. [35]
России, и рельефно подчеркнул необходимость мелкого производства и связи крестьянина с землей и при отработочной, и при натуральной, и при денежной ренте. [36]
Из вышеизложенного вытекают еще следующие свойства мелкого производства, заслуживающие внимания. Появление нового промысла означает, как мы уже заметили, процесс роста общественного разделения труда. Поэтому такой процесс необходимо должен иметь место в каждом капиталистическом обществе, поскольку в нем сохраняются еще в той или другой степени крестьянство и полунатуральное земледелие, поскольку различные учреждения и традиции старины ( в связи с дурными путями сообщения и пр. Всякий шаг в развитии товарного хозяйства неизбежно приводит к тому, что крестьянство выделяет из себя все новых и новых промышленников; этот процесс поднимает, так сказать, новую почву, подготовляет для последующего захвата капитализмом новые области в наиболее отсталых частях страны или в наиболее отсталых отраслях промышленности. Тот же самый рост капитализма проявляется в других частях страны или в других отраслях промышленности совершенно иначе: не увеличением, а уменьшением числа мелких мастерских и рабочих на дому, поглощаемых фабрикой. [37]
Подчас любое небольшое предприятие отождествляют с мелким производством. Это представление справедливо далеко не всегда. Специализация небольших заводов, применение современной техники, комплексная механизация и автоматизация качественно преобразуют их, превращают в малые структурные части крупного, придают им экономические черты последнего, прежде всего повышают экономическую эффективность. [38]
Указание на то, что при мелком производстве приходится большее количество рабочего скота на гектар... [39]
Легальные марксисты, критикуя народников как защитников мелкого производства, пытались использовать в этой борьбе марксизм, но только очищенный от всякой революционности, пытались подчинить рабочее движение интересам буржуазии. Из учения Маркса они выбрасывали самое главное - учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. [40]
Легальные марксисты, критикуя народников как защитников мелкого производства, пытались использовать в этой борьбе марксизм, но только очищенный от всякой революционности, пытались подчинить рабочее движение интересам буржуазии. Из учения Маркса они выбрасывали самое главное - учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Струве восхвалял капитализм и вместо революционной борьбы против буржуазных порядков призывал признать нашу некультурность и пойти на выучку к капитализму. [41]
Во-вторых, пока есть остатки капитализма и мелкого производства, неизбежны противоречия во всем общественном строе между этими остатками и ростками социализма. [42]
А так как накопление капитала сопровождается разорением мелкого производства, то внутренний рынок по мере развития капитализма якобы не растет, а неуклонно сокращается. Они утверждали также, что, поскольку капиталисты стремятся все больше накоплять, они все меньше потребляют. Такое положение тоже ведет к сокращению спроса на предметы потребления, а значит, по их мнению, и к сужению внутреннего рынка. [43]
Свергнув феодализм, она разрушила вековую обособленность мелкого производства, обобществила труд и тем самым гигантски повысила его производительность. Она развила крупную пром-сть, создала национальный, а затем и всемирный рынок, невиданными темпами ускорила развитие производит, сил. На этой базе создались централизованные гос-ва и бурж. Производит, силы периодически разрушаются в результате экономич. [44]
Развитие экономических связей позволяет усиливать контроль за мелким производством со стороны социалистического уклада, обеспечивать смычку с ним. Поддержка мелких хозяйств укреп ляет союз рабочего класса и крестьянства. [45]