Cтраница 2
Деление рабочего дня на необходимое и прибавочное время, а также продукта на эти же две части характерно не только для капитала, но, как было уже показано, также и для рабовладельческого и феодального производства. [16]
Феодальное производство тоже имело два антагонистических элемента, которые тоже называют хорошей и дурной стороной феодализма, не учитывая при этом, что в конце концов дурная сторона всегда берет верх над хорошей. Именно дурная сторона, порождая борьбу, создает движение, которое образует историю. Если бы в эпоху господства феодализма экономисты, вдохновленные рыцарскими добродетелями, прекрасной гармонией между правами и обязанностями, патриархальной жизнью городов, процветанием домашней промышленности в деревнях, развитием промышленности, организованной в корпорации, гильдии и цехи, словом, если бы они, вдохновленные всем тем, что составляет хорошую сторону феодализма, поставили себе задачей устранить все то, что является теневой стороной этой картины - крепостное состояние, привилегии, анархию, - то что бы из этого получилось. Все элементы, порождающие борьбу, были бы уничтожены, развитие буржуазии было бы пресечено в самом зародыше. [17]
Феодальное производство тоже имело два антагонистических элемента, которые тоже называют хорошей и дурной стороной феодализма, не учитывая при этом, что в конце концов дурная сторона всегда берет верх над хорошей. Именно дурная сторона, порождая борьбу, создает движение, которое образует историю. [18]
К тому же даже они фактически были и самостоятельными крестьянами, так как наряду с заработной платой получали коттэдж, а также 4 и больше акров пахотной земди. Во всех странах Европы феодальное производство характеризуется разделением земли между возможно большим количеством леннозависимых крестьян. Поэтому, хотя земля Англии была разделена после норманского завоевания на гигантские баронства, которые нередко включали в себя до 900 старых англо-саксонских лордств каждое, тем не менее она была усеяна мелкими крестьянскими хозяйствами и лишь в отдельных местах между этими последними залегали крупные господские поместья. Такие отношения при одновременном расцвете городской жизни, характерном для XV столетия, создали возможность того народного богатства, которое с таким красноречием описывает канцлер Фортескью в своих Laudibus Legum Angliae, но эти отношения исключали возможность капиталистического богатства. [19]
В результате денежная рента размывает экономические основы феодального производства. [20]
Смита формировались в разгар борьбы между ослабевающим и отмирающим феодальным производством с его цеховой монополией, для которой была характерна жесткая регламентация всей хозяйственной деятельности ( месторасположения мастерской, числа работников и учеников, размера разрешенной к выпуску и продаже продукции), и зарождающимся рвущимся вперед буржуазным товарным производством с его стремлением к свободе любой хозяйственной деятельности без каких-либо внешних ( тем более феодально-цеховых) ограничений. [21]
Но особенно в массовом масштабе оно возникает в результате разложения феодального производства при юридическом освобождении крестьянских домашних хозяйств от крепостной зависимости. На основе свободных домашних хозяйств крестьян и ремесленников товарно-денежные отношения получают более широкий простор для своего развития. [22]
Вместе с тем феодализму присуще и внеэкономическое принуждение, без которого феодальное производство было бы невозможно. [23]
Как и другие открытия алхимиков, оно характеризуется разобщенностью усилий, отображающей особенности современного ему феодального производства. [24]
Экстенсивный способ развития феодального производства выражается в росте численности крепостных крестьян Д Кк, ведущих патриархальное хозяйство, в приращении интенсивности их труда Д ИТ и в увеличении их рабочей дней Д Тб на барщине. Завоевание новых земель и превращение их жителей в крепостных является одной из ведущих форм экстенсивного развития феодального производства. Для повышения интенсивности труда ведется надзор за работающими на барщине, их заставляют трудиться весь световой день. Такой надзор мелкопоместные феодалы осуществляли сами, а в более крупных поместьях - с помощью специально нанимаемых управляющих или выбираемых для этого надзирателей среди самих же крепостных. [25]
В барщинном феодальном производстве воспроизводство рабочей силы за счет собственного труда крестьян принимает явную форму. Такую же очевидную форму имеет и отчуждение феодалом их прибавочного времени и труда. [26]
Вместе с тем при оброчном феодальном производстве сужаются предпринимательские функции землевладельцев, что позволяет им вести свое хозяйство даже на обширных землях, разбросанных в разных частях образовавшихся феодальных империй. [27]
Вместе с тем развитие производства все более наталкивалось на узкие рамки феодальных производственных отношений, тормозивших дальнейший его рост. Несоответствие между возросшими производительными силами и отсталыми производственными отношениями объективно вело к обострению всех присущих феодализму противоречий: между крестьянами и феодалами; между трудящимися ( крестьянами и ремесленниками) и возникающей в недрах феодализма буржуазией, с одной стороны, феодалами и феодальным строем - с другой; между городом и деревней; между умственным и физическим трудом; между натуральным характером феодального производства и растущим товарным хозяйством. [28]
В более крупных господских имениях bailiff ( управляющий), некогда сам крепостной, был вытеснен свободным фермером. Наемные рабочие в земледелии состояли частью из крестьян, употреблявших свободное время на работу у крупных земельных собственников, частью из особого, относительно и абсолютно немногочисленного, класса собственно наемных рабочих. К тому же даже эти последние фактически были крестьянами, ведущими самостоятельное хозяйство, так как наряду с заработной платой получали коттедж, а также 4 и больше акров пахотной земли. Европы феодальное производство характеризуется разделением земли между возможно большим количеством вассально зависимых людей. Поэтому, хотя земля в Англии была разделена после норман-ского завоевания на гигантские баронства, которые нередко включали - в себя до 900 старых англосаксонских лордстл каждое, тем не менее она была усеяна мелкими крестьянскими хозяйствами и лишь в отдельных местах между этими последними находились крупные господские поместья. Такие отношения при одновременном расцвете городской жизни, характерном для XV столетия, создали возможность того народного богатства, которое с таким красноречием описывает канцлер Фортескью в своих Laudibus Legum Angliae, но эти отношения исключали возможность капиталистического богатства. [29]
В более крупных господских имениях bailiff ( управляющий), некогда сам крепостной, был вытеснен свободным фермером. Наемные рабочие в земледелии состояли частью из крестьян, употреблявших свободное время на работу у крупных земельных собственников, частью из особого, относительно и абсолютно немногочисленного, класса собственно наемных рабочих. К тому же даже эти последние фактически были крестьянами, ведущими самостоятельное хозяйство, так как наряду с заработной платой получали коттедж, а также 4 и больше акров пахотной земли. Во всех странах Европы феодальное производство характеризуется разделением земли между возможно большим количеством вассально зависимых людей. Поэтому, хотя земля в Англии была разделена после норман-ского завоевания на гигантские баронства, которые нередко включали в себя до 900 старых англосаксонских лордств каждое, тем не менее она была усеяна мелкими крестьянскими хозяйствами и лишь в отдельных местах между этими последними находились крупные господские поместья. Такие отношения при одновременном расцвете городской жизни, характерном для XV столетия, создали возможность того народного богатства, которое с таким красноречием описывает канцлер Фортескью в своих Laudibus Legum Angliae, но эти отношения исключали возможность капиталистического богатства. [30]